Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința nr. 3070/2014. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3070/2014 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 08-12-2014 în dosarul nr. 2391/102/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
SENTINȚA Nr. 3070/2014
Ședința publică de la 08 Decembrie 2014
Completul constituit din:
Președinte I. O.
Grefier T. R.
Pe rol fiind judecarea acțiunii în C. administrativ și fiscal formulată de reclamanții C. I., S. D. M., C. C. M., M. M., M. L. și D. A., în contradictoriu cu pârâtul P. C. CHETANI, având ca obiect litigiu privind funcționarii publici (Legea Nr.188/1999) și cerere de suspendare a executării actului administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că prin Încheierea de ședință din data de 27 Septembrie 2013 (fila 66), s-a dispus suspendarea acțiunii în temeiul art. 413 al.1 pct.1 Cod procedură civilă.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării acțiunii și față de actele și lucrările dosarului reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul instanței la data de 03 aprilie 2013, sub nr._, reclamanții C. I., S. D. M., C. C. M., M. M., M. L. și D. A. au solicitat în contradictoriu cu pârâtul P. C. CHETANI, anularea Dispoziției nr. 35/31.01.2013 emisă de pârât și suspendarea executării aceleiași Dispoziții cu nr. 35/31.01.2013 până la soluționarea definitivă și irevocabilă a prezentei acțiuni în anulare.
Pârâul a formulat întâmpinare prin care solicită respingerea acțiunii.
La termenul de judecată din data de 08 Decembrie 2014 instanța din oficiu a invocat excepția perimării cererii.
Analizând excepția perimării cererii, instanța are în vedere următoarele:
La data de 27 Septembrie 2013 (fila 66), instanța a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 413 al.1 pct.1 Cod procedură civilă, până când hotărârea pronunțată în dosarul nr._ * al Tribunalului M., va deveni definitivă.
Instanța constată că, în dosarul nr._ * al Tribunalului M. s-a pronunțat Sentința nr. 2492/17 iunie 2013 care a rămas definitivă prin nerecurare.
Având în vedere că, de la data când sentința mai sus amintită a rămas irevocabilă, cererea de chemare în judecată a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina reclamanților, care nu au cerut repunerea cauzei pe rol, instanța, urmează a constata perimarea acțiunii, în temeiul dispozițiilor art. 420 alin. (1) Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii și, pe cale de consecință,
Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanții C. I., S. D. M., C. C. M., M. M., M. Lenuț, D. A., toți cu domiciliul procesual ales la av. G. G. (cu sediul în Târgu M., Aleea Carpați, ., jud. M.), în contradictoriu cu pârâtul P. C. Chețani (cu sediul în ., jud. M., cod fiscal_ și cont bancar RO87TREZ__ deschis la Trezoreria Luduș), având ca obiect suspendarea executării actului administrativ fiscal.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 08 Decembrie 2014.
Președinte, I. O. | ||
Grefier, T. R. |
Redactat: I.O
Thred: 15.12.2014/R.T.
2 ex.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 685/2014.... | Despăgubire. Sentința nr. 2882/2014. Tribunalul MUREŞ → |
|---|
