Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 3249/2014. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3249/2014 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 22-12-2014 în dosarul nr. 3317/102/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
SENTINȚA Nr. 3249/2014
Ședința publică de la 22 decembrie 2014
Completul constituit din:
Președinte C. M.
Grefier Ț. D.
Pe rol se află judecarea acțiunii în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamanta Tănalt S., CNP_, cu domiciliul în Tîrgu M., ., nr. 32A, jud. M., în contradictoriu cu pârâta Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială M., cu sediul în Tîrgu M., .. 2, jud. M., având ca obiect suspendare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța reține cauza în pronunțare cu privire la excepția lipsei de obiect invocată de pârâtă.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 10.10.2014, reclamanta Tănalt S. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială M., suspendarea executării Deciziei nr.51/22.09.2014 emisă de directorul executiv al acesteia, până la pronunțarea definitivă și irevocabilă a instanței de contencios administrativ asupra fondului cauzei.
Pârâta a formulat întâmpinare, prin careasolicitat respingerea cererii ca neîntemeiată, iar, la data de 05.12.2014, a depus un înscris prin care a solicitat instanței să constate că prezenta cauză a rămas fără obiect, raportat la faptul că decizia nr.51/2014 a fost anulată prin Decizia AJPIS M. nr.67/2014, reclamanta fiind repusă pe funcția publică deținută anterior, iar diferența de salariu pentru perioada 22.09.2014 – 20.11.2014 urmează a se restitui odată cu achitarea drepturilor salariale aferente lunii noiembrie 2014.
Analizând excepția lipsei de obiect prin prisma înscrisurilor depuse, precum și a susținerilor părților, instanța reține următoarele:
Prin Decizia emisă de pârâta Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială M. nr.51/22.09.2014, începând cu data de 22.09.2014, reclamantei Tănalt S. Lucreția i s-a modificat funcția publică de execuție deținută și a fost reîncadrată în cadrul aceluiași compartiment pe funcția publică de referent, clasa III, grad profesional principal, gradația 4, clasa 27 de salarizare, beneficiind de un salariu de bază lunar de 1.357 lei.
Prin înscrisul depus de pârâtă la data de 05.12.2014, aceasta a comunicat instanței că a emis Decizia nr.67/21.11.2014, prin care a fost anulată Decizia nr.51/2014, iar reclamanta a fost repusă pe funcția publică deținută anterior, cu restituirea drepturilor salariale aferente. A fost depusă, totodată, Decizia nr.67/2014, care poartă mențiunea că reclamanta a primit un exemplar sub semnătură la data de 21.11.2014.
Deși a fost citată cu mențiunea de a-și exprima punctul de vedere cu privire la excepția lipsei de obiect invocată de către pârâtă, reclamanta a ales să nu-și exercite acest drept procedural.
Constatând că pârâta a făcut dovada revocării actului administrativ a cărui suspendare a executării s-a solicitat în prezenta cauză, instanța apreciază că prezenta cerere de chemare în judecată a rămas fără obiect, astfel că va admite excepția invocată de pârât și o va respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei de obiect.
Respinge, ca lipsită de obiect, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Tănalt S., CNP_, cu domiciliul în Tîrgu M., ., nr. 32A, jud. M., în contradictoriu cu pârâta Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială M., cu sediul în Tîrgu M., .. 2, jud. M..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Tribunalul M. – Secția de contencios administrativ și fiscal.
Pronunțată în ședința publică de la 22.12.2014.
JUDECĂTOR GREFIER
C. M. D. Ț.
Red./Tehnored.CM
20.01.2015
4 ex.
| ← Comunicare informaţii de interes public. Legea Nr.544/2001.... | Anulare act administrativ. Sentința nr. 2359/2014. Tribunalul... → |
|---|
