Anulare act administrativ. Sentința nr. 189/2015. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 189/2015 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 10-02-2015 în dosarul nr. 1687/306/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR. 189/CA/2015
Ședința publică de la 10.02.2015
Completul compus din:
Președinte: L. R. P.
Grefier: I.-M. Ș.
Pe rol fiind soluționarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind acțiunea formulată de reclamantul O. I., în contradictoriu cu pârâtele P. orașului Cisnădie și Direcția Județeană pentru Cultură Sibiu, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul O. I., personal, avocat S. A.-A. pentru pârâta P. orașului Cisnădie și avocat Zavatin A. pentru pârâta Direcția Județeană pentru Cultură Sibiu.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reclamantul O. I. arată că renunță la judecată și că a formulat cererea de renunțare la judecată în scris în fața Judecătoriei Sibiu.
Instanța pune în discuția părților cererea de renunțare la judecată formulată de reclamant.
Reclamantul O. I. solicită să se ia act de renunțarea la judecată.
Avocat Zavatin A. solicită să se ia act de renunțarea la judecată și arată că va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată.
Avocat S. A.-A. solicită să se ia act de renunțarea la judecată.
Instanța, față de cererea reclamantului de renunțare la judecată, rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Constată că sub nr._ din data de 16.06.2014 s-a înregistrat la Tribunalul Sibiu, urmare a admiterii excepției de necompetență și declinării competenței de către Judecătoria Sibiu prin sentința nr. 2832/15.05.2014, acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul O. I., în contradictoriu cu pârâtele P. orașului Cisnădie și Direcția Județeană pentru Cultură Sibiu, solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâților la anularea autorizației de construcție nr. 215/22.09.2013 emisă de către P. Cisnădie numitului M. V. și luarea de măsuri împotriva celor care în mod intenționat și cu nesocotirea legilor în vigoare au contribuit la aceasta. De asemenea, s-a solicitat obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, se arată că P. orașului Cisnădie a emis o autorizație de construcție numitului M. V. care este coproprietar, împreună cu reclamantul, al imobilului situat în oraș. Cisnădie, ., jud. Sibiu, nerespectând legile în vigoare, și anume:
Imobilul în cauză este clasificat ca monument istoric cu codul LMI SB-II-m-B-_, ceea ce implică un regim special în emiterea unor autorizații de intervenții asupra acestuia conform Legii nr. 422/18.07.2001 privind protejarea monumentelor istorice.
Autorizația de construcție a fost emisă fără avizul Ministerului Culturii, respectiv D.J.C. Sibiu în baza unui Certificat de Urbanism emis de primărie prin care în mod eronat se specifică că imobilul nu este în zona protejată, fapt ce încalcă legislația în vigoare și anume: art. 23 alin. l si 2 lit. a și alin. 3; art. 24 alin. 3; art. 46 alin. 2; art. 47 lit. a; art. 55, alin. 1 lit. a, lit. e si lit. f. De asemenea, lipsește acordul reclamantului la notar ca și coproprietar, așa cum prevede legea.
Reclamantul mai arată că a sesizat P. orașului Cisnădie și a cerut anularea autorizației de construcție, însă aceasta nu a dat curs solicitării și s-a limitat doar la suspendarea autorizației de construcție și întreruperea lucrărilor. De asemenea, Direcția Județeană pentru Cultură Sibiu și-a neglijat atribuțiile legale în acest caz, omițând să ia măsurile imperativ necesare conform art. 24 alin. 3 din Legea nr. 422/2001.
Pentru aceste motive, reclamantul solicită admiterea acțiunii și anularea autorizației de construcție conform art. 23 alin. 4 din Legea nr. 422/2001.
Pârâtele Direcția Județeană pentru Cultură Sibiu și P. orașului Cisnădie au depus întâmpinare (filele 26, 30), prin care au solicitat respingerea acțiunii, ca neîntemeiată.
La data de 11.04.2014, înainte de declinarea de competență, reclamantul a depus în fața Judecătoriei Sibiu cerere de renunțare la judecată, motivat de aceea că a formulat o acțiune similară în fața Tribunalului.
La termenul de judecată din data de 10.02.2015, reclamantul și-a menținut această poziție și în fața Tribunalului declarând personal că înțelege să renunțare la judecată în această cauză și solicita a se lua act de poziția sa.
Față de acestea, constatând îndeplinite condițiile prevăzute de art. 406 N.C.proc.civ. instanța va lua act de această renunțare la judecată.
Pentru aceste motive,
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act că reclamantul O. I., cu domiciliul procesual ales în Cisnădie, ., jud. Sibiu, a renunțat la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu P. Orașului Cisnădie, cu sediul în Cisnădie, Piața Revoluției nr. 1, jud. Sibiu, și Direcția Județeană pentru Cultură Sibiu, cu sediul în mun. Sibiu, ., jud. Sibiu, înregistrată sub dosar_
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Recursul se va depune la Tribunalul Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, azi 10.02.2015
PREȘEDINTE,GREFIER,
L. R. POPAIOANA-M. Ș.
RED. – L.P. 10.03.2015
TEHNORED. – I.M.Ș. 10.03.2015
EX. 5
| ← Litigiu cu Curtea de Conturi. Legea Nr.94/1992. Sentința nr.... | Anulare act emis de autorităţi publice locale. Sentința nr.... → |
|---|
