Anulare act emis de autorităţi publice locale. Sentința nr. 310/2015. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 310/2015 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 24-02-2015 în dosarul nr. 3810/85/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 310/CA
Ședința publică de la 24 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. B.
Grefier M. M. M.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamant H. D. și pe pârât C. L. AL COMUNEI GURA RÂULUI, având ca obiect anulare act emis de autorități publice locale
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pârâtul C. L. AL COMUNEI GURA RÂULUI prin av. C., lipsă fiind reclamantul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar, s-a depus prin serviciul registratură, cerere de renunțare la judecată formulată de reclamant.
Reprezentanta pârâtului depune la dosar dovada achitării onorariului avocațial în valoare de 1.400 lei.
Reprezentanta pârâtului învederează instanței că reclamantul a depus cerere de renunțare la judecată sens în care solicită să se ia act de aceasta.
Față de faptul că reclamantul depus cerere de renunțare la judecată la primul termen de judecată, solicită acordarea cheltuielilor de judecată în temeiul art. 406 alin. 3 Noul Cod de Procedură Civilă, motivând că renunțarea la judecată s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată.
Instanța reține cauza în vederea pronunțării.
TRIBUNALUL,
Constată că prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr._, reclamantul H. D. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul C. L. AL COMUNEI GURA RÂULUI ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună anularea HCL 37/26.06.2014 a Consiliului L. Gura Râului.
La termenul de judecată din 24.02.2015, reclamantul H. D. a depus la dosar cerere prin care arată că înțelege să-și retragă contestația formulată împotriva HCL 37/26.06.2014 a Consiliului L. Gura Râului.
Față de această situație în baza art.406 Noul Cod de Procedură Civilă, instanța urmează a lua act de renunțarea la judecată formulată de reclamant.
În ceea ce privește cererea de acordare a cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocat, în valoare de 1.400 lei, solicitat de pârât, instanța constată că cererea este neîntemeiată în condițiile în care nu s-a făcut această dovadă prin înscris în original.
Pe de altă parte, suma de 1.400 lei, cu titlu de onorariu avocat nu se justifică întrucât reclamantul a renunțat la judecată la primul termen în ședință publică.
Nu în ultimul rând, în baza art. 1 din OUG nr. 26/06.06.2012, autoritățile publice ale administrației publice centrale și locale, indiferent de modul de finanțare și subordonare, care au în structura organizatorică personal propriu de specialitate juridică nu pot achiziționa servicii juridice de consultanță, de asistență și/sau de reprezentare.
Potrivit al. 2 din text, doar în situații temeinic justificate, pot fi achiziționate servicii de această natură, dar, numai cu aprobarea consiliului județean pentru situația în speță, dispoziție ce nu a fost aprobată.
Pentru aceste motive,
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecată a reclamantului H. D., domiciliat în loc. Gura - Râului, nr. 605, jud. Sibiu împotriva pârâtului Consiliului L. al comunei Gura Râului, cu sediul în Gura Râului, nr.566, jud. Sibiu.
Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de pârâtul C. L. al Comunei Gura Râului prin reprezentant.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 24 Februarie 2015
Președinte
G. B.
Grefier
M. M. M.
Red. GB 08.04.2015
C.. MM 08.04.2015
4 ex.
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 189/2015. Tribunalul... | Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 173/2015.... → |
|---|
