Anulare act administrativ. Sentința nr. 1555/2015. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1555/2015 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 1114/85/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 1555/CA
Ședința publică de la 23 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. O.
Grefier C. D.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamant C. M. M. și pe pârât ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE SIBIU, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:
- pricina are ca obiect anulare act administrativ,
- stadiul procesului: fond,
- procedura de citare a părților este legal îndeplinită,
- modalitatea de îndeplinire a măsurilor dispuse de către instanță: toate măsurile au fost îndeplinite.
Se constată că pârâtul a depus în scris la dosar acordul său expres cu privire la cererea de renunțare la judecată (fila 65).
Tribunalul constată că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și o reține pentru deliberare și pronunțare.
TRIBUNALUL,
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14 martie 2015, reclamanta C. M. M. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, anularea în totalitate a deciziilor referitoare la obligațiile de plată și a anexelor atacate, cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că, pentru a fi opozabil contribuabilului titlul de creanță trebuie comunicat acestuia în mod obligatoriu, ceea ce nu s-a întâmplat în cazul de față iar atâta timp cât titlul principal nu i-a fost comunicat niciodată, în mod direct, nici deciziile referitoare la plata accesoriilor nu produc efecte juridice.
Pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu a depus întâmpinare la data de 3 decembrie 2014 solicitând respingerea acțiunii și menținerea actelor atacate, ca temeinice și legale.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamant, instanța reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.
Instanța reține că, în cauză reclamantul a formulat la data de 8 mai 2015 în scris cererea de renunțare la judecarea întregii cereri de chemare în judecată fiind astfel îndeplinită condiția pronunțării hotărârii, în condițiile art. 406 alin. (6) C.pr.civ.
Instanța a dispus pentru termenul din 23 iunie 2015 citarea pârâtei, cu un exemplar din cererea de renunțare la judecată a reclamantei pentru a-și preciza poziția cu privire la acesta.
Pârâta, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, prin notele scrise și-a precizat acordul expres în sensul a se lua act de cererea reclamantei de renunțare la judecată.
În baza tuturor considerentelor de fapt și de drept dezvoltate, instanța va constata că reclamanta renunță la judecarea cauzei.
Pentru aceste considerente,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că reclamanta C. M. M., CNP_, domiciliată în Sibiu, ., jud. Sibiu renunță la judecarea cererii de chemare în judecată formulată împotriva pârâtei Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, cu sediul în Sibiu, Calea Dumbrăvii, nr.17, județul Sibiu.
Cu drept de recurs în 15 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.06.2015.
Președinte
M. O.
Grefier
C. D.
Red. M.O.-25.06.2015
Listat C.D.- 25.06.2015
Ex. 4
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 345/2015.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 694/2015.... → |
|---|
