Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 61/2015. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Decizia nr. 61/2015 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 13-02-2015 în dosarul nr. 5771/306/2013/a2
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 61/2015
Ședința publică de la 13 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. B.
Judecător A. V. S.
Judecător T. M.
Grefier M. M. M.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe recurent S. P. DE POLIȚIE LOCALĂ AL MUNICIPIULUI SIBIU și pe intimat A. D., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție Recurs împ. înch. de suspendare din 04.06.2014 a Jud. Sb.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Instanța constată îndeplinită procedura de citare cu intimatul având în vedere că procedura de primire este realizată cu curatorul numit în cauză.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Față de actele dosarului, instanța găsește cauza în stare de judecată și o reține în vederea pronunțării.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra recursului de față:
Prin cererea înregistrată la data de 25 aprilie 2013, petentul S. P. DE POLIȚIE LOCALĂ AL MUNICIPIULUI SIBIU a solicitat în contradictoriu cu intimatul A. D. ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, invocând în acest sens dispozițiile art.39 alin.(2) și ale art.9 alin.(3) din O.G. nr.2/2001.
Instanța de fond investită cu soluționarea cererii, la termenul din 25.09.2013 a dispus ca urmare a constatării lipsei de procedură cu intimatul, numirea în calitate de curator a avocatului C. N., din cadrul Baroului Sibiu, conform dispozițiilor art.80 raportat la dispozițiile art.58 Cod procedură civilă.
Prin încheiere s-a stabilit în sarcina petentului obligația de a face dovada achitării onorariului stabilit de 200 lei, sub sancțiunea aplicării dispozițiilor art.242 Cod procedură civilă.
La termenul acordat pentru îndeplinirea obligației de achitarea onorariului stabilit din 29.01. 2014, instanța de fond ca efect al constatării neîndeplinirii obligației de către petent a dispus aplicarea sancțiunii suspendării, conform dispozițiilor art.242 alin.(1) Cod procedură civilă.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs, petentul solicitând admiterea recursului în sensul scutirii de la plata onorariului curatorului special.
În motivarea recursului recurentul invocă greșita aplicare a dispozițiilor art.58 Cod procedură civilă raportat la dispozițiile art.48 și art.49 din O.U.G. nr.80/2013, care fac trimitere la dispozițiile art.58 și art.167 din Codul de procedură civilă, precum și la dispozițiile pct.6 din Hotărârea U.N.B.R. nr.852/2013, raportat la dispozițiile art.62 și art.22 din Legea nr.500/2002, care stabilesc modalitățile de plată a remunerației stabilite de instanță pentru activitatea de curatelă.
Verificând, în limitele motivului de recurs, stabilirea situației de fapt și aplicarea legii de către instanța de fond, Tribunalul constată că, critica formulată de recurentul petent nu este fondată, pentru următoarele considerente.
Recurentul, conform dispozițiilor art.414 Cod procedură civilă a formulat recurs împotriva unei încheieri cu privire la care s-a dispus suspendarea cauzei pentru neîndeplinirea unei obligații stabilite în sarcina recurentului petent în cursul judecății.
Prin încheierea pronunțată la data de 29.01.2014, instanța de fond a reținut existența împrejurării care a condus la admiterea suspendării, fiind respectată exigența prevăzută de art.233 alin.(1) lit. j) Cod procedură civilă, încheierea având caracter interlocutoriu, conform prevederilor art.235 Cod procedură civilă, întrucât instanța fără a hotărî în tot asupra procesului, a soluționat un incident procedural și anume acela al neîndeplinirii obligației din culpa unei părți.
În fața instanței de fond, recurentul, nu a solicitat în mod expres scutirea de la plata onorariul stabilit în favoarea curatorului desemnat.
Prin urmare, recurentul nu poate solicita pe această cale a recursului prevăzut de art.414 alin.(1) Cod procedură civilă scutirea de la plata onorariului curatorului special.
Pentru acest motiv, Tribunalul urmează ca în conformitate cu prevederile art.496 Cod procedură civilă a respinge recursul formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de recurentul S. P. de Poliție Locală Sibiu, împotriva încheierii civile din 04.06.2014, pronunțată de Judecătoria Sibiu în dosar nr._ , pe care o menține.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi 13 Februarie 2015
Președinte Judecător Judecător
G. B. A. V. S. T. M.
Grefier
M. M. M.
Red. MT 13.03.2015
C.. MM 13.03.2015
5 ex.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 62/2015.... | Anulare act de control taxe şi impozite. Sentința nr.... → |
|---|
