Pretentii. Sentința nr. 843/2015. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 843/2015 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 14-04-2015 în dosarul nr. 4099/85/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 843/CA/2015
Ședința publică de la 14 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE T. M.
Grefier S. B.
Pe rol judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta S.C. R. I. S.R.L. și pe pârâta ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE SIBIU, având ca obiect pretentii.
Cauza a fost dezbătută în fond la data de 07.04.2015, când părțile prezente au pus concluzii, care au fost consemnate în încheierea de ședință din aceeași zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
TRIBUNALUL,
Constată că sub nr._ a fost înregistrată la această instanță acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamanta S.C. R. I. S.R.L în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE SIBIU, prin care a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună:
- obligarea pârâtei la plata sumei de 4.384 lei reprezentând dobânda datorată la nivelul majorării, calculată pentru suma de 400.247 lei, reprezentând TVA aferent lunii mai 2014, începând cu ziua imediat următoare termenului de scadență și până la data stingerii sumei datorate, inclusiv.
- Cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea în fapt a acțiunii, reclamanta a arătat că, a depus la A.J.F.P. a mun. Sibiu cerere privind rambursarea soldului negativ de TVA aferent lunii mai 2014, cu nr. de înregistrare_/10.06.2014, iar restituirea sumelor s-a efectuat cu întârziere și după trecerea celor 45 de zile stabilite de legiuitor.
In continuare, se relevă că, pentru decontul de TVA aferent lunii mai 2014 nr. înregistrare_/10.06.2014, suma de 400.247 lei s-a rambursat astfel:
-10.373 lei a fost compensată cu obligațiile de plată ale firmei, dar nerespectându-se termenul legal de 45 zile, această sumă fiind compensată la data de 14.08.2014, cu un număr de întârziere de 18 zile, iar suma de 389.874 lei s-a achitat de pârâtă la data de 02.09.2014 conform extrasului de cont anexat.
Reclamanta apreciază că, în cazul rambursărilor cu întârziere a sumelor TVA, obligativitatea acordării de către Stat a dobânzilor legale stabilite prin Codul de procedură fiscală, se impune atât în baza aquis-ului comunitar în materie de TVA, precum și pentru a compensa impactul negativ asupra situației financiare a contribuabilului pentru întârzierea rambursării TVA-ului, astfel cum s-a pronunțat și Curtea Europeană de Justiție în cauza C 107/10 pronunțată în data de 12 mai 2011, hotărâre în care se menționează că persoanele impozabile au dreptul să solicite dobânzi de întârziere începând cu data expirării perioadei normale de rambursare a TVA. Odată cu aderarea României la Uniunea Europeană jurisprudența Curții Europene de Justiție este obligatorie pentru instanțele românești, iar dispozițiile din legislația românească referitoare la rambursarea de TVA (și nu doar în această materie) sunt rezultatul transpunerii legislației comunitare din domeniul de TVA (Revista Săptămâna Juridică nr.7/2013 pg. 14- 15 anexate prezentei acțiuni), mai relevă reclamanta.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 70, 117, 120 și 124 C.pr.fiscală, art. 19 din Legea 554/2004, art. 453 C.pr.civilă.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, pârâta AJFP Sibiu (f.25) solicită respingerea acțiunii reclamantei ca neîntemeiată, motivat de faptul că prin Instructiunile nr._/2009/03.07.2009 emise de ANAF s-a stabilit modalitatea de plată a rambursărilor de TVA iar prin Nota_/6.11.2009 s-a procedat la modificarea acestor instrucțiuni în sensul că, s-a stabilit o decontare la trei termene fixe, în funcție de ordinea vechimii deconturilor.
Pârâta AJFP Sibiu, mai susține că, soldul negativ al TVA înscris în decont s-a compensat și respectiv, s-a restituit în termenul de 45 de zile, calculat după data scadenței, așa că în mod corect s-au diminuat dobânzile, deoarece rambursarea soldului negativ al TVA s-a făcut în termenul prevăzut de art. 70 din O.G. nr. 92/2003.
In drept, se invocă art. 70, art. 111, art. 114, art. 116 din O.G. nr. 92/2003, Nota nr._/6.11.2009, art. 15 C.civ. (2011), art. 205 și urm. C:pr.civilă (2013).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta a depus la pârâta A.J.F.P. Sibiu cererea privind rambursarea soldului negativ de TVA aferent lunii mai 2014, înregistrată sub nr._/10.06.2014.
Plata decontului de TVA aferent lunii mai 2014 s-a efectuat astfel: suma de 10.373 lei a fost compensată în 14.08.2014, cu o întârziere de 18 zile, termenul legal de 45 zile împlinindu-se la data de 26.06.2014, iar suma de 389.874 lei a fost virată în contul societății reclamante la 02.09.2014 conform extrasului de cont, aflat la fila 19, astfel că nr. zilelor de întârziere este de 37.
Potrivit art. 124 alin. 1 și 2 C.pr.fiscală contribuabilii cărora nu li s-au restituit în termen sau nu le-au fost rambursate de la buget sumele datorate sunt în drept să solicite autorității administrativ fiscale dobânzi, ce urmează a fi calculate prin raportate la nivelul majorării de întârziere, respectiv 0,03% pe zi din suma datorată pentru fiecare zi de întârziere.
Pentru a compensa impactul negativ asupra situației financiare a contribuabilului pentru întârzierea rambursării TVA-ului în același sens s-a pronunțat și Curtea Europeană de Justiție prin Hotărârea pronunțată în data de 12 mai 2011 cazul C-107/10, hotărâre care statuează că persoanele impozabile au dreptul să solicite dobânzi de întârziere începând cu data expirării perioadei normale de rambursare a TVA.
Ca atare, suma solicitată de partea reclamantă cu titlu de dobândă este legală și temeinică, Tribunalul reținând culpa pârâtei AJFP Sibiu în rambursarea cu întârziere, prin depășirea termenului de 45 de zile statuat de dispozițiile art. 70 din OG. Nr. 92/2003.
Este adevărat că pârâta a respectat Instrucțiunile ANAF_/2009/03.07.2009, obligatorii pe linie internă provenind de la organul ierarhic superior, însă actul invocat nu poate modifica prevederile C. procedură fiscală, având forță juridică inferioară legii.
În temeiul dispozițiilor art. 218 C.pr.fiscală raportat la art. 19 din Legea 554/2004 Tribunalul urmează să admită acțiunea în contencios administrativ fiscal așa cum a fost formulată, sens în care va obliga pârâta AJFP Sibiu la plata către reclamantă a sumei totale de 4.384 cu titlu de dobânzi.
În temeiul dispozițiilor art. 453 C.pr.civilă urmează a obliga pârâta A.J.F.P. a mun. Sibiu la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1158 lei reprezentând timbrajul acțiunii și onorariu de avocat, ca urmare a faptului că a pierdut procesul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios - administrativ fiscal formulată de reclamanta S.C. R. I. S.R.L.,C. RO_, J_, cu sediul în Șelimbăr, ., jud.Sibiu împotriva pârâtei ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE SIBIU, cu sediul în Sibiu, ..17, jud. Sibiu și în consecință:
Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamantei suma de 4.384 lei cu titlu de dobândă fiscală.
Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamantei suma de 1.292 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.04.2015.
Președinte, T. M. | ||
Grefier, S. B. |
Red.T.M. 23.06.2015
Tehno. S.B. 26.06.2015/ex.4
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 593/2015.... | Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința... → |
|---|
