DOBÂNZI CONTRACTUALE. CONTRACT DE CREDIT BANCAR. TITLU EXECUTORIU OBŢINUT DE CREDITOR. DATA PÂNĂ LA CARE CURG DOBÂNZILE.
| Comentarii |
|
Faptul că prin sentinţa civilă nr. 133 din 13 martie 1997 a Tribunalului Caraş-Severin, reclamanta a dobândit un titlu executoriu pentru credit şi dobânda calculată până la data pronunţării, nu poate conduce la concluzia că contractul de credit şi-a încetat efectele după data de 13 martie 1997, şi nu mai pot fi pretinse dobânzi, cum greşit susţine pârâta-recurentă.
Având în vedere că, după obţinerea titlului executoriu menţionat mai sus, pârâta nu a achitat creditul, reclamanta era îndreptăţită şi la plata dobânzilor contractuale în continuare.
(Secţia comercială, dec. nr. 329 din 25 ianuarie 2000).
CURTEA
Asupra recursului de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 2 iunie 1998, reclamanta S.C. “B” S.A. - Sucursala Caraş Severin a chemat în judecată de pârâta S.C. “A.I.” S.R.L. Reşiţa şi D.I. debitori şi giranţii D.I. şi D.M., în solidar, la plata sumei de 33.917.789 lei dobânzi bancare convenţionale pe perioada 13 martie 1997-31 mai 1998, pentru creditul nerambursat din contractul de credit nr. 14 din 15 ianuarie 1996, cu cheltuieli de judecată.
Prin sentinţa civilă nr. 786 din 6 octombrie 1998, Tribunalul Caraş-Severin a respins acţiunea reclamantei, ca nefondată. Curtea de Apel Timişoara, prin decizia civilă nr. 235 din 1 aprilie 1999, a admis apelul reclamantei, a schimbat sentinţa civilă de mai sus, în sensul că a admis acţiunea şi a obligat pe pârâţi în solidar la plata sumei de 33.917.789 lei dobânzi bancare şi 3.405.101 lei cheltuieli de judecată la ambele instanţe.
în contra acestei soluţii pârâta a declarat recurs, arătând, în esenţă, că în mod greşit a fost obligată la plată, întrucât contractul de credit şi-a încetat valabilitatea, situaţie în care nu mai pot fi pretinse dobânzi convenţionale, care nu mai au temei legal.
Recursul este nefondat pentru cele ce se vor arăta în continuare.
Este de reţinut că, în raport de cele convenite de părţi prin contractul de credit bancar (fila 5 din dosarul instanţei de fond) şi prin contractele de garanţie imobiliară, corect instanţa de apel a angajat răspunderea solidară a pârâţilor debitori şi garanţi la plata dobânzilor pretinse.
Faptul că prin sentinţa civilă nr. 133 din 13 martie 1997 a Tribunalului Caraş-Severin, reclamanta a dobândit titlu executoriu pentru credit şi dobânda calculată până la data pronunţării hotărârii, nu poate conduce la concluzia că contractul de credit şi-a încetat efectele după data de 13 martie şi nu mai pot fi pretinse dobânzi, cum greşit susţine pârâta-recurentă.
Având în vedere că, după obţinerea titlului executoriu menţionat mai sus, pârâţii nu au achitat creditul, reclamanta era îndreptăţită la plata dobânzilor contractuale calculate în continuare, soluţia criticată fiind corectă sub aspectul obligării pârâtei la plată.
în consecinţă, criticile formulate în recurs, menţinând condiţiile prevăzute de art. 304 C. proc. civ., recursul pârâtei se priveşte ca nefondat şi va fi respins ca atare.
| ← ARBITRAJ. HOTĂRÂRE ARBITRALĂ. ACŢIUNE ÎN ANULARE.... | CONTRACT DE FURNIZARE A ENERGIEI TERMICE. ACHITAREA CU... → |
|---|
