CSJ. Decizia nr. 1909/2001. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia NR.1909DOSAR NR.9174/2001
Sedinţa publică de la 27 martie2003
.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC
"P." sa Bucureşti împotriva deciziei nr.1276 din 25 septembrie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti- SecţiaV Comercială.
La apelul nominal se prezentă intimata reclamantă SC „A.P.S.V."SRL Bucureşti prin avocat C. M. A., lipsind recurenta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a referit de către magistratul asistent că recursul este netimbrat, după care, Curtea pune în discuţia reprezentantei intimatei excepţia netimbrării recursului.
Reprezentanta intimatei a solicitat anularea recursului,ca netimbrat.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr.2186 din 20 martie 2001 a TribunaluluiBucureşti a fost admisăacţiunea reclamantei SC „A.P.S.V." SRL Bucureşti, iar pârâta SC „P." SA Bucureştia fost obligată la 916.480.426 lei preţ servicii, 782.956.463 lei penalităţi de întârziere calculate până în iunie 2000, 1.358.430.559 lei diferenţă curs valutar, plus 162.721.073 lei cheltuieli de judecată.
Apelul declarat de pârâtăîmpotriva acestei sentinţe a fostrespins prin Decizia civilă nr.1276din 25 septembrie 2001a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a V-a comercială, decizie prin care a fost respinsă ca inadmisibilă şi cererea experţilor de majorare a onorariilor.
Nemulţumită de această decizie pârâtaa declarat recurs pe care însă nu l-a timbrat corespunzător.
Recursul va fi anulat.
Odată cu citarea sa pentru termen, recurenta a fost înştiinţată să completeze timbrejulcu 27.611.837 leitaxă judiciară şi20.000 lei timbru judiciar, obligaţie neîndeplinită,
In consecinţă, Curtea va dispune anularea recursului ca insuficient timbrat în conformitate cu dispoziţiile art.20 (3) din Legea nr.146/1997 şi art.9 din OG 32/1995.
Conform dispoziţiilor art.274 Cod procedură civilă, va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată din recurs, cheltuieli reprezentând onorariul avocatului ales, Curtea acordând numai onorariul achitat de intimată pentru acest dosar, nu şi pentru celelalte servicii prestate de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează, ca insuficient timbrat, recursul pârâteiS.C.
„P." SA Bucureştiîmpotriva deciziei nr.1276din 25 septembrie 2001a Curţii de Apel BucureştiSecţiaV Comercială.
Obligă recurenta să plătească intimatei reclamante SC „A.P.S.V."SRL Bucureşti suma de 6.648.800 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi27 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 445/2001. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1931/2001. Comercial → |
|---|
