CSJ. Decizia nr. 445/2001. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Dosar nr.8511/2001
Dosar nr. 8549/2001
Şedinţa publică din 11 martie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea din 6 septembrie 2000, reclamanta SC E.A. SA a chemat în judecată pe pârâta C.N.H. – E.M. Lupeni, pentru a fi obligată la plata sumei de 40.987.873 lei, reprezentând majorări tarif şi cheltuieli de judecată.
Prin sentinţa civilă nr. 4 din 3 ianuarie 2001, Tribunalul Hunedoara a admis acţiunea reclamantei, iar pârâta a fost obligată la 291.390.336 lei majorări tarif pentru perioada ianuarie - iunie 1997.
Apelul declarat de pârâtă a fost respins, ca nefondat, prin Decizia civilă nr. 445 din 30 mai 2001, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială.
Împotriva acestei decizii, în termen legal, a declarat recurs pârâta, criticând-o ca fiind netemeinică şi nelegală, întrucât plata s-a făcut prin compensare, modalitate de plată la care pârâta a achiesat.
O altă critică cu privire la care incidente sunt dispoziţiile art. 304 pct. 10 C. proc. civ., constă în erorile existente în documentele depuse la dosar.
Invocându-se o succesiune de acte normative, recurenta a susţinut lipsa calităţii procesuale a reclamantei.
Recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Cu privire la calitatea procesuală activă a reclamantei, rezultă, într-adevăr, că reclamanta a fost supusă reorganizării administrative, fără ca, prin aceasta, să i se afecteze capacitatea de exerciţiu.
Din actele depuse la dosar, obligaţia de plată a contravalorii facturilor pentru care s-au solicitat majorări, s-a stins prin compensare, dar aceasta nu înlătură obligarea la plata tarifului de majorări, de 0,2%, începând de la data scadenţei şi până la stingerea obligaţiei, indiferent cum s-a realizat aceasta (prin plată ori compensare).
Sub aspectul erorilor documentelor prezentate, recurenta nu precizează în ce constau, iar observarea lor duce la concluzia că, contravaloarea facturilor, respectiv, scadenţa achitării lor, sunt corect precizate şi reţinute de instanţă, iar acestea reprezintă elementele necesare în determinarea cuantumului şi momentului de la care curg tarifele de majorare.
Prin urmare, Decizia recurată, fiind temeinică şi legală, recursul va fi respins, ca nefondat, conform art. 312 pct. 1 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta, C.N.H. – E.M. Lupeni, împotriva deciziei nr. 445/A din 30 mai 2001 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 11 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1577/2001. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1909/2001. Comercial → |
|---|
