CSJ. Decizia nr. 106/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 106/2003
Dosar nr. 6843/2001
Şedinţa publică din 16 ianuarie 2003
Deliberând asupra recursului de faţă;
Prin cererea înregistrată sub nr. 2952 din 15 martie 2001, reclamanta S.N.P. P. S.A. Bucureşti, sucursala P. Maramureş, a chemat în judecată pe pârâta S.N.T.F.M.- S.A. Bucureşti, sucursala regională de Marfă Cluj, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 35.967.344 lei despăgubiri şi cheltuieli de judecată.
Motivându-şi acţiunea reclamanta arată că a transportat produse petroliere prin intermediul pârâtei, iar la destinaţie s-a constatat o lipsă de 3400 kg în valoare de 54.590.019 lei din care pârâta a achitat o parte, însă, a rămas o diferenţă, respectiv 35.967.344 lei.
Tribunalul Cluj, prin sentinţa civilă nr. 931 din 23 aprilie 2001, a admis cererea, a obligat pe pârâtă la plata sumei de 35.967.344 lei despăgubiri către reclamantă şi a sumei de 2.833.041 lei cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa de fond a reţinut că reclamanta a expediat pe adresa pârâtei benzină, iar pe timpul transportului s-a produs un prejudiciu de 3400 kg benzină. Din această cantitate lipsă, pârâta a achitat o parte rămânând neplătită suma de 35.967.344 lei.
Au fost aplicate dispoziţiile art. 86.2 din OG nr. 41/1998 şi s-a apreciat că valoarea prejudiciului cuprinde şi accize, taxa de drum şi T.V.A.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel pârâta, invocând dispoziţiile art. 85.2 din Regulament şi arătând că despăgubirea trebuia calculată după factură.
Curtea de Apel Cluj, prin Decizia civilă nr. 785 din 28 iunie 2001, a respins ca nefondat apelul reţinând că a fost aplicat corect Regulamentul C.F.R., respectiv art. 85 pct. 2, calea ferată fiind obligată să restituie tariful de transport, taxele vamale şi toate celelalte sume plătite de client cu ocazia transportului. Deşi valoarea sumelor nu se regăseşte în nota de debitare, aceasta a fost achitată de reclamantă întrucât obligaţiile de plată a T.V.A. şi a accizelor reprezintă obligaţii legale cărora reclamanta nu i se poate sustrage.
Decizia a fost atacată cu recurs de către pârâtă care susţine că nu a fost dovedită valoarea pagubei cu acte astfel că admiterea acţiunii apare ca o îmbogăţire fără justă cauză.
Recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Recurenta nu contestă cantitatea de benzină lipsă, ci doar valoarea pagubei, apreciind că nu s-au depus dovezi cu privire la modul de calcul al acestei pagube.
Nu se pune în discuţie nici aplicabilitatea OUG nr. 17/2000 şi a OG nr. 27/2000, ci se consideră o îmbogăţire fără justă cauză, ceea ce este o apărare nouă, direct în recurs, care încalcă dispoziţiile art. 294 alin. (1) C. proc. civ. cu referite la art. 316 din acelaşi cod, astfel că recursul urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta S.N.T.F.M. SA Bucureşti, sucursala regională de Marfă Cluj, împotriva deciziei nr. 785 din 28 iunie 2001 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi contencios administrativ, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1059/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1062/2003. Comercial → |
|---|
