CSJ. Decizia nr. 1312/2003. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1312/2003
Dosar nr. 8360/2001
Şedinţa publică din 4 martie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 707/ CA din 16 ianuarie 2001, Tribunalul Hunedoara, secţia comercială şi contencios administrativ, a anulat, ca netimbrată, acţiunea introdusă de reclamantul B.P. împotriva pârâtului P.P., administrator unic al S.C. S. S.A. Hunedoara, reţinându-se că, deşi reclamantul a fost citat pentru două termene de judecată, cu menţiunea depunerii taxei de timbru, acesta nu şi-a îndeplinit obligaţia legală a timbrării acţiunii formulate.
Apelul declarat de reclamantul B.P., împotriva hotărârii instanţei de fond, a fost anulat, ca netimbrat, prin Decizia nr. 350/ A din 2 mai 2001 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi contencios administrativ.
Împotriva deciziei curţii de apel a declarat recurs reclamantul B.P.
Cum recurenta nu a timbrat anticipat recursul, aceasta a fost legal citată pentru termenul de 4 martie 2003. cu menţiunea de a timbra recursul cu 30.000 lei taxa judiciară de timbru şi 1500 lei timbru judiciar, obligaţie căreia nu s-a conformat.
Or, prin art. 1 din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice, cât şi de persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de instanţă, de regulă, primul termen de judecată.
Potrivit prevederilor art. 9 din OG nr. 32/1995, art. 20, alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi Normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru şi/sau timbru judiciar, cererea părţii se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligaţiei de timbrare, potrivit menţiunii din citaţia pentru termenul de judecată din 4 martie 2003, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că, în cauză, nu operează scutirea legală – personală sau ca obiect – de obligaţia timbrării, Curtea urmează să dea eficienţa dispoziţiilor art. 20 pct. 1 şi 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv, ale art. 30, pct. 1 şi 5 din Normele metodologice de aplicare a legii şi să dispună anularea, ca netimbrat, a recursului declarat în cauză de reclamantul B.P.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de reclamantul B.P., împotriva deciziei nr. 350 din 2 mai 2001 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 4 martie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 1311/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1314/2003. Comercial → |
---|