CSJ. Decizia nr. 1309/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1309/2003
Dosar nr. 8354/2001
Şedinţa publică din 4 martie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1291/ CA din 21 noiembrie 2000, Tribunalul Hunedoara, secţia comercială şi contencios administrativ, a admis, ca fondată, acţiunea introdusă de reclamanta R.A. A. Valea Jiului – Petroşani, împotriva pârâtei S.C. R. S.R.L. Uricani şi, în consecinţă, a obligat-o pe pârâtă să-i plătească reclamantei suma de 8.896.307 lei, reprezentând contravaloare apă livrată şi suma de 1.732.898 lei penalităţi de întârziere, plus 925.816 lei cheltuieli de judecată.
Prin Decizia civilă nr. 609/ A din 6 iulie 2001, Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi contencios administrativ, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâtă
Împotriva deciziei curţii de apel a declarat recurs pârâta S.C. R. S.R.L. Uricani.
Cum recurenta nu a timbrat anticipat recursul, aceasta a fost legal citată pentru termenul de 4 martie 2003, cu menţiunea de a timbra recursul cu 447.668 lei taxa judiciară de timbru şi 30.000 lei timbru judiciar, obligaţie căreia nu s-a conformat.
Or, prin art. 1 din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice, cât şi de persoanele juridice care se plătesc anticipat sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de instanţă, de regulă, primul termen de judecată.
Potrivit prevederilor art. 9 din OG nr. 32/1995, art. 20. alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi Normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru şi/sau timbru judiciar, cererea părţii se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligaţiei de timbrare potrivit menţiunii din citaţia pentru termenul de judecată din 4 martie 2003, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că, în cauză, nu operează scutirea legală – personală sau ca obiect – de obligaţia timbrării, Curtea urmează să dea eficienţa dispoziţiilor art. 20 pct. 1 şi 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv, ale art. 30 pct. 1 şi 5 din Normele metodologice de aplicare a legii şi să dispună anularea, ca netimbrat, a recursului declarat în cauză de pârâta S.C. R. S.R.L. Uricani.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de pârâta S.C. R. S.R.L. Uricani, împotriva deciziei nr. 609/ A din 6 iulie 2001 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 4 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1308/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1310/2003. Comercial → |
|---|
