CSJ. Decizia nr. 3983/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3983
Dosar nr. 1559/2003
Şedinţa publică din 16 octombrie 2003
Asupra conflictului negativ de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 4 noiembrie 2002 la Judecătoria Cluj Napoca, S.C. C.U.G. S.A., a formulat contestaţie la executare împotriva încheierii nr.8969 pronunţată la 27 septembrie 2002 în dosarul nr. 11150/2002, încheiere prin care s-a încuviinţat executarea silită a titlului executor sentinţa civilă nr. 1630/2001 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin, la cererea creditoarei S.C. W. S.A. Reşiţa.
Judecătoria Cluj Napoca, prin încheierea nr. 11435 pronunţată la 29 noiembrie 2002, a declinat competenţa soluţionării contestaţiei la executare la Tribunalul Caraş Severin, invocând dispoziţiile art. 400 alin. (1) C. proc. civ.
La rândul său, Tribunalul Caraş Severin invocând aceleaşi prevederi legale, a reţinut că în cauză, instanţa de executare este competentă să soluţioneze contestaţia şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Reşiţa, care, la rândul său, prin sentinţa civilă nr. 2282 pronunţată la 26 mai 2003 în dosarul nr. 1503/2003, a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei Cluj Napoca, instanţa care, a suspendat din oficiu judecarea contestaţiei şi a înaintat dosarul Curţii Supreme de Justiţie pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă.
Din cuprinsul cererii debitoarei, rezultă că aceasta invocă împrejurarea că datoria a cărei executare a fost cerută de creditoare a fost stinsă printr-un proces verbal de compensare.
Rezultă deci, că cererea contestatoarei nu se referă la lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu pentru a fi aplicabile dispoziţiile art. 400 pct. (2) C. proc. civ., ci invocă o împrejurare ulterioară obţinerii de către creditoare a titlului executor – stingerea datoriei prin compensare – împrejurare a cărei examinare, revine instanţei de executare, conform prevederilor art. 400 pct. 1 din acelaşi cod.
În speţă, instanţa de executare este Judecătoria Cluj Napoca, în a cărei rază teritorială îşi are sediul debitoarea, judecătorie în favoarea căreia se stabileşte competenţa de judecare şi căreia îi va fi trimisă cauza spre soluţionare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare în favoarea Judecătoriei Cluj.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 16 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 398/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 3987/2003. Comercial → |
|---|
