CSJ. Decizia nr. 674/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 674/2003
Dosar nr. 7577/2001
Şedinţa publică din 6 februarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Hunedoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 570/CA, pronunţată la 4 aprilie 2001 în dosarul nr. 669/2001, a admis acţiunea formulată de reclamanta, C.N.H. SA Petroşani, împotriva pârâtei, C.N.C.A.F.M. SA Deva, pe care a obligat-o să plătească reclamantei suma de 2.500.000.000 lei, reprezentând contravaloarea unor creanţe cesionate şi 514.864.388 lei, dobânzi.
Pârâta a mai fost obligată la 54.843.633 lei cheltuieli de judecată.
Apelul declarat împotriva acestei sentinţe de compania pârâtă a fost anulat, ca netimbrat, de Curtea de Apel Alba Iulia, prin Decizia civilă nr. 568, pronunţată la 27 iunie 2001, în dosarul nr. 3015/2001.
Împotriva acestei decizii, compania pârâtă a declarat recurs, susţinând că acumularea de datorii către C.N.H. Petroşani a fost posibilă datorită blocajului financiar existent în economie, din pricina căruia nu a încasat de la clienţi sumele datorate, însă, nu a făcut referiri la motivele pentru care nu a timbrat cererea de apel.
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, în raport cu motivele invocate de recurentă, se constată că recursul nu este fondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, în raport cu cuantumul sumei care face obiectul cererii, apelanta pârâtă era obligată să timbreze apelul cu 27.421.816 lei taxă judiciară de timbru şi 50.000 lei timbru judiciar, iar potrivit prevederilor art. 20 alin. (1), taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Cum apelanta-pârâtă, C.N.C.A.F.M. SA Deva, nu a satisfăcut această cerinţă legală, instanţa de apel a făcut aplicarea prevederilor art. 20 alin. (2) din acelaşi act normativ, punând în vedere petentei să achite suma datorată, până la primul termen de judecată.
Cum aceasta nu s-a conformat, nici de această dată, dispoziţia alin. (3) al art. 20 din Legea nr. 146/1997 a fost corect aplicată de instanţa de apel, iar recursul declarat de pârâta apelantă se priveşte ca nefondat şi urmează să fie respins, conform art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat, recursul declarat de pârâta, C.N.C.A.F.M. SA Deva, împotriva deciziei nr. 568/A din 27 iunie 2001 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 670/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 68/2003. Comercial → |
|---|
