CSJ. Decizia nr. 69/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.69/2003
DOSAR Nr.6801/2001
Şedinţa publică din 15 ianuarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta S.C. „C.C." SRL Iaşi împotriva deciziei nr.393 din 11 iunie 2001 a Curţii de Apel Bacău-Secţia comercială şi de contencios administrativ.
La apelul nominal au lipsit părţile: recurenta reclamantă S.C. „C.C." SRL Iaşi şi intimata pârâtă S.C. „E." SRL Galaţi.
Procedura legal îndeplinită.
S-a referit de către magistratul asistent că recursul este insuficient timbrat.
Curtea constatând cauza în stare de judecată o reţine spre soluţionare.
CURTE.
Asupra recursului de faţă.
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele.
Tribunalul Bacău prin sentinţa civilă nr.861/2000 a admis în parte acţiunea reclamantei S.C. „C.C." SRL Iaşi şi a obligat pârâta S.C. „E." SRL Galaţi la plata sumei de 8.000.000 lei cu titlu de diferenţă preţ, pentru autofurgoneta înmatriculată cu nr.IS-02-JFE, de 13.866.662 lei dobândă comercială aferentă perioadei de la 1 iunie 1997, la zi, de 845.000 lei preţ ambalaje şi 1.189.625 lei dobândă comercială la aceasta, pentru aceeaşi perioadă.
Au fost respinse ca nefondate capetele de cerere privind plata sumei de 3.000.000 lei şi dobânda comercială în cuantum de 3.440.000 lei, precum şi cel având ca obiect instituirea unui sechestru asigurator.
A fost obligată pârâta şi la 3.500.000 lei cheltuieli de judecată.
Prin Decizia civilă nr.393/11 iunie 2001 Curtea de Apel Bacău-Secţia comercială şi de contencios administrativ a admis apelul declarat de pârâtă împotriva hotărârii instanţei de fond pe care a schimbat-o în tot şi a respins acţiunea reclamantei ca nefondată.
Împotriva menţionatei decizii reclamanta S.C. „C.C." SRL Iaşi a declarat recurs în temeiul art.304 Cod procedură civilă.
Recursul este insuficient timbrat.
La declararea recursului recurenta a achitat numai 200.000 lei taxă judiciară de timbru şi 10.000 lei timbru judiciar.
Pentru termenul de astăzi recurenta a fost citată cu menţiunea de a achita diferenţa de 778.551 lei taxă judiciară de timbru şi 20.000 lei timbru judiciar, fila 19 dosar recurs, obligaţie legală pe care în mod nejustificat nu şi-a îndeplinit-o.
Cum problema timbrajului se analizează prioritar oricăror cereri, excepţii, motive de casare şi reţinând că recurenta nu şi-a achitat integral taxa legală de timbru, Curtea în temeiul art.20 alin.1 şi 3 din Legea nr.146/1997 şi art.9 din OG nr.32/1995, cu modificările ulterioare, urmează să anuleze recursul reclamantei ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de reclamanta S.C. „C.C." SRL Iaşi împotriva deciziei nr.393 din 11 iunie 2001 a Curţii de Apel Bacău-Secţia comercială şi de contencios administrativ, ca insuficient timbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 68/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 691/2003. Comercial → |
|---|
