Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr. 89/2013. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 89/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 17-04-2013 în dosarul nr. 9188/99/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 510/2013
Ședința publică de la 17 Aprilie 2013
Completul compus din:
Președinte: C. V.
Judecător: C. A.
Judecător: V. C.-S.
Grefier: A. H.
S-a luat în examinare recursul declarat de . împotriva sentinței civile nr.89/civ din data de 22 ianuarie 2013, pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._, având ca obiect - dizolvare societate (registrul comerțului), intimat fiind Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că recursul este la al doilea termen de judecată; recurenta . a fost citată cu mențiunea de a timbra cu 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0.15 lei timbru judiciar ; se solicită judecata în lipsă ; recurenta . Iași a depus la dosar prin serviciul de registratură înscrisuri în susținerea recursului.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată recursul în stare de judecată și văzând că s-a solicitat judecata în lipsă, a rămas în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA DE APEL:
Asupra recursului civil de față ;
Prin sentința civilă nr. 89 din 22.01.2013 Tribunalul Iași, Secția II civilă – contencios administrativ și fiscal admite acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, cu sediul procedural ales în Iași, ., la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în Iași, ., tr. I, CUI_. Dispune dizolvarea societății pârâte. S-a dispus ca hotărârea se va comunica Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași pentru înregistrare în Registrul Comerțului și publicare în Monitorul Oficial al României partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantului, precum și Direcției Județene a Finanțelor Publice Iași.
Pentru a pronunța hotărârea, prima instanță a constatat că societatea pârâtă nu și-a îndeplinit obligația de a actualiza datele în registrul comerțului privind sediul de la 31 decembrie 2007.
În aplicarea dispozițiilor art. 21 litera a și b, art. 22 alineat 1 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului ce impun înregistrarea actelor și faptelor supuse obligației de înregistrare, tribunalul a reținut îndeplinite cerințele art. 237 alineat 1 litera c din lege pentru a se dispune dizolvarea.
Împotriva sentinței pronunțată de Tribunalul Iași a declarat recurs societatea – pârâtă, susținând că s-au efectuat operațiunile de înregistrare cu privire la sediu și anume a contractului de închiriere nr. 2444 din 10.01.2013, anterior ca hotărârea să devină irevocabilă.
În susținerea recursului sunt depuse înscrisuri constând în: certificatul de înregistrare, depunere și soluționare acte din 11 aprilie 2013 și Rezoluția nr. 8546/09.04.2013 dată de Directorul Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași ce atestă înregistrarea contractului de închiriere nr. 2444/10.01.2013.
Analizând lucrările cauzei, Curtea constată că situația de fapt stabilită în considerentele sentinței are corespondent în probele administrate.
Astfel, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, reprezentat de O. de pe lângă Tribunalul Iași la data de 4 octombrie 2012, în aplicarea art. 237 alineat 1 litera c din Legea nr. 31/1990 a investit instanța cu acțiunea în dizolvare a . cu sediul în Iași, motivată pe faptul că societatea nu are sediul social cunoscut, ceea ce a și probat.
În conformitate cu art. 237 alineat 1 litera c din Legea nr. 31/1990 la cerere, în speță a ONRC, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea și-a încetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social sau asociații au dispărut ori nu au domiciliul cunoscut sau reședința cunoscută.
Cu înscrisurile noi depuse în recurs conform art. 305 Cod procedură civilă, societatea a dovedit că ulterior pronunțării sentinței atacate și-a îndeplinit obligația de a înregistra datele privind sediul social ce este cunoscut la data judecării în instanța de control judiciar.
Curtea reține că dizolvarea societății pe temeiul de drept invocat de reclamant constituie sancțiune civilă, ce nu se mai justifică a fi aplicată urmare îndeplinirii obligațiilor impuse de art. 21 și 22 din Legea nr. 26/1990.
În cauză s-a dovedit atât solicitarea de a se efectua înregistrarea, cât și faptul că s-a admis, prin Rezoluția directorului O., anterior pronunțării hotărârii irevocabile, acțiunea fiind rămasă fără obiect.
Pentru considerentele expuse, Curtea admite recursul, rejudecă cauza în fond și respinge cererea conform dispozitivului prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de . Iași împotriva sentinței civile nr. 89 din 22.01.2013 a Tribunalului Iași, Secția II civilă – contencios administrativ și fiscal pe care o modifică în tot.
Respinge acțiunea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului - O. Iași în contradictoriu cu pârâta . Iași. Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în registrul comerțului.
Dă în debit recurenta . Iași cu suma de 19,50 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 17 Aprilie 2013.
Președinte, C. V. | Judecător, C. A. | Judecător, V. C.-S. |
Grefier, A. H. |
Redactat C.S.V.
Tehnoredactat A.H.
02 exemplare/14 mai 2013
Tribunalul Iași: P. A.
| ← Dizolvare societate. registrul comerţului. Decizia nr.... | Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... → |
|---|
