Radiere. Decizia nr. 934/2013. Curtea de Apel IAŞI
Comentarii |
|
Decizia nr. 934/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 13-09-2013 în dosarul nr. 1218/99/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 934/2013
Ședința publică de la 13 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. P.
Judecător G. P.
Judecător E. G.
Grefier I. P.
S-a luat spre examinare recursul formulat de Agenția Națională de Administrare Fiscală - reprezentată de Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași și Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași împotriva sentinței civile 403/28.02.2013 pronunțată de Tribunalul Iași intimații fiind O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași și ., având ca obiect radiere.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care arată că dosarul este la al treilea termen de judecată; s-a solicitat judecata în lipsă.
Instanța, având în vedere că s-a solicitat judecata în lipsă, constată recursul în stare de judecată și rămâne în pronunțare cu privire la acesta.
După deliberare,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față:
Prin sentința nr. 403 civ din 28.02.2013 a Tribunalului Iași s-a admis cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul O. Național al R. Comerțului, prin O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași în contradictoriu cu pârâta ..
S-a dispus radierea societății comerciale pârâte în temeiul art. VI din OUG nr. 43/2010 și art. 260 alin.10 din Legea nr. 31/1990.
S-a dispus ca hotărârea să se înregistreze în registrul comerțului după rămânerea irevocabilă și comunicarea acesteia către O. R. Comerțului Iași, Agenția Națională de Administrare Fiscală și Direcția Generală a Finanțelor Publice Iași, conform art. 260 alin.11 din Lg.31/1990 pentru efectuarea operațiunilor de publicitate.
Pentru a hotărî astfel se rețin următoarele:
„Dacã în termen de 3 luni de la expirarea termenului menționat la alin. (1), prelungit de tribunal dupã caz, oficiul registrului comerțului nu a fost sesizat cu nicio cerere de radiere sau cu nicio cerere de numire a lichidatorului, societatea este radiatã din oficiu din registrul comerțului. Radierea se dispune prin sentințã a tribunalului comercial sau a secției comerciale a tribunalului în a cãrui circumscripție se aflã sediul societãții, pronunțatã la cererea Oficiului Național al R. Comerțului, cu citarea societãții și a Agenției Naționale de Administrare Fiscalã și a direcției generale a finanțelor publice județene sau a municipiului București, dupã caz. Procedura prevãzutã de art. 3 din Ordonanța de urgențã a Guvernului nr. 116/2009 se aplicã în mod corespunzãtor.”,
Cum în cauză după expirarea termenului legal, calculat conform art.260 alin.1 și 10 din lg. nr.31/1990, nu a fost desemnat lichidatorul societății pârâte și nici nu a fost sesizată instanța în acest sens, s-a constată că sunt îndeplinite cerințele art.260 alin.10 din Legea nr.31/1990 motiv pentru care se va admite acțiunea și se va dispune radierea societății comerciale pârâte.
Hotărârea urmează a se comunica Oficiului R. Comerțului Iași și Direcției Generale a Finanțelor Publice Iași în vederea efectuării procedurilor de publicitate prevăzute de art.260 din Legea nr. nr.31/1990, precum și pârâtei la sediul social.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Agenția Națională de Administrare Fiscală și Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași pentru următoarele motive:
În fapt, . se află în lichidare ca urmare a aplicării dispozițiilor art. 237 alin.1 lit.b și următoarele din Legea nr. 31/1990.
În urma verificărilor efectuate de organul fiscal cu privire la situația datoriilor pe care debitoarea . le înregistrează la bugetul consolidat al statului s-a constatat că aceasta figurează în evidențele fiscale la data de 19.04.2013 cu o creanță în valoare de 80 lei, creanța fiind certă, lichidă și exigibilă potrivit art. 177 din OG nr. 92/2003.
Învederează faptul că radierea societății reprezintă dispariția ei ca subiect de drept, titular de drepturi și obligații ceea ce duce implicit la imposibilitatea de a recupera creanța fiscală.
Potrivit art. 252 și următoarele din Legea nr. 31/1990, lichidatorul are sarcina realizării creanțelor față de societățile aflate în lichidare în vederea stingerii datoriei.
Radierea societății mai înainte de a fi finalizată lichidarea reprezintă o încălcare a prevederilor legale mai sus menționate, nefiind justificată legal.
În considerarea argumentelor arătate, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, modificarea sentinței nr. 403/2013 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._, în sensul respingerii cererii de radiere a . ca nelegală.
Recursul este nefondat.
Curtea de Apel reține că tribunalul a interpretat și aplicat corect dispozițiile legale relevante ale art. 3 alin.5 din OUG NR. 116/2009, aprobată cu modificări prin Legea nr. 84/2010.
Curtea reține că argumentele invocate de recurentă vizând datoria societății comerciale pârâte nu sunt relevante pentru verificarea aplicabilității textului avut în vedere de tribunal atunci când a dispus radierea societății.
D. urmate, în temeiul art. 312 alin.1 teza a II-a Cod procedură civilă, Curtea va respinge recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Agenția Națională de Administrare Fiscală, reprezentată de Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași și de Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași împotriva sentinței nr. 403 din 28.02.2013 pronunțată de Tribunalul Iași, sentință pe care o păstrează.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 13 septembrie 2013.
Președinte, C. P. | Judecător, G. P. | Judecător, E. G. |
Grefier, I. P. |
Red.G.E.
Tehnored. P.I.
2 ex. – 9.10.2013
Tribunalul Iași – A. F. A.
← Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... | Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... → |
---|