Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr. 845/2013. Curtea de Apel IAŞI
Comentarii |
|
Sentința nr. 845/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 06-11-2013 în dosarul nr. 3218/99/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 125/2013
Ședința publică de la 06 Noiembrie 2013
Completul compus din:
Președinte: V. C.-S.
Judecător: C. T.
Grefier: A. H.
S-a luat în examinare cererea de apel formulată de . împotriva sentinței civile nr. 845 din 4 iunie 2013 pronunțată de Tribunalul Iași, Secția II civilă – contencios administrativ și fiscal, intimat fiind O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă consilier juridic T. M. pentru apelanta ., lipsă fiind reprezentantul intimatului O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că apelul este la primul termen de judecată; apel declarat în termen; motivat; nu se solicită judecata în lipsă; nu s-a depus întâmpinare.
Consilier juridic T. M. pentru apelanta . depune la dosar împuternicire avocațială.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată apelul în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri.
Consilier juridic T. M. pentru apelanta . având cuvântul, solicită admiterea apelului așa cum a fost formulat, având în vedere că așa cum rezultă din actele depuse la dosar, societatea apelantă și-a îndeplinit toate obligațiile legale actualizând datele cu privire la sediul societății și cu privire la administratorul societății. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Declarându-se dezbaterile închise,după deliberare,
CURTEA DE APEL:
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința civilă nr. 845 din 4 iunie 2013 Tribunalul Iași, Secția II civilă – contencios administrativ și fiscal admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Oficiului Național al R. Comerțului, prin ORC de pe lângă Tribunalul Iași, cu sediul pentru comunicarea actelor de procedură în mun. Iași, ., în contradictoriu cu pârâta . dizolvarea societății comerciale pârâte în temeiul art.237 alin.1 lit. c) din lg. nr.31/1990. Prezenta hotărâre se înregistrează după rămânerea irevocabilă în registrul comerțului, se va publica în Monitorul Oficial pe cheltuiala reclamantului și se va comunica către DGFP-Iași, conform art.237 alin.3 din lg. nr.31/1990.
Pentru a pronunța hotărârea prima instanță a constatat că societatea pârâtă nu a actualizat datele privind sediul social și administrativ conform art. 21 litera a) și b) și art. 22 alineat (1) din Legea nr. 26/1990- Din evidențele Oficiului R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași rezultă că datele privind sediul social sunt expirate fiind îndeplinite condițiile impuse de art. 237 alin. (1) litera c) din legea nr. 31/1990 pentru a se dispune dizolvarea societății.
În apelul declarat pârâta S.C. BOXA DOR SRL cu sediul social în . susține că s-a adresat ORC de pe lângă Tribunalul Iași și a înregistrat Hotărârea nr. 1/ 15.07.2013 prin care s-a stabilit sediul social, actualizarea actului constitutiv și datele de identificare a administratorilor.
În susținerea apelului sunt depuse înscrisuri și anume: certificatul de înregistrare emis de ORC de pe lângă Tribunalul Iași, privind firma S.C. BOXA DOR SRL, actul constitutiv; certificatul constatator privind înregistrarea modificărilor cu privire la îndeplinirea condițiilor de funcționare; rezoluția persoanei desemnate conform OUG nr. 116/2009 cu nr._/ 02.07.2013 prin care s-a admis cererea de înregistrare a mențiunilor între care sediul social și desemnarea administratorilor.
Apelul este întemeiat.
Cu înscrisurile noi depuse în apel societatea pârâtă a făcut dovada îndeplinirii obligațiilor impuse de Legea nr. 31/1990 și Legea nr. 26/1990 ( art. 22 alin. 1 și 3, art. 21 litera a) privind Registrul Comerțului de a actualiza mențiunile și pentru a căror neîndeplinire s-a solicitat dizolvarea.
În conformitate cu art. 237 litera c) din legea nr. 31/1990, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al R. Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care: societatea și-a încetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social sau asociații au dispărut ori nu au domiciliul cunoscut sau reședința cunoscută.
Dizolvarea societății are caracter de sancțiune civilă și se aplică în situația expres și limitativ prevăzută de lege prin textul citat.
Întrucât anterior rămânerii definitive a sentinței pârâta și-a îndeplinit obligațiile menținerea sancțiunii dizolvării nu se mai justifică.
Astfel fiind, în temeiul art. 480 alineat (2) Nodul Cod de procedură civilă, Curtea admite apelul și schimbă în tot sentința și pe fond respinge cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de S.C. „B.”SRL cu sediul social în . județul Iași împotriva sentinței civile nr. 845 din 04 iunie 2013 pronunțată de Tribunalul Iași, Secția II civilă – contencios administrativ și fiscal, pe care o schimbă în tot.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul O. Național al R. Comerțului prin ORC de pe lângă Tribunalul Iași în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect dizolvarea societate comercială.
Dispune radierea din registrul comerțului al ORC de pe lângă Tribunalul Iași, a mențiuni dizolvări.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi 06 Noiembrie 2013.
Președinte, V. C.-S. | Judecător, C. T. | |
Grefier, A. H. |
Red. C.S.V.
Tehnoredactat
G.D.
2 ex./02.12.2013
Tribunalul Iași: B. C.
← Radiere. Decizia nr. 934/2013. Curtea de Apel IAŞI | Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... → |
---|