Contestatie faliment - procedura insolventei. Decizia 168/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BAC
SECȚIA COMERCIAL, DE
CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE NR. 168
ȘEDINȚA PUBLIC D- 2009
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Aurelia Saftiuc JUDECTOR
- --JUDECTOR
- --JUDECTOR
- --GREFIER
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare recursul declarat de debitoarea SC SRL prin lichidator jud. împotriva sentinței civile nr.361/3.10.2008 pronunțat de Tribunalul Bac u în dosarul nr-, având ca obiect contestație.
La apelul nominal fcut în ședinț public a rspuns pentru lichidatorul jud. al recurentei-debitoare, consilier juridic -, lips fiind intimata-creditoare SC 2000 SRL.
Procedura legal îndeplinit.
S-a expus referatul oral asupra cauzei, dup care:
Consilier juridic - pentru lichidatorul jud. al recurentei-debitoare depune înscrisuri referitor la acțiunea depus de intimat la termenul anterior.
Arat c prin sentința civil din 31.05.2007 pronunțat în dosarul - s-a deschis procedura insolvenței împotriva recurentei-debitoare.
La solicitarea administratorului judiciar, instanța prin încheiere a prelungit termenul de admitere a creanțelor cu 60 de zile. Având în vedere hotrârea instanței, administratorul judiciar prin adresa nr. 67/12.09.2007 a notificat pe SC 2000 SRL cu privire la deschiderea procedurii insolvenței și a termenului limit pentru depunerea cererii de înscriere a creanței. Deci intimata-creditoare a avut cunoștinț de acest termen. Precizeaz c s-au adresat Poștei Române și au primit rspuns c pentru ridicarea corespondenței la data respectiv era delegat dna din partea intimatei. Aceasta a plecat la data de 17.11.2008, prin demisie, de la intimata-creditoare.
Solicit admiterea recursului în sensul admiterii excepției tardivitții înscrierii la masa credal.
Depune concluzii scrise.
S-au declarat dezbaterile închise cauza rmânând în pronunțare.
CURTEA
DELIBERÂND
Asupra recursului declarat de L, prin lichidator judiciar - L B, împotriva sentinței civile nr. 361/2008 pronunțat de Tribunalul Bac u se reține urmtoarele:
Prin sentința civil nr. 361 din 03 octombrie 2008 Tribunalul Bac u - judectorul sindic respins excepțiile tardivitții, inadmisibilitții și lipsei de obiect a cererii de compensare.
A admis cererea C 2000 de înscriere în tabelul creditorilor CN.
A admis cererea de compensare creanț formulat de SC. 2000 L, cu sediul în B, str. - -.4/E/1.
Au fost compensate creanțele reciproce ale C 2000 și ale debitoarei falite pân la concurența sumei de 53.856,69 lei și dispune înscrierea creditoarei în cu suma de 16.358,35 lei, creanț chirografar (art.123 pct.7).
S-a dispus rectificarea tabelului definitiv consolidat al creditorilor debitoarei.
S- respins contestația la tabelul suplimentar al creditorilor, formulat de C SRL Târnveni, ca nefondat.
S-a reținut de instanța de fond c prin Încheierea din 22.11.2007 pronunțat în prezenta cauz, s-a deschis procedura falimentului împotriva CLd esemnându-se lichidator judiciar CLB, stabilindu-se urmtoarele termene limit, conform art. 108 al.2 din Legea 85/2006: 30.12.2007 pentru depunerea declarațiilor de creanț; 10.01.2008 - pentru întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar, 30.101.-2008 - pentru depunerea contestațiilor la creanțele nscute în timpul procedurii și 25.02.2008 - pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat.
1. La data de 19.02.2008 C 2000 L B, a formulat o cerere de compensare judec. pân la suma de 53.856,69 lei a creanțelor reciproce și de înscriere în tabelul creditorilor debitoarei cu suma de 16.358,35 lei reprezentând creanț rmas dup compensare.
În motivarea cererilor s-a artat c, în urma relațiilor comerciale avute cu debitoarea falit, a rezultat un sold debitor de 70.215,06lei, în sarcina C L, reprezentând plți în avans.
La rândul su, C 2000 L re un sold debitor faț de C de 53.856,69 lei, reprezentând plți în avans.
Aceasta a considerat c se impune compensarea creanțelor reciproce,pân la concurența sumei de 53.856,68 lei și înscrierea diferenței de 16.358,35 lei în tabelul creditorilor.
Lichidatorul judiciar solicitat respingerea cererilor formulate de SC ca tardive, artând c societatea a fost notificat și nu a depus declarația de creanț în termenul stabilit prin hotrârea de deschidere a procedurii.
Totodat, cererea de compensare trebuia formulat tot pân la termenul de înscriere creanțe, cererea fiind inadmisibil și tardiv.
La termenul din 26.09. 2008, judectorul sindic a pus în discuție și lipsa de obiect a cererii de compensare, motivat de faptul c SC " COM" L nu este înscris, cu creanța în tabelul creditorilor.
Faț de actele și lucrrile dosarului precum și faț de susținerile prților judectorul sindic a constatat întemeiate cererile formulate de SC 2000 SRL, pentru urmtoarele motive;
Cu privire la excepțiile tardivitții cererilor, judectorul sindic le- s respins pentru faptul c administratorul judiciar/lichidatorul judiciar avea obligația notificrii deschiderii procedurii de insolvenț, tuturor creditorilor din lista depus de debitoare în condițiile art.32 al.2 și s publice în și într-un ziar de larg circulație notificarea deschiderii procedurii, obligație prevzut de art.61,al.1 și art. 108 al.1 din Lg.85/2006.
Conform borderoului depus de administratorul judiciar (la fila 33 vol. II dosar) rezult c a notificat creditoarea SC 2000 în comuna - -; în loc B,-,. E,.1, unde este sediul creditoarei, ceea ce echivaleaz cu lipsa notificrii.
Totodat, administratorul judiciar nu a fcut dovada publicrii notificrii într-un ziar de larg circulație.
În ceea ce privește inadmisibilitatea cererii de compensare, judectorul sindic a respins și aceast excepție, motivat de faptul c art.52 din Lg.85/2006 nu condiționeaz formularea cererii de compensare odat cu declarația de creanț pe de o parte, iar pe de alt parte cererea de compensare a fost formulat de SC 2000 SRL odat cu declarația de creanț.
De asemenea judectorul sindic a respins și excepția lipsei de obiect având în vedere c s- invocat o compensare judectoreasc între creanțele certe, lichide și exigibile, iar condițiile compensrii erau îndeplinite la data deschiderii procedurii.
Împotriva hotrârii pronunțate de Tribunalul Bac uap romovat recurs societatea comercial debitoare prin lichidator judiciar L, considerând-o nelegal motivat de faptul c nu s-au analizat corect și complet actele dosarului, din care rezult în mod evident c cererea de creanț formulat de 2000 L este tardiv, atât în ce privește suma cât și captul de cerere privind compensarea.
Analizând cererea de recurs, actele și lucrrile dosarului precum și sentința recurat, instanța - Curtea de APEL BAC - reține urmtoarele:
Prin adresa 67/12 septembrie 2007, cu confirmarea de primire 7134, administratorul judiciar a notificat intimata 2000 L cu privire la deschiderea procedurii insolvenței și termenului limit de depunere a cererii de creanț, respectiv26 septembrie 2007; notificarea s-a primit la sediul intimatei, fiind semnat prin delegat la 14 septembrie 2007.
Intimata a susținut c nu a primit aceast notificare, situație reținut și de instanța de fond, motivat de faptul c din eroare, în loc de str. - - s-a trecut comuna - -, iar în recurs, intimata a fcut o alt susținere precum c persoana ce a primit corespondența - (fila 21 recurs).
Din actele dosarului, a rezultat c pentru primirea corespondenței intimata, la data respectiv era numit și care ulterior, 17 noiembrie 2008, a plecat de la societatea comercial intimat, prin demisie, deci la 15 septembrie 2007 era angajat la 2000
Faț de cele mai sus menționate, cât și faptul c cererea de creanț și de compensare, s-a depus nu pân la 26 septembrie 2007 ci la 19 februarie 2008, deci cu mult peste termenul prevzut de Legea 85/2006, în temeiul art. 312 Cod procedur civil instanța va admite recurs; va modifica în tot sentința și va respinge cererea de înscriere în creditorilor cât și captul de cerere privind compensarea, ca fiind tardive.
Vor fi menținute celelalte dispoziții ale sentinței.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de debitoarea C prin lichidator judiciar împotriva sentinței civile nr.361/3.10.2008 pronunțat de Tribunalul Bac u în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-creditoare C 2000
Modific în parte sentința, în sensul c admite excepția tardivitții cererii formulate de ctre intimata SC 2000 SRL B de înscriere în creditorilor și cererea de compensare judectoreasc pe care le respinge ca fiind tardive.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public azi 24.02.2009.
PREȘEDINTE: Aurelia Saftiuc - - | JUDECTOR, - - | JUDECTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red.
Red.Cl.
Tehnored. Ex.3
19 martie 2009
Președinte:Aurelia SaftiucJudecători:Aurelia Saftiuc, Claudia Popescu, Lăcrămioara Moglan
| ← Acțiune în anulare. Decizia 449/2009. Curtea de Apel Bacau | Practica judiciara insolventa. Decizia 524/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
