Contestatie faliment - procedura insolventei. Decizia 536/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 536
Ședința publică de la 17 iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gilica Popescu
JUDECĂTOR 2: Olimpia Maria Stânga
JUDECĂTOR 3: Mircea
Grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de creditoarea AVAS B împotriva Sentinței comerciale nr. 56/F/2009 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Alba în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, constatându-se că la dosar s-a înregistrat întâmpinare din partea Logica prin asociat coordonator, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC SRL.
Instanța, având în vedere actele dosarului și împrejurarea că s-a solicitat judecarea și în lipsă, conform art. 242 alin. 2.pr.civ. lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
În deliberare asupra recursului de față, constată că, prin Sentința comercială nr. 56/F/2009, a fost admisă în parte contestația formulată de creditoarea AVAS B împotriva tabelului preliminar de creanțe întocmit de lichidatorul judiciar al debitoarei SC SRL, practicianul fiind înlocuit cu Cabinete Asociate de Practicieni în ență pentru a dispune modificarea tabelului preliminar în sensul înscrierii creanței creditoarei AVAS ca fiind garantată.
Pentru a pronunța această sentință, judecătorul sindic a reținut că:
Prin contestația înregistrată la ribunalul Alba în dosarul nr-, creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului - AVAS a solicitat modificarea Tabelului preliminar de creanțe întocmit de lichidatorul judiciar al debitoarei SC SRL, în sensul înscrierii sale cu o creanță garantată în cuantum de 682.069,84 lei, echivalentul a 199.282,09 USD. A susținut că valoarea creanței sale a fost, în mod greșit, transformată în lei la cursul valutar din data deschiderii procedurii enței debitoarei, cuantumul cu care se impunea să fie înscrisă trebuind să fie valoarea nominală a creanței preluate de la Nord SA și menționată în actele de cesiune, din acel moment nemaifiind calculate accesorii.
Sentința nr. 129/F/2008 a Tribunalului Alba, prin care a fost respinsă contestația creditoarei, a fost casată prin Decizia comercială nr. 425/2008 a Curții de APEL ALBA IULIA, ca urmare a admiterii recursului formulat de AVAS.
Cu ocazia rejudecării, lichidatorul judiciar Cabinete Asociate de Practicieni în ență, a depus precizări în sensul înscrierii creanței ca și garantată, întrucât există procesul verbal de sechestru neînscris, dar cu rangul II de prioritate după creanța DGFP
Judecătorul sindic a reținut că, deși la data preluării creanței SC Nord SA prin Protocolul nr. 2/2004, anexat declarației de creanță, valoarea sumei preluate era de 781.283,04 Rol, debitoarea a achitat din debit suma de 99.213, 20 lei, restul fiind consolidată în dolari americani, rezultând 199.282,09 USD.
În ceea ce privește caracterul garantat al creanței de natură bugetară a creditoarei AVAS, judecătorul sindic a apreciat că nu poate fi negat, raportat la actul de înființare a sechestrului, ordinea de preferință urmând a fi determinată conform Legii nr. 99/1999, în condițiile publicității mobiliare.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs AVAS, care solicită admiterea recursului și în consecință refacerea depus de lichidatorul judiciar cu înscrierea creanței AVAS la nivelul sumelor solicitate, respectiv 682.069,84 RON echivalentul a 199.282,09 USD, reprezentând creanța preluată de la Nord SA, în ordinea de prioritate prevăzută de art. 21 pct. 2 din Legea nr. 85/2006.
Susține că, potrivit OUG nr. 51/1998 și a OUG nr. 37/2004, creanța AVAS trebuie înscrisă la valoarea nominală de la data preluării ei, nefiind o creanță garantată.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
Analizând recursul prin prisma motivelor de recurs invocate de recurentă și din oficiu, se constată că acesta este neîntemeiat.
Conform art. 69 alin. 2 din Legea nr. 85/2006: "Creanțele exprimate sau consolidate în valută vor fi înregistrate la valoarea lor în lei, la cursul BNR existent la data deschiderii procedurii".
cu norma invocată de AVAS în recurs, OUG nr. 51/1998 privind valorificarea unor active ale statului, republicată, aprobată prin Legea nr. 409/2009, reglementarea din Legea nr. 85/2006 are un caracter special, de aceea, în mod corect, judecătorul sindic a aplicat-o, aprobând înscrierea creanțelor AVAS la valoarea în lei la cursul BNR existent la data deschiderii procedurii.
În ce privește înscrierea creanței AVAS ca o creanță garantată, această solicitare din recurs nu-și are obiect, deoarece, prin sentința atacată admițându-se în parte contestația AVAS, tocmai această cerere a fost soluționată favorabil, respectiv înscrierea creanței creditoarei AVAS ca fiind garantată.
Față de acestea, se constată că hotărârea atacată este legală și temeinică, urmând să fie respins recursul AVAS prin aplicarea prevederilor art. 312.pr.civ.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul AVAS împotriva Sentinței comerciale nr. 56/F/2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 17.06.2009.
Președinte Judecător Judecător
- - - - - -
Grefier
Red.
Th.
Ex. 2/04.08.2009
Jud. fond:
Președinte:Gilica PopescuJudecători:Gilica Popescu, Olimpia Maria Stânga, Mircea
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 256/2009. Curtea de Apel... | Insolventa societati comerciale pe actiuni. Încheierea /2009.... → |
|---|
