Insolventa societati comerciale pe actiuni. Încheierea /2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DOSAR Nr-
ÎNCHEIERE
Ședința publică din 22 ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alina Gabriela Stoian JUDECĂTOR 2: Gabriela Comșa
- - - - președinte de secție
- - - JUDECĂTOR 3: Laura
- - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta " - -" I prin lichidator judiciar " Lichidator 2003" I împotriva sentinței civile nr.886/Sind din 7 octombrie 2008 pronunțate de judecătorul-sindic în dosarul nr- al Tribunalul Brașov - Secția Comercială și de contencios Administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la cele două strigări ale cauzei, s-a constatat lipsa recurentei pârâte "- -" prin lichidator judiciar "Lichidator 2003", a intimatei, precum și a intimatei "" O și lichidatorului judiciar " "
Procedura îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxelor judiciare de timbru, potrivit art.77 din Legea nr.85/2006.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a arătat că prin cererea înregistrată la 22 ianuarie 2009 recurenta "- -" I, prin lichidator judiciar "Lichidator 2003", renunță la judecată, motivat de faptul că judecătorul sindic învestit cu cererea de îndreptare a dispus - prin încheierea din 15 decembrie 2008 - îndreptarea erorii materiale din sentința civilă nr.886/Sind/07.10.2008.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Constată că prin sentința civilă cu nr.886/SIND/07.10.2008 a Tribunalului Brașov pronunțată în dosarul civil cu nr- al aceleiași instanțe au fost admise contestațiile la tabelul preliminar al creanțelor debitoarei O, formulate de către creditorii, și s-a dispus înscrierea în tabel a creanței în cuantum de 10.874.066 lei a acestor creditori la categoria creanțe salariale.
S-a respins contestația formulată de către creditoarea - - prin lichidator 2003
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut că în privința contestației formulată de creditorii, -, se constată că prin Decizia civilă nr. 286/20.06.2008 Curtea de Apel Brașova hotărât că suma pe care debitoarea a fost obligată să o plătească contestatorilor, de 10.874.066 lei, reprezentând drepturi bănești cuvenite în calitate de inventatori, are același regim juridic cu cel al drepturilor salariale, iar cererea de înscriere a acestei creanțe a fost formulată în termenul legal.
În consecință, contestația va fi admisă, creanța urmând a fi înscrisă în tabelul creditorilor la categoria "creanțe salariale".
Relativ la contestația formulată de creditoarea - - se reține faptul că între creditoare și debitoare a fost încheiat contractul de prestări servicii nr. 275/16.06.1999, valabil până la 31.12.1999.
În executarea acestui contract, ca urmare a nerespectării de către debitoarea a obligațiilor asumate, creditoarea a calculat penalități de întârziere, pentru achitarea cărora a emis facturile fiscale nr. -/15.04.2001 în valoare de 11.279.297.700 ROL și nr. -/20.05.2003 în valoare de 13.524.549.752 ROL.
Prin înregistrarea acțiunii înregistrate sub nr. 227/2006, pe rolul Tribunalului Bacău, având ca obiect pretenții izvorâte din contractul invocat de creditoare prin prezenta contestație, termenul de prescripție impus de art. 1 și 3 din Decretul nr.167/1951 a fost întrerupt.
Constatând astfel în sarcina debitoarei existența unei creanțe certe lichide și exigibile, susceptibilă de executare silită, care îndeplinește condițiile impuse de art. 46 Cod comercial, judecătorul sindic va admite contestația formulată de creditoare și va dispune înregistrarea acesteia în tabelul creditorilor debitoarei
Împotriva sentinței civile susmenționate a declarat recurs creditoarea - - I, motivând ca în mod nelegal prima instanță a respins contestația formulată de către creditoarea (recurenta) la tabelul preliminar al creanțelor față de averea debitoarei O, și că există o contradicție vădită între considerentele hotărârii atacate și dispozitivul acesteia, astfel încât în cauză este incident motivul de casare prevăzut de dispozițiile art. 304 pct.7 Cod procedura civilă.
La termenul de judecata din data de 22.01.2009 recurenta - - - prin lichidator judiciar - a depus o cerere scrisă prin care a arătat că înțelege să renunțe la judecarea prezentei căi de atac motivat de faptul că prin încheierea de ședință din data de 15.12.2008 a Camerei de Consiliu Tribunalul Brașova dispus îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinței civile cu nr.886/Sind/2008 în sensul admiterii contestației formulate de către recurenta creditoare și înscrierii creanței în cuantum de 201.542 lei a acesteia în tabelul creditorilor.
Având în vedere poziția procesuală a recurentei - - I în raport cu prevederile art. 246 Cod procedură civilă coroborate cu prevederile art. 316 din același Cod, Curtea va lua act de renunțarea la judecata formulată de către recurentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de renunțarea creditoarei-recurente - - I - prin lichidator judiciar "Lichidator 2003 I - la judecarea recursului declarat împotriva sentinței civile cu nr.886/SIND/07.10.2008 pronunțată de Tribunalul Brașov - Secția Comercială și de Contencios Administrativ în dosarul cu nr- al aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22 ianuarie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red.: / 03.02.2009
Tehnored.: / 04.02.2009 / -2 ex-
Judecător fond:
Președinte:Alina Gabriela StoianJudecători:Alina Gabriela Stoian, Gabriela Comșa, Laura
| ← Contestatie faliment - procedura insolventei. Decizia 536/2009.... | Insolventa societati comerciale pe actiuni. Decizia 57/2010.... → |
|---|
