Practica judiciara insolventa. Decizia 1072/2008. Curtea de Apel Tg Mures
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TÂRGU MUREȘ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA nr. 1072/
Ședința publică din 02 decembrie 2008
Completul compus din:
- Președinte
- Judecător
- Judecător
Grefier -
Pe rol judecarea recursului promovat de DGFP M cu sediul în Târgu-M--3, împotriva sentinței nr.533/22.05.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Mureș în dosarul nr-
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că recursul este declarat și motivat în termenul procedural, fiind scutit de plata taxei de timbru conform art.17 al Legii nr.146/1997, recurenta solicitând judecarea cauzei și în lipsă, conform art.242 alin.2 Cod procedură civilă.
În raport de actele și lucrările dosarului, instanța reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința nr.533/22.05.2008 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Comercial Mureșa admis în parte contestația formulată de creditoarea M împotriva Tabelului preliminar al creanțelor asupra debitoarei SC" Trans International"SRL, înregistrat la sediul instanței de către lichidatorul judiciar M Insolvency Specialists SPPI și în consecință a dispus înscrierea creditoarei în tabelul definitiv al creanțelor cu valoare de 84.078 lei, în categoria creanțelor născute după deschiderii procedurii.
Pentru a pronunța această sentință prima instanță a reținut că DGFP Mad epus o cerere de admitere a creanței în cadrul procedurii, la data de 11 ianuarie 2008.
Tabelul preliminar de obligații a fost afișat la tribunal la data de 14.04.2008.
Prin contestația înregistrată la data de 17.04.2008, creditoarea a solicitat înscrierea în tabelul definitiv de obligații și a sumei de 20.085 lei, reprezentând majorări de întârziere aferente creanțelor născute anterior deschiderii procedurii, calculate până la data deschiderii procedurii de faliment și a sumei de 84.078 lei creanță născută după data deschiderii procedurii.
În ceea ce privește suma de 20.085 lei reprezentând majorări de întârziere aferente creanțelor născute anterior deschiderii procedurii, judecătorul sindic a constatat că acestea au fost declarate tardiv, întrucât termenul stabilit pentru înregistrarea creanțelor născute înainte de deschiderea procedurii, potrivit sentinței nr.1285/2007, astfel cum au fost prorogate prin încheierea din 22.11.2007, au fost stabilite la data de 11.01.2008. În raport cu această dată creditoarea și-a declarat tardiv majorările de întârziere aferente creanțelor născute anterior deschiderii procedurii, întrucât numai prin contestația înregistrată la data de 17.04.2008 a solicitat înscrierea în tabel și a acestor majorări.
În consecință, judecătorul sindic a constata cu privire la suma de 20.085 lei, că sunt incidente dispozițiile art.76 din Legea 85/2006, considerent pentru care contestația promovată sub acest aspect s-a apreciat ca fiind neîntemeiată.
În ce privește suma de 84.078 lei cu care creditoarea a solicitat să fie înscrisă în categoria creanțelor născute după deschiderea procedurii, judecătorul sindic a constatat că, creditoarea este îndreptățită să fie înscrisă în tabel cu această creanță, sumă reprezentând impozit pe profit aferent exercițiului financiar 2007 și care a fost declarată de debitoare la data de 14.04.2008, neputând fi solicitat de către creditor anterior acestei date.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs creditoarea DGFP M solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței și acceptarea în tabelul definitiv al datoriilor a creanței, așa cum a fost precizată.
În motivele de recurs s-a menționat că omiterea înscrierii sumei solicitate ulterior a fi înscrisă în tabelul de obligații se datorează unei erori materiale create de sistemul informatic.
Analizând cererea de recurs prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor art.3041pr.civ. instanța reține următoarele:
În cadrul dosarului nr- al Tribunalului Comercial Mureș se derulează procedura falimentului debitoarei SC" TRANS INTERNATIONAL"SRL.
În cadrul acestei proceduri au depus declarații de creanță creditorii identificați ai debitoarei. Printre acești creditori se numără și DGFP
DGFP Maî nregistrat declarația de creanță inițială iar apoi a depus precizări.
Judecătorul sindic a admis în parte contestația creditoarei dispunând înscrierea acesteia în tabelul definitiv de obligații cu suma de 84.078 lei creanță bugetară, în categoria creanțelor născute după deschiderea procedurii.
În ce privește majorările de întârziere aferente creanțelor născute anterior deschiderii procedurii, în mod temeinic s-a reținut că acestea au fost declarate tardiv.
Motivarea judecătorului sindic cu privire la aplicabilitatea textelor de lege este corectă.
acestor texte nu a fost contestată de recurentă, care și-a invocat propria culpă în ceea ce privește declararea cuantumului creanței în cererea de admitere a creanței.
Instanța de recurs nu poate reține însă existența unei erori materiale, deoarece Legea 85/2006 nu reglementează posibilitatea îndreptării unor erori materiale, așa cum prevede Codul d e procedură civilă pentru hotărârile judecătorești.
Raportarea judecătorului sindic la cererea de admitere a creanței așa cum a fost formulată inițial este în concordanță cu dispozițiile legale.
În consecință, în baza dispozițiilor art.304 alin.1 pct.9 coroborate cu dispozițiile art.312 al.1 pr.civ. instanța va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul formulat de DGFP M, cu sediul în Târgu-M--3, împotriva sentinței nr.533/22.05.2008 pronunțată de Tribunalului Comercial Mureș, în dosarul nr-.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi, 2 decembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI: Nemenționat
GREFIER
Red.
Tehnored.
18.12.2008
2 exp.
jud.fond.-
Președinte:NemenționatJudecători:Nemenționat
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 540/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1238/2009. Curtea de... → |
|---|
