Practica judiciara insolventa. Decizia 1085/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 1085
Ședința publică de la 29 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cipriana Poiană
JUDECĂTOR 2: Camelia Gheorghiu
JUDECĂTOR 3: Geta Sandu
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei Faliment privind pe recurent SC C- SRL B - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL - PRIN și pe lichidator H - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR PT.. DEBITOARE SC C- SRL B, intimat ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE B, având ca obiect procedura insolvenței, recurs formulat împotriva sentinței civile numărul 48/F din 28 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Vaslui - judecător sindic.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- recurs la al 4-lea termen, acordat pentru a se introduce și cita în cauză curatorul numit administratorului prin Dispoziția nr. 1449/30.04.2009 a Primarului municipiului Bîrlad;
- recurenta debitoare solicită judecarea cauzei în lipsă, după care
Verificînd actele și lucrările dosarului, Curtea constată recursul în stare de judecată și rămîne în pronunțare.
Ulterior deliberării,
INSTANȚA
Asupra recursului comercial d e față;
Prin sentința comercială nr.48/F din 28 ianuarie 2009 Tribunalului Vaslui - Faliment, judecătorul sindic a aprobat raportul administratorului judiciar
A declarat debitorul SC C- SRL Bârlad în faliment prin procedura simplificată.
A dispus dizolvarea debitorului și ridicarea dreptului de administrare.
A confirmat în calitate de lichidator judiciar pe H cu menținerea retribuției.
A fixat termen pentru definitivarea tabelului de creanțe la 28 februarie 2009 și a păstrat termenul pentru afișarea tabelului preliminar.
A notificat sentința debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului pentru efectuarea mențiunii.
Pentru a dispune astfel judecătorul sindic a reținut următoarele:
Prin sentința civilă nr. 334/F/24.09.2008, Tribunalul Vasluia admis cererea creditoarei Bârlad și a dispus deschiderea generală de insolvență a debitorului SC C- SRL Bârlad, a fost numit administrator judiciar
La data de 21 noiembrie 2008, administratorul judiciar a întocmit raportul de activitate cu propunerea de intrare a debitorului în faliment prin procedura simplificată, motivând că debitoarea nu are bunuri în patrimoniu, de asemenea debitoarea prin reprezentanții săi nu a contestat starea de insolvență și nici nu a depus la dosar o declarație prin care să-și exprime intenția de a formula și de a depune un plan de reorganizare și nu a depus la dosar actele și documentele prevăzute de art. 28 din Legea nr. 85/2006 în termenul legal de 10 zile de la data deschiderii procedurii, constatând că debitoarea nu are șanse de redresare a activității sale economice pe bază de plan.
Judecătorul sindic a constatat că cererea administratorului judiciar este întemeiată.
Potrivit art. 54 al.1, coroborat cu art. 1 al.(2), pct. 1, 2 și 3 din legea nr.85/2006, administratorul judiciar va putea cere prin raport, intrarea in procedura simplificată dacă nu sunt bunuri în patrimoniul debitorului, actele constitutive sau documentele contabile nu pot fi găsite.
În speță, judecătorul sindic arată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată.
În consecință în temeiul art. 107 lit. d din Legea nr.85/2006, a admis cererea administratorului judiciar și a declarat în faliment debitorul prin procedura simplificată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitorul solicitând să nu fie obligat să plătească despăgubiri.
În motivarea recursului arată că este bolnav și că de la achiziționarea societății și până în prezent nu a desfășurat activități comerciale, nefiind vinovat de situația actuală a acesteia.
Reprezentantului debitoarei i s-a desemnat un curator datorită stării de sănătate.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate și având în vedere dispozițiile art.3041Cod procedură civilă, Curtea de Apel constată că este nefondat pentru următoarele considerente.
La data de 24.09.2008, Tribunalul Vasluia admis cererea creditoarei Bârlad și a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență a debitoarei C- SRL Bârlad.
Administrator a fost numit
În cursul examinării situației economice a debitoarei, administratorul judiciar la data de 21 noiembrie 2008 întocmit raportul de activitate cu propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată a acesteia motivat de faptul că debitoarea nu are bunuri în patrimoniu, nu a contestat starea de insolvență și nici nu a depus la dosar o declarație prin care să-și exprime intenția de a formula și de a depune un plan de reorganizare.
De asemenea debitoarea nu a depus la dosar actele și documentele prevăzute de art.28 din Legea nr.85/2006 în termenul legal de 10 zile de la data deschiderii procedurii.
Având în vedere prevederile art.54 al.1 coroborat cu art.1 al.2, pct.1, 2 și 3 din Legea nr.85/2006 care reglementează posibilitatea administratorului judiciar de a solicita intrarea în procedura simplificată a falimentului dacă nu sunt bunuri în patrimoniul debitorului, actele constitutive sau documentele contabile nu pot fi găsite precum și raportul administratorului judiciar care constată lipsa acestora Curtea apreciază că în mod corect Tribunalul Vaslui prin judecătorul sindic a declarat debitorul SC C- SRL Bârlad în faliment prin procedura simplificată.
De altfel criticile recurentului nici nu vizează măsura luată de judecătorul sindic și se limitează la solicitarea de a nu fi obligat la plata unor despăgubiri deoarece nu se face vinovat de această situație.
Pe cale de consecință, în temeiul dispozițiilor art.312 alin.1 Cod procedură civilă, recursul declarat de debitorul SC C- SRL Bârlad urmează a fi respins ca nefondat.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge recursul formulat de C- Bârlad, prin administratorul statutar, împotriva sentinței civile nr. 48/F din 28 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Vaslui, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.06.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Tehnored.
Tribunalul Vaslui:
-
15.VII.2009.-
2 ex.-
Președinte:Cipriana PoianăJudecători:Cipriana Poiană, Camelia Gheorghiu, Geta Sandu
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 179/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 722/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
