Practica judiciara insolventa. Decizia 1096/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 1096
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2009
PREȘEDINTE: Mariana Moț
JUDECĂTOR 2: Tudora Drăcea
JUDECĂTOR 3: Carmen Popescu
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de debitoarea SC GRUP SRL, împotriva sentinței nr. 798 de la 15 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul O l t- Secția Comercială și de contencios Administrativ, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare S și intimatul administrator judiciar provizoriu SC, având ca obiect
procedura insolvenței deschidere procedură.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns, administrator al recurentei debitoare SC GRUP SRL, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul a fost declarat și motivat în termenul legal și că recurenta debitoare a depus prin serviciul arhivă concluzii și certificat de atestare fiscală.
Curtea, constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul părții prezente asupra recursului.
, administrator al recurentei debitoare SC GRUP SRL, solicită admiterea recursului întrucât firma a achitat debitul.
CURTEA
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința nr. 798 de la 15 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul O l t- Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr-, a fost dmisă cererea formulată de creditoarea Administrația Finanțelor Publice S, împotriva debitoarei SC GRUP SRL și în baza art. 33 al.6 din Lega 85/2006, a fost deschisă procedura generală insolvenței împotriva acesteia.
A fost desemnat administrator judiciar provizoriu cu atribuțiile prev.de art. 20 din Legea 85/2006 cu o retribuție de 500 ron lunar, urmând să emită notificările prev.de art. 61 și următoarele din lege cu indicarea și respectarea termenelor legale.
S-a dispus notificarea sentinței precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-a acordat termen pentru depunerea raportului 21.09.2009.
Pentru a pronunța această sentință judecătorul sindic a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la nr-, creditoarea Administrația Finanțelor Publice S a solicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC GRUP SRL pentru o creanță de 22.042 ron..
S-a motivat cererea în sensul că debitoarea are o datorie către bugetul statului în această sumă, creanța fiind certă lichidă și exigibilă și superioară plafonului de 10.000 lei, debitoarea a încetat plățile în urmă cu mai mult de 30 de zile, fiind îndeplinite dispozițiile art. 31 din Legea nr. 85/2006.
S-au atașat cererii titlurile executorii nr.86 din 24 februarie 2009, aferente obligațiilor fiscale, adresa nr. 18341 din 19.06.2008 a Primăriei Municipiului S, fișă sintetică totală, adresa creditoarei către compartimentul juridic și formular de ofertă.
Deși notificată, debitoarea nu a formulat contestație sau eventuale apărări.
Fiind îndeplinite condițiile legii, în ce privește cererea formulată de către creditoare, creanța acesteia fiind certă, lichidă și exigibilă potrivit înscrisurilor depuse, a fost admisă cererea acesteia și, în temeiulart. 33 alin 6din Legea privind procedura insolvenței, s-a constatat că debitorul este în stare de insolvență și s-a deschis procedura insolvenței împotriva acestuia. S-au dispus și măsurile imediate prevăzute de lege.
De asemenea, s-a desemnat administratorul judiciar provizoriu în condițiile art. 34 din Legea nr. 85/2006, luând în considerare cererea formulată de către creditoare și oferta depusă la dosar de către .
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs debitoarea SC GRUP SRL, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Susține recurenta că titlurile executorii invocate de creditoare nu i-au fost comunicate astfel încât nu a putut să formuleze căile de atac prevăzute de legislația fiscală și prin urmare, acestea nu sunt definitive și nu pot fi avute în vedere la deschiderea procedurii insolvenței.
În acest sens, recurenta susține că urmează să sesizeze Judecătoria Slatina cu o contestație la executare împotriva pretinselor titluri executorii depuse de Administrația Finanțelor Publice
Recurenta mai arată că același regim juridic îl au și accesoriile pretinse de organele fiscale în cererea de chemare în judecată, astfel încât și acestea urmează să fie atacate neexistând dovada comunicării.
În recurs, recurenta debitoare a depus la dosarul cauzei(fila 10-11) un certificat de atestare fiscală pentru persoane juridice emis la data de 16.09.2009 de către
La termenul de astăzi, reprezentanta recurentului a învederat Curții că a achitat debitul, dovada constituind-o respectivul certificat de atestare fiscală.
Curtea, analizând recursul, în raport de situația învederată, constată că într-adevăr, recurenta debitoare a achitat debitul către intimata creditoare S astfel încât la data de 16.09.2009, potrivit certificatului de atestare fiscală, aceasta nu mai are nicio datorie.
Mai mult decât atât din dosarul instanței de fond, nu rezultă faptul că s-au înscris și alți creditori în cadrul procedurii concursuale a insolvenției.
Prin urmare, motivele de recurs invocate în scris, nemaifiind susținute, Curtea, având în vedere doar faptul că recurenta debitoare a achitat debitul, urmează ca în baza art. 312 pr.civ. să admită recursul, să modifice sentința în sensul respingerii cererii formulate de intimata creditoare
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de debitoarea SC GRUP SRL, cu sediul în S,-, județul O, împotriva sentinței nr. 798 de la 15 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul O l t- Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare S, cu sediul în S,-, județul O și intimatul administrator judiciar provizoriu SC, cu sediul în C,-,.46,.1, județul
Modifică sentința nr. 798 de la 15 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul O l t- Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr-.
Respinge cererea formulată de intimata creditoare
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 01 Octombrie 2009.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
red. Jud.
jud. Fond O
tehnoredactat /3ex./20 octombrie 2009
05 Octombrie 2009
Președinte:Mariana MoțJudecători:Mariana Moț, Tudora Drăcea, Carmen Popescu
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 893/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1231/2009. Curtea de... → |
|---|
