Practica judiciara insolventa. Decizia 115/2010. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 115
Ședința publică de la 22 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anca Ghideanu
JUDECĂTOR 2: Claudia Antoanela Susanu
JUDECĂTOR 3: Liliana
Grefier
Pe rol judecarea cauzei Faliment privind pe recurent SC SRL V - PRIN ADMINISTRATOR și pe lichidator CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ V - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR PENTRU. DEBITOARE SC SRL V, intimat ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE V, intimat INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ V, având ca obiect deschidere procedură insolvență, recurs declarat împotriva încheierii nr. 32/F din 20.10.2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui - Judecător sindic.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că recurenta a depus dovada achitării diferenței de taxă judiciară de timbru în cuantum de 70 lei (chitanța nr. 100-6748 din 12.02.2010, timbru judiciar de 0,15 lei și a solicitat judecata în lipsă.
Având în vedere că recurenta a solicitat judecata în lipsă, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului comercial d e față;
Prin încheierea nr. 32/F/ 20.10.2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui - judecător sindic a fost admisă cererea formulată de debitorul V cu sediul social în V,-, județul V pentru deschiderea procedurii generale de insolvență.
În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitorului SRL V cu sediul social în V,-, județul
În temeiul art. 34 din legea privind procedura insolvenței,
A fost numit administrator judiciar provizoriu V care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din Legea procedurii insolvenței cu o retribuție de 2000 lei lunar.
În temeiul art. 62 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiul registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Vaslui, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
S-a pus în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată și s-a dispus menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai administratorului judiciar.
A fost fixat termen limită depunerea creanțelor 21.12.2009.
A fost fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 21.01.2010.
A fost fixat termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 22.02.2010.
A fost fixată data ședinței adunării creditorilor la data de 08.02.2010, ora 12,00 la sediul Tribunalului Vaslui și convoacă creditorii debitorului.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii debitorului, de către administratorul judiciar.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței;
S-a dispus deschiderea, de către debitor, a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilități bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Pentru a se pronunța în acest sens judecătorul sindic a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr- din data de 02 iulie 2009, debitoarea SRL V, cu sediul social în municipiul V,-, județul V, cod de identificare fiscală -, număr de înregistrare în registrul comerțului J- a solicitat deschiderea procedurii generale de insolvență, manifestându-și intenția de a-și reorganiza activitatea și în urma întocmirii unui plan să îți achite debitele ce vor rezulta din tabelul definitiv întocmit de administratorul judiciar și a tuturor obligațiilor.
Prin cererea sa debitoarea a precizat că pe fondul fenomenului generalizat al crizei economice ce a afectat și domeniul de activitate în care își desfășoară activitatea, societatea se confruntă cu o acută lipsă de comenzi și implicit de lichidități pentru a-și acoperi debitele restante față de creditori, societatea prezintă un sold de casă și conturi de 0 lei, având datorii exigibile în sumă de 40.000 lei, ceea ce a condus la ideea că se află într-o incapacitate vădită de plată.
Constatând că la data de 02 iulie 2009 debitorul SRL V, cu sediul social în municipiul V,-, județul V, cod de identificare fiscală -, număr de înregistrare în registrul comerțului J- a solicitat deschiderea procedurii generale de insolvență, a solicitat a fi supus procedurii generale de insolvență, manifestându-și intenția de a-și reorganiza activitatea și în urma întocmirii unui Plan să își achite debitele ce vor rezulta din Tabelul definitiv întocmit de administratorul judiciar și a tuturor obligațiilor.
Constatând că pe fondul fenomenului generalizat al crizei economice ce a afectat și domeniul de activitate în care își desfășoară activitatea, respectiv producția de mobilier, precum și pe fondul concurenței acerbe în piața locală, societatea se confruntă cu o acută lipsă de comenzi și implicit de lichidități pentru a-și acoperi debitele restante față de creditori, societatea prezintă un sold casă și conturi de 0 lei, având datorii exigibile în sumă de 40.000 lei, ceea ce a condus la ideea că se află într-o incapacitate vădită de plată.
Constatând că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 1 alin. 1 pct. 1 coroborat cu art. 3 alin. 1 pct. 1 lit. a și ale art. 27 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, a fost admisă cererea debitorului și în temeiul art. 32 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenței, s-a constatat că debitorul este în încetare de plăți și s-a deschis procedura generală de insolvență împotriva sa.
În consecință, au fost dispuse și măsurile imediate prevăzute de lege.
Împotriva încheierii nr. 32/F/ 20.10.2009 pronunțată de Tribunalul Iași - judecător sindic a declarat recurs debitoarea SRL V, prin administrator statutar criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie sub următoarele aspecte:
Prin cererea formulată debitoarea SRL Vas olicitat deschiderea procedurii falimentului și intrarea în procedura simplificată, în condițiile prevăzute de art. 1 alin. 2 lit. f din Legea nr. 85/2006, cu numirea drept lichidator judiciar a societății Legal Grup SRL.
Cu toate acestea, judecătorul sindic a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței și a desemnat administrator judiciar provizoriu pe, cu o retribuție lunară de 2000 lei.
Hotărârea a fost pronunțată cu încălcarea dispozițiilor legale ale art. 1 alin. 2 lit. f din Legea nr. 85/2006 cât și cele ale art. 11 lit. c din Legea nr. 85/2006 potrivit cu care " judecătorul sindic va desemna lichidatorul provizoriu solicitat de către debitor, dacă cererea îi aparține.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma criticilor formulate, Curtea reține încadrarea acestora în motivul prevăzut de art. 304 pct. 6 teza a II a Cod procedură civilă, care se referă la împrejurarea că o hotărâre poate fi casată sau modificată atunci când instanța a acordat ceea ce nu s-a cerut.
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Vaslui - judecător sindic sub nr. 2157/89/ 02.07.2009, SRL V, a solicitat deschiderea procedurii de faliment și intrarea în procedura simplificată.
Ulterior, prin acțiunea înregistrată pe rolul aceleiași instanțe sub nr. 2166/89/ 03.07.2009, Administrația Finanțelor Publice a municipiului V, în calitate de creditoare, a formulat cerere pentru deschiderea procedurii generale a insolvenței cu privire la debitoarea SRL.
Judecătorul sindic nu a observat că au fost formulate două cereri de deschidere a procedurii, una în data de 02.07.2009, aparținând debitorului, prin care se dorea deschiderea, procedurii de faliment și intrarea în procedura simplificată cu numirea Legal Grup V în calitate de lichidator judiciar - și a doua, în data de 03.07.2009, la solicitarea Administrației Finanțelor Publice a municipiului V - prin care se intenționa intrarea în procedura generală a debitoarei SRL.
După ce i-a fost comunicat duplicatul cererii de deschidere a procedurii generale, formulată de creditoarea Administrația Finanțelor Publice a municipiului V, -, în calitate de administrator al SRL, a depus o cerere - la data de 14.07.2009 - prin care solicită conexarea dosarelor nr- și nr- deoarece în ambele se judecă deschiderea procedurii de insolvență împotriva debitoarei SC SRL.
La 20.10.2009, prin încheierea nr. 32/F/2009, judecătorul sindic tranșează asupra cererii formulate de debitorul în sensul admiterii acesteia și deschiderii procedurii generale de insolvență împotriva debitorului SRL V cu sediul social în V,-, județul V, cu numirea drept administrator judiciar provizoriu a
În acest context, judecătorul sindic a tranșat cauza fără a respecta exigențele impuse de dispozițiile art. 11 lit. a cu raportare la art. 32 alin. 1 teza finală și art.1 alin.2 lit. din Legea nr. 85/2006.
Având în vedere că judecătorul sindic s-a pronunțat asupra unui alt obiect decât cel cu care a fost investit prin cererea formulată de debitorul SRL V, curtea reține că tribunalul nu a soluționat fondul cererii deduse judecății ceea ce determină casarea cu trimitere spre rejudecare a cauzei, în conformitate cu disp. art.312 alin.5 Cod procedură civilă
Pentru cele anterior expuse urmează a fi admis recursul declarat de V, prin administrator -, împotriva încheierii nr. 32/F/ 20.10.2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui - judecător sindic, încheiere care va fi casată, dispunându-se trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de V prin administrator - împotriva încheierii nr. 32/F/ 20.10.2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui - judecător sindic, încheiere pe care o casează.
Trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 22.02.2010.
Președinte Judecător Judecător
- - - - - -
Grefier
Red.
Tehnored.
2 ex.
11.03.2010
Tribunalul Vaslui - judecător sindic:
Președinte:Anca GhideanuJudecători:Anca Ghideanu, Claudia Antoanela Susanu, Liliana
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 879/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 2145/2009. Curtea de... → |
|---|
