Practica judiciara insolventa. Decizia 1156/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 1156
Ședința publică de la 05 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Geta Sandu
JUDECĂTOR 2: Cipriana Poiană
JUDECĂTOR 3: Camelia Gheorghiu
Grefier - -
La ordine fiind pronunțarea în recursul declarat de Administrația Finanțelor Publice a municipiului împotriva sentinței civile nr. 104/F din 3 martie 2009 a Tribunalului Vaslui - judecător sindic.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- dezbaterile în recurs au avut loc în ședința publică din 28 septembrie 2009, susținerile părților prezente la acel termen fiind consemnate în încheierea de ședință de la acel termen, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărîre;
- ca intimatul pîrît, prin apărător, să depună la dosar note de concluzii scrise, Curtea a amînat pronunțarea pentru azi, 5 octombrie 2009. În termenul de pronunțare intimatul nu a mai depus note de concluzii scrise la dosar, după care
INSTANȚA
Asupra recursului de față;
Prin sentința civilă nr. 104/F/3 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui - judecător sindic se dispune:
Respinge acțiunea formulată de lichidatorul judiciar reclamant cu sediul în V, str. - cel M,.316,.A, parter,.2, jud.V, împotriva administratorilor debitorului în faliment SC SRL V:, cu ultimul domiciliu cunoscut în V, str. -,.159,..16, jud. și cu ultimul domiciliu cunoscut în V, str. - cel M,.336,. C,.16, jud.
În temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenței
Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului SC SRL cu sediul în V, str. - -,.107,. B,.3, județul
Dispune radierea debitorului din registrul comerțului.
În temeiul art.4 alin.(4) din legea insolvenței autorizează la plată din fondul special constituit, suma de 25.612 lei onorariu administrare și lichidare judiciară și 520 lei cheltuieli de procedură, lichidatorului judiciar
În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenței descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenței, dispune notificarea prezentei sentințe Direcției generale a finanțelor publice, Oficiului Registrului comerțului, Registru Societăților Agricole și altor registre în care debitorul este înmatriculat pentru efectuarea mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvență.
Pentru a pronunța această sentință tribunalul a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 04 noiembrie 2008,. V pentru debitoarea Vas olicitat în contradictoriu cu pârâții domiciliat în V, str. -,.159,. A,.16, jud. V și domiciliată în V, str. - cel M,. 336,. C,. 16, jud. V, foști asociați ai debitoarei, antrenarea răspunderii materiale și obligarea la plata pasivului în sumă de 41.784 lei compusă din 15.652 lei creanțe conform tabelului definitiv al creanțelor și 26.132 onorariu de administrator judiciar și cheltuieli de procedură efectuate de administratorul judiciar din surse proprii.
Prin întâmpinare, pârâții și au cerut respingerea acțiunii lichidatorului judiciar reclamant, și a se dispune închiderea procedurii de insolvență conform art. 131, 132, art. 133, art. 134 și art. 135 din legea insolvenței, motivat de faptul că debitoarea a achitat toate creanțele datorate potrivit tabelului definitiv al creanțelor la data de 24.11.2008 și respectiv 14.01.2009, aceasta a fost dizolvată în urma sentinței civile nr.241/F/17 iunie 2008, pârâtul a anunțat V încă din data de 16.08.2007 că suspendă activitatea societății pe termen nelimitat din motive medicale, iar la data de 06.01.2009 au fost predate
lichidatorului judiciar acte ce vizează bilanțurile contabile aferente anilor 1004, 2005, 2006 și 2007, balanțele de verificare în perioada mai 2004-mai 2007, certificatul de înregistrare și ștampila debitoarei SC SRL
Verificându-se actele și lucrările dosarului se constat că motivele pentru care cererea privind antrenarea răspunderii materiale a fost promovată nu mai subzistă, au fost predate lichidatorului judiciar acte ce vizează bilanțurile contabile aferente anilor 1004, 2005, 2006 și 2007, balanțele de verificare în perioada mai 2004-mai 2007, certificatul de înregistrare și ștampila debitoarei SC SRL V, debitoarea a achitat toate creanțele datorate potrivit tabelului definitiv al creanțelor la data de 24.11.2008 și respectiv 14.01.2009.
Față de aceste aspecte se va respinge acțiunea în temeiul art. 138 alin. 1 lit. d formulată de lichidatorul judiciar reclamant V pentru debitoarea SC SRL V, în contradictoriu cu pârâții și.
În ce privește cererea V de antrenare a răspunderii foștilor asociați pentru suma de 491 lei, aceasta excede cererii inițiale formulată de lichidatorul judiciar reclamant.
Constatând că la data de 07 noiembrie 2008 lichidatorul judiciar desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului SC SRL Vas olicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare a lipsei bunurilor în averea debitorului;
Din verificările efectuate și din relațiile primite de la serviciul financiar al municipiului V rezultând că debitorul nu are nici un fel de avere;
Constatând că procedura concursuală a fost deschisă prin sentința civilă nr. 241/F din data de 17 iunie 2008 și s-a numit administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvență ;
Constatând că s-au întocmit și comunicat notificările în condițiile art. 61 din lege;
Constatând că notificarea a fost publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvență;
În temeiul art. 131 din legea privind procedura insolvenței, va dispune încheierea procedurii insolvenței și radierea debitorului.
Art. 131 din Legea 85/2006 a insolvenței prevede:
" În orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va putea da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat."
Deoarece debitorul nu are bunuri urmează a se dispune închiderea procedurii și radierea debitorului din Registrul comerțului.
Potrivit dispozițiilor art. 136 din Legea insolvenței urmează a se dispune descărcarea administratorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități.
În baza art. 4 alin. (4) din legea insolvenței urmează a se autoriza plata lichidatorului judiciar a sumei de 25.612 lei onorariu de lichidare judiciară și 520 lei cheltuieli de procedură avansate din fonduri proprii de către lichidator, din fondul special de lichidare.
Sentința urmează a fi notificată conform art.135 din legea privind procedura insolvenței.
Creditoarea Administrația Finanțelor Publice Vad eclarat recurs și a invocat dispozițiile art. 304 pct. 6,8,9 Cod procedură civilă.
Susține recurenta că suma de 491 lei a fost inclusă în cererea de antrenare răspunderii formulată de lichidatorul, iar fostul administrator este cercetat de - Serviciul de Investigare a Fraudelor pentru că, în calitate de administrator la, nu înregistrat și nu a vărsat în mod corect debitele acesteia către bugetul de stat (adresa nr. 12351/16.03.2009).
Recurenta a solicitat admiterea recursului, modificarea sentinței și antrenarea răspunderii foștilor asociați ai debitoarei la plata debitelor datorate bugetului de stat.
Intimatul a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului susținând, în esență, că a achitat debitul societății, în integralitatea lui.
Recursul este nefondat.
Prin cererea înregistrată la data de 2.12.2008 lichidatorul judiciar formulat cerere de atragere a răspunderii personale a foștilor asociați și invocând dispozițiile art. 138 alin. 1 lit. din Legea nr. 85/2006 referitoare la nedepunerea actelor contabile.
La data de 28.01.2009, în baza autorizației de percheziție nr. 1/26.01.2009 Tribunalului Vasluia fost ridicată toată evidența contabilă a debitoarei și pusă apoi la dispoziția lichidatorului judiciar.
Față de această situație în mod corect tribunalul a respins cererea de antrenare a răspunderii personale a foștilor administratori.
Pe de altă parte, faptul că, în opinia recurentei, debitoarea nu a achitat întreg debitul către aceasta, excede cadrului procesual al cererii de antrenare a răspunderii personale a foștilor administratori,aspect corect reținut de judecătorul sindic.
motivul pentru care s-a solicitat antrenarea răspunderii (nepredarea documentelor contabile), nu mai subzistă nici aspectul legat de cuantumul sumei pentru care s-ar fi putut antrena răspunderea conform art. 138 din Legea insolvenței.
Constatându-se că în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 304 pct. 6, 8, 9 Cod procedură civilă invocate de recurentă, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă Curtea va respinge recursul și va menține sentința recurată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de recurenta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului V împotriva sentinței civile nr. 104/F din 3.03.2009 a Tribunalului Vaslui - judecător sindic, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 5.10.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - - - - -
Red.
Tehnored.
02 ex./15.10.2009
Tribunalul Iași
Jud. sindic -
Președinte:Geta SanduJudecători:Geta Sandu, Cipriana Poiană, Camelia Gheorghiu
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1062/2009. Curtea de... | Acțiune în anulare. Decizia 317/2009. Curtea de Apel Brasov → |
|---|
