Practica judiciara insolventa. Decizia 1260/2008. Curtea de Apel Cluj

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

DECIZIA CIVILĂ Nr. 1260/2008

Ședința publică de la 27 Mai 2008

Instanța este constituită din:

PREȘEDINTE: Adriana Iluț

JUDECĂTOR 2: Claudia Idriceanu

JUDECĂTOR 3: Danusia Pușcașu

GREFIER: - -

S-a luat în examinare recursul declarat de către debitoarea - SRL împotriva sentinței civile nr. 192 din 28.01.2008, pronunțată în dosarul Tribunalului Sălaj nr-, în contradictoriu cu intimații DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S și LICHIDATOR JUDICIAR, având ca obiect deschiderea procedurii simplificate.

La apelul nominal, la a doua strigare a cauzei, se prezintă avocat pentru recurentă și lichidatorul judiciar.

Procedura de citare este îndeplinită potrivit disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 prin publicarea citației în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 1872/15.05.2008.

Pentru timbrarea recursului s-a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei și s-a aplicat timbru judiciar de 0,3 lei.

S-a prezentat referatul cauzei, după care reprezentantul recurentei și lichidatorul judiciar declară că nu au de formulat alte cereri în probațiune și nici excepții de invocat.

Curtea, în urma deliberării, apreciază că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, constată că prezentul recurs se află în stare de judecată, închide faza probatorie și acordă cuvântul pentru concluzii asupra recursului.

Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului, casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare pentru neîndeplinirea procedurii de citare apreciind că se impunea a fi citat și lichidatorul. În subsidiar solicită modificarea hotărârii și respingerea cererii de deschidere a procedurii, nefiind îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru admiterea cererii de deschidere a procedurii. Solicită amânarea pronunțării hotărârii pentru depunerea concluziilor scrise.

Lichidatorul judiciar solicită respingerea recursului și menținerea sentinței pronunțată de judecătorul sindic, care, în opinia sa, este corectă.

CURTEA,

Prin sentința civilă nr. 192 din 28.02.2008 a Tribunalului Sălajs -a admis cererea formulată de creditoarea S pentru deschiderea procedurii

simplificate de insolventă.

S- dispus deschiderea procedurii simplificate de insolvență împotriva debitorului.

A fost numit lichidator judiciar, care a îndeplinit atribuțiile

prevăzute de art.25 din lege, cu o retributie de 2.000 lei.

În temeiul art.107 din Legea privind procedura de insolvență, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului asociaților, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Sălaj, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art.108 din Legea privind procedura de insolvență, precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.

S-a pus vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată și s-a dispus menționarea la registrul comerțului a reprezentanților

permanenți ai lichidatorului judiciar.

În motivare se arată că, constatând că la data de 12.12.2007 creditoarea Sas olicitat supunerea procedurii simplificate de insolvență a debitoarei, jud

Constatând că debitorul se află în încetare de plăți la data de 12.12.2007 și că

pasivul său exigibil este de 275.433 lei.

Constatând că sunt îndeplinite condițiile art.1 alin.2 lit.c din Legea privind procedura insolvenței, s-a admite cererea creditoarei și, în temeiul art. 33 alin.6 din Legea privind procedura de insolvență, s-a constatat că debitorul este în încetare de plăți și s-a deschis procedura simplificată de insolvență împotriva sa. În consecință, s-au dispus și măsurile imediate prevăzute de lege.

Împotriva sentinței formulat recurs - SRL solicitând în principal admiterea recursului, casarea hotărârii și trimiterea cauzei spre rejudecare, iar în subsidiar, admiterea recursului, rejudecarea cauzei și respingerea cererii.

În motivarea recursului se arată că procedura de citare cu recurenta nu s-a realizat în mod legal, deoarece citația emisă pentru primul termen de judecată din 28.01.2008 nu a fost primită de către recurentă.

Declanșarea procedurii simplificate față de recurentă este nelegală, în contextul în care recurenta are în patrimoniu bunuri imobile și mobile căror valoare depășește cu mult valoarea creanțelor, iar creanța solicitată de către Direcția Generală a Finanțelor Publice S în sumă de 273.433 lei nu este certă, lichidă și exigibilă, rapoartele de inspecție fiscale și deciziile de impunere aferente care au stat la baza creanței au fost contestată de recurentă potrivit art.205 și urm. Cod proc.civ.

Examinând recursul, instanța constată că acesta este fondat din următoarele considerente:

Potrivit certificatului constatator nr. 12037/31.12.2007 emis de ORC de pe lângă Tribunalul Sălaj față de recurenta - SRL s- dispus dizolvarea potrivit art.237 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1999, fiind numit lichidator judiciar, începând cu data de 21.09.2007.

De la data numirii lichidatorului, aceasta este cel care reprezintă interesele societății, reprezintă societatea, astfel că se impunea citarea debitoarei și prin lichidator.

Întrucât prin necitarea lichidatorului judiciar desemnat pentru debitoare s-au încălcat disp. art.87 alin.53, care prevăd că vor fi citați "cei supuși procedurii reorganizării judiciare și a falimentului prin administratorul judiciar, ori, după caz, lichidatorul judiciar", se impune în baza art.312(3), art.304(5) Cod proc.civ. admiterea recursului, casarea hotărârii și trimiterea cauzei pentru rejudecare.

Cu ocazia rejudecării, judecarea cererii se va face în contradictoriu cu toate părțile, inclusiv lichidatorul judiciar numit pentru debitoare, urmare a dizolvării acesteia, care va fi citat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de debitoarea împotriva sentinței civile nr. 192 din 28.01.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Sălaj pe care o casează și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică din data de 27.05.2008.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER

- - - - - - - -

Red. dact.GC

3 ex/26.06.2008

Jud.primă instanță:

Președinte:Adriana Iluț
Judecători:Adriana Iluț, Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Practica judiciara insolventa. Decizia 1260/2008. Curtea de Apel Cluj