Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1263/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ nr. 1263/2008
Ședința publică din data de 27.05.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 2: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 3: Danusia Pușcașu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE B împotriva Încheierii din 01.04.2008 pronunțată de Tribunalul Bistrița N în dosarul cu nr. unic -, în contradictoriu cu intimații: -. MONTAJ INDUSTRIAL SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT, -. MONTAJ INDUSTRIAL SRL, având ca obiect procedura insolvenței- recurs la încheierea de suspendare.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare s-a realizat potrivit normelor de drept comun.
Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare în conformitate cu prevederile art. 17 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, coroborat cu prevederile art. 197. fiscală.
S-a prezentat referatul cauzei, după care instanța constată că intimata debitoare a fost citată atât la sediul social cât și la cabinetul de avocatură, motiv pentru care apreciază că procedura de citare cu aceasta este îndeplinită.
Constată că recurenta Bas olicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit disp. art. 242 alin. 2. civ.
Instanța în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată recursul în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin încheierea din 1.04.2008 a Tribunalului Bistrița -N, în temeiul art.244 pct.1 Cod proc.civ. a fost suspendată cauza până la soluționarea cauzelor ce fac obiectul dosarului nr- și dosar nr- aflate pe rolul Tribunalului Bistrița -N, întrucât soluționarea pricinii depinde în tot de soluția pronunțată în cauzele mai sus indicate, astfel dosarul a fost trimis spre păstrare arhivei instanței.
Potrivit art.244 Cod proc.civ. suspendarea va dăinui până când hotărârile pronunțate în dosarele sus arătate ale Tribunalului Bistrița -N vor deveni irevocabile.
În motivare se arată că având în vedere că pe rolul Tribunalului Bistrița -N, Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, se mai află înregistrate încă două cauze, respectiv dosar nr- având ca obiect anulare act de control taxe și impozite și dosar nr-, având ca obiect contestație la executare, ce vizează creanța ce formează obiectul prezentei cauze, instanța a apreciat că soluționarea dosarului depinde de existența în continuare a debitului după soluționarea dosarelor menționate.
Pentru aceste considerente, s- făcut aplicarea disp.art.244 alin.1 pct.1 Cod proc.civ. și s- dispus suspendarea judecării prezentului dosar.
Împotriva sentinței formulat recurs Administrația Finanțelor Publice B-N, solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii și repunerea pe rol a dosarului.
În motivarea recursului se arată că soluționarea cererii de deschidere procedurii insolvenței formulate de Administrația Finanțelor Publice nu atârnă de soluționarea nici unuia din dosarele pentru care instanța de fond a suspendat cauza, atâta vreme cât obiectul nici unuia din dosare nu îl formează titlu executoriu prin care sunt stabilite obligațiile debitoarei către bugetul de stat, respectiv decizia de impunere nr.15/2007.
Examinând recursul, instanța constată că este fondat din următoarele considerente:
La termenul din 1.04.2008 instanța de fond în temeiul art.244 alin.1 pct.1 Cod proc.civ. dispus suspendarea judecării cauzei ce face obiectul prezentei cauze până la soluționarea cauzelor din dosarele nr- și nr-, aflate pe rolul Tribunalului Bistrița -
Potrivit art. 141 Cod proc. Fiscală, titlul de creanță devine titlu executoriu la data când creanța fiscală este scadentă prin expirarea termenului de plată prevăzut de lege. Introducerea contestației împotriva unui act administrativ fiscal în condițiile art.205 Cod proc. Fiscală, nu suspendă executarea actului întrucât actul administrativ fiscal se bucură de prezumția de legalitate și veridicitate.
Din moment ce pe calea administrativ-jurisdicțională titlul executoriu nu a fost anulat și nici nu s-a dispus suspendarea executării acestor titluri, nu există motive temeinice pentru ca judecarea prezentei cauze să fie suspendată.
Conform art.66 alin.2 din Legea nr. 85/2006, numai creanțele bugetare rezultate dintr-un titlu executoriu necontestat nu vor fi supuse verificării. Deci, în cadrul procedurii insolvenței creanțele bugetare contestate vor face obiectul verificării de către administratorul judiciar.
Mai mult, procedura insolvenței este guvernată de principiul celerității, ceea ce impune soluționarea cauzelor ce intră sub incidența Legii nr. 85/2006 în termen rezonabil.
Pentru considerentele sus arătate, instanța în baza art.312(3) pr.civ, art. 304(9) Cod proc.civ. va admite recursul conform dispozitivului prezentei decizii, în sensul că va casa hotărârea și va trimite cauza judecătorului sindic în vederea continuării judecății, respectiv a soluționării cererii cu care a fost investit.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de Administrația Finanțelor Publice B împotriva încheierii din 01.04.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița N pe care o casează și trimite cauza judecătorului sindic în vederea continuării judecății.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 27.05.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red. dact.GC
3 ex/20.06.2008
Jud.primă instanță:
Președinte:Adriana IluțJudecători:Adriana Iluț, Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
