Practica judiciara insolventa. Decizia 1362/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- -procedura insolventei -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ,CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 1362
Ședința publică din 2 iulie 2009
PREȘEDINTE: Nastasi Dorina
JUDECĂTOR 2: Grapini Carmen
JUDECĂTOR 3: Ududec Elena
Grefier - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de debitoarea SC COM SRL - prin administrator cu sediul în com., sat, județul B, împotriva sentinței nr. 315 din 11.09.2008 pronunțată de Tribunalul Botoșani - secția comercială, contencios administrativ și fiscal în dosar nr-.
La apelul nominal au lipsit recurenta, creditoarea intimată SRL și partea intimată în proces ONRC - prin ORC Tribunalul Botoșani.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constatând recursul în stare de judecată în conformitate cu disp. art.150 Cod proc. civilă a rămas în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea introductivă adresată Tribunalului Botoșani și înregistrată sub nr- din 11.12.2007, creditoarea SRL cu sediul ales la " și Asociații" din Bas olicitat deschiderea procedurii insolvenței privind pe debitoarea COM cu sediul în comuna, județul B, pentru o creanță de 55.221,83 Euro.
În motivarea cererii introductive, creditoarea a arătat că, creanța este certă, lichidă și exigibilă.
Debitoarea a formulat contestație, arătând că nu se află în insolvență și a solicitat respingerea cererii introductive.
Judecătorul sindic prin sentința comercială nr.315 din 11.09.2008 a respins ca nefondată contestația debitoarei și a admis cererea introductivă formulată de creditoare, în temeiul art.33 alin.4 din Legea nr.85/2006, dispunând deschiderea procedurii insolvenței.
Totodată, judecătorul sindic a desemnat administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvență și a dispus notificarea deschiderii procedurii insolvenței.
Prin decizia comercială nr.46 din 22.01.2009, Curtea de Apel Suceava - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal a anulat ca netimbrat recursul declarat de debitoare.
Prin decizia comercială nr.864 din 07.05.2009 Curtea de Apel Suceava - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal a admis contestația în anulare formulată de creditoare, a anulat decizia comercială nr.46 din 22.01.2009 a Curții de Apel Suceava - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal și în vederea rejudecării recursului a trimis cauza serviciului arhivă pentru o nouă repartizare aleatorie.
Pentru a hotărî astfel, Curtea a reținut că debitoarea a achitat taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar la data de 2.12.2008, înainte de data judecării recursului (22.01.2009) dar că din eroare adresa de înaintare a chitanței seria - 4A - emisă de Trezoreria Baa juns la un alt dosar al acestei instanțe.
În rejudecarea recursului declarat de debitoare împotriva sentinței comerciale nr.315 din 11.09.2008 a judecătorului sindic, se constată următoarele:
Prin recursul declarat, debitoarea a criticat sentința ca nelegală și netemeinică arătând că, creanța pentru care creditoarea a solicitat deschiderea procedurii insolvenței nu este certă, lichidă și exigibilă. Deosebit a arătat debitoarea că, conform procedurii prealabile inițiate de creditoare potrivit art.7201Cod proc. civilă, debitul nu se încadrează în valoarea prag cerută de lege.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispozițiilor art.3 pct.1 din Legea nr.85/2006, insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile.
Potrivit dispozițiilor art.3 pct.6 din aceeași lege "prin creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței se înțelege creditorul a cărui creanță împotriva debitorului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 zile".
Din lucrările dosarului, rezultă că în cauză sunt îndeplinite condițiile cumulative cerute de lege, suma de 55.221,83 Euro, datorată de debitoare, reprezentând preț și penalități de întârziere conform contractului de leasing operațional nr.2711 din 05.04.2006.
Cât privește motivul de recurs care vizează valoarea-prag a creanței, instanța constată că nu este fondat.
Dispozițiile legii insolvenței stabilesc o valoare prag de 10.000 lei, iar din petitul cererii introductive rezultă că valoarea creanței cerută de creditoare este peste pragul cerut de lege, adică de 55.221,83 Euro care evident depășesc valoarea de 10.000 lei.
Pe cale de consecință, cum sentința comercială nr.315 din 11.09.2008 a judecătorului sindic de la Tribunalul Botoșani este temeinică și legală, instanța, în baza art.304 ind.1 și art.312 alin.1 din Codul d e procedură civilă, va respinge ca nefondat recursul debitoarei.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de debitoarea SC COM SRL - prin administrator cu sediul în com., sat, județul B, împotriva sentinței nr. 315 din 11.09.2008 pronunțată de Tribunalul Botoșani - secția comercială, contencios administrativ și fiscal în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 2 iulie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Tehnored.
2 ex./07.07.2009
jud.sindic
Președinte:Nastasi DorinaJudecători:Nastasi Dorina, Grapini Carmen, Ududec Elena
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 780/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1802/2009. Curtea de... → |
|---|
