Practica judiciara insolventa. Decizia 1424/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 1424
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008
PREȘEDINTE: Lotus Gherghină
JUDECĂTOR 2: Doina Lupea
JUDECĂTOR 3: Carmen Mladen
GREFIER - - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G, împotriva sentinței nr.620 din 21 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială și de contencios Administrativ în dosarul nr-, în contradictoriu cu debitoarea SC SRL.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G, prin consilier juridic, lipsind intimata debitoare SC SRL.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, constatându-se dosarul în stare de judecată, s-a acordat cuvântul asupra recursului.
Consilierul juridic al recurentei creditoare solicită admiterea recursului conform motivelor scrise, modificarea sentinței recurate în sensul respingerii contestației și admiterii cererii de declanșare a procedurii insolvenței, având în vedere că s-a făcut dovada că DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G are împotriva debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 61.856 lei.
CURTEA:
Asupra recursului de față:
Constată că la data de 04.10.2007 s-a înregistrat la Tribunalul Gorj cererea formulată de creditoarea DGFP G prin care a solicitat deschiderea procedurii prevăzute de Legea 85/2006 împotriva debitoarei SC SRL, comuna, Județul
Prin contestația formulată la data de 12 noiembrie 2007, debitoarea a solicitat respingerea cererii, motivând că nu s-a făcut dovada certitudinii, lichidității și exigibilității creanței.
Prin sentința nr.620/21.04.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Gorj - Secția Comercială s-a admis contestația debitoarei și s-a respins cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenței.
Pentru a se pronunța astfel, instanța reținut că nu este certă, lichidă și exigibilă creanța invocată de creditoarea DGFP G, din moment ce s-a făcut dovada că a fost contestată în întregime și că există pe rolul instanțelor dosarul nr- al Tribunalului Gorj, prin care s-a dispus și suspendarea executării actelor care cuprind această creanță.
Împotriva sentinței a declarat recurs creditoarea DGFP G, criticând-o ca netemeinică și nelegală.
În dezvoltarea motivelor de recurs, recurenta creditoare a susținut că a promovat cerere de deschidere a procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei pentru o creanță în cuantum de 156.028 lei, iar cu înscrisurile depuse la dosar făcut dovada că deține o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 61.856 lei.
Reținerea instanței de fond potrivit căreia creanța DGFP Gaf ost contestată în întregime, a fost apreciată ca eronată întrucât, din chiar cuprinsul contestației aflată la instanța de fond, rezultă că a fost contestată doar creanța în cuantum de 94.172 lei stabilită prin decizia de impunere nr.600/29.06.2007, reprezentând TVA, impozit pe profit și accesorii ale acestora.
Recurenta a susținut că diferența în cuantum de 61.856 lei este reprezentată de impozit pe veniturile din salarii, contribuții sociale, accesorii aferente și este contestată prin declarațiile privind obligațiile de plată la bugetul general consolidat depuse de debitoare.
Examinând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs formulate și dispozițiilor legale incidente în cauză, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Prin cererea formulată la data de 04.10.2007, creditoarea DGFP Gas olicitat deschiderea procedurii prevăzută de Legea 85/2006 împotriva debitoarei SC SRL, precizând, conform art.31 alin.1 lit.a din Legea 85/2006, că deține împotriva debitoarei o creanță în cuantum de 156.028 lei, din care 35.411 lei, reprezintă creanță garantată, iar 120.617 lei reprezintă creanță prioritară.
Cu înscrisurile depuse la dosar, intimata debitoare a făcut dovada contestării sumei de 94.172 lei, stabilită prin decizia de impunere nr.600/29.06.200, reprezentând TVA, impozit pe profit și accesorii ale acestora,
Cum diferența de 61.856 lei nu a fost contestată de către debitoare, iar această sumă este superioară valorii prag de 10.000 lei, prevăzută de art.3 pct.12 din Legea 85/2006, ce reprezintă cuantumul minim al creanței, necesar pentru a fi introdusă cererea creditorului, instanța de fond a respins în mod greșit cererea de deschidere a procedurii.
Prin urmare, se constată că, prin înscrisurile depuse la dosar, recurenta a făcut dovada că deține împotriva intimatei debitoare o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 61.856 lei.
Intimata, deși legal citată, nu a depus înscrisuri din care să rezulte că nu se află în stare de insolvență, astfel cum este definită aceasta de dispozițiile art.3 alin.1 lit.a din Legea 85/2006.
Față de considerentele expuse mai sus, constatând că debitoarea se află în stare de insolvență, Curtea reține că recursul este fondat, astfel încât, potrivit dispozițiilor art.312 alin.3 Cod pr. civilă, va fi admis, se va modifica sentința, în sensul că se va respinge contestația debitoarei și se va admite cererea de deschidere a procedurii insolvenței.
Urmează a se dispune deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL și a se trimite cauza judecătorului sindic pentru a continua procedura în sensul de a lua măsurile impuse de admiterea cererii creditoarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G, cu sediul în Tg. J,-, județul G, împotriva sentinței nr.620 din 21 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială și de Contencios Administrativ în dosarul nr-, în contradictoriu cu debitoarea SC SRL, cu sediul în comuna, sat, județul
Modifică sentința nr.620 din 21 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială și de Contencios Administrativ în dosarul nr- în sensul că respinge contestația debitoarei SC SRL și admite cererea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE
Dispune deschiderea procedurii privind pe debitoarea SC SRL.
Trimite cauza judecătorului- sindic pentru luarea celorlalte măsuri.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 27 octombrie 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
red.jud. 5 ex.
jud.fond.
29 Octombrie 2008
tehnored, P/25.11.2008
Președinte:Lotus GherghinăJudecători:Lotus Gherghină, Doina Lupea, Carmen Mladen
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1261/2008. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 752/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
