Practica judiciara insolventa. Decizia 1456/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr. 1456/2008
Ședința publică din data de 17.06.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 2: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 3: Danusia Pușcașu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea CONS SRL D împotriva sentinței comerciale 804/09.04.2008 pronunțată în dosarul cu număr unic - al Tribunalului Comercial Cluj în contradictoriu cu intimații: - - -, - SRL, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C-N, - SRL, - SRL, - -, - SRL, - -, - -, - SRL, - -, - SRL, - SRL CNp rin M, - - -, - SRL, având ca obiect procedura insolvenței -cerere înscriere creanță.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicarea citației în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 2201/05.06.2008.
Pentru timbrarea recursului, recurenta a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 20 lei și s-a aplicat timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, după care Curtea, în urma deliberării, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată că prezentul recurs se află în stare de judecată și îl lasă în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr.804 din 9.04.2008 a Tribunalului Comercial Cluj s- admis excepția nelegalei timbrări a declarației de creanță depusă de - CONS SRL.
S-a anulat cererea de depunere a declarației de creanță a - CONS SRL, ca netimbrată.
Au fost încuviințate cheltuielile de procedură avansate de lichidatorul judiciar până în 09.04.2008.
În baza art.4 din Legea nr.85/2006, s-a dispus plata din fondul de lichidare a sumei de 51 lei în favoarea lichidatorului judiciar.
S-a amânat cauza pentru 11.06.2008, sala 249, ora 11,00, pentru când lichidatorul judiciar va proceda la întocmirea raportului final.
În motivare se arată că în data de 18.02.2008 - CONS SRL, cu sediul în D,- A, jud.H, a solicitat înscrierea sa în tabelul de creanțe al debitoarei - SRL cu suma de 217.759,89 lei, contravaloare mărfuri livrate în baza a două facturi fiscale din 19.06.2006.
Declarația de creanță a fost înregistrată la filele 123-141 din dosarul privind declarațiile de creanță, fiind timbrată cu timbrul judiciar de 0,3 lei.
Potrivit disp. art.6 alin.3 din Legea nr.146/1997, în materia insolvenței toate cererile trebuie timbrate cu o taxă de timbru în sumă de 39 lei.
Verificând actele dosarului, judecătorul sindic constatat că - CONS SRL nu și-a îndeplinit această obligație procedurală, astfel încât devin incidente disp. art.20 din Legea nr.146/1997 cu privire la anularea cererii ca insuficient timbrată.
Întrucât în casa debitoarei nu există disponibil, sumele avansate de lichidatorul judiciar până la data de 9 aprilie 2008, respectiv 51 lei contravaloare factură, au fost achitate potrivit art.4 din Legea nr.85/2006 din fondul special de lichidare.
Împotriva sentinței a formulat recurs - CONS SRL D, solicitând admiterea recursului, modificarea în parte a sentinței recurate în sensul admiterii cererii de depunere declarației de creanță - CONS SRL
În motivarea recursului se arată că a formulat cerere de înscriere creanței, la data de 17.03.2008, depunând la dosarul cauzei dovada achitării taxei de timbru. Din eroare însă, la termenul de judecată din data de 9.04.2008 instanța de judecată nu observat dovada achitării taxei de timbru și a dispus anularea cererii de înscriere declarației de creanță.
Examinând recursul instanța constată că acesta este fondat din următoarele considerente:
Prin art.1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introductive la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ.
Creditoarea recurentă formulat o cerere de înscriere creanței asupra averii debitoarei, cerere înregistrată la data de 21.02.2008.
Recurenta creditoare s- conformat obligației de plată taxei de timbru, aceasta fiind achitată cu ordinul de plată nr.216, ordin de plată primit la instanță în data de 20.03.2008.
Întrucât pentru data de 9.04.2008 când s-a pronunțat hotărârea recurată, creditoarea recurentă a făcut dovada plății taxă judiciară de timbru, în mod nelegal s- dispus anularea ca netimbrată cererii acesteia de depunere declarației de creanță.
Întrucât cererea a fost soluționată pe excepție fără intra în cercetarea fondului cauzei, în baza art.312 (5), 304(9) Cod proc.civ. se va admite recursul, se va casa hotărârea și va trimite cauza spre rejudecare.
Cu ocazia rejudecării, instanța va pronunța o sentință, soluționând cauza cu cercetarea fondului acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de creditorul CONS SRL împotriva sentinței comerciale nr.804 din 09.04.2008, pronunțată în dosarul nr. - al Tribunalului Comercial Cluj pe care o casează și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 17.06.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red. dact.GC
3 ex/4.07.2008
Jud.primă instanță:
Președinte:Adriana IluțJudecători:Adriana Iluț, Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu
| ← Insolventa societati comerciale pe actiuni. Decizia 311/2008.... | Practica judiciara insolventa. Decizia 14/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
