Practica judiciara insolventa. Decizia 1465/2009. Curtea de Apel Ploiesti
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA Nr. 1465
Ședința publică din data de 29 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Alexandrina Urlețeanu
JUDECĂTOR 2: Valentin Niță
JUDECĂTOR 3: Maria Pohoață
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de debitoarea SC SRL - B, str. -, - 10,. A,. 9, județul împotriva sentinței nr. 457 din 9 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimatul lichidator judiciar al debitoareiCONT, B, str. - -, -- A4, județul B și intimata creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE B cu sediul B,-, județul
Recursul este timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei si timbru judiciar de 0,15 lei.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a lipsit debitoarea SC SRL B, lichidatorul judiciar CONT și creditoarea Administrația Finanțelor Publice B.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că recursul este timbrat, intimata creditoare Bad epus prin serviciul registratură din cadrul instanței concluzii scrise prin intermediul cărora a solicitat si judecata cauzei în lipsă, după care,
Curtea, luând act că în cauză nu se formulează alte cereri și atât recurenta debitoare cât și intimata creditoare prin intermediul cererilor formulate au solicitat și judecata cauzei în lipsă, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată sub nr. 586/114/02.02.2009, creditoarea Administrația Finanțelor Publice a municipiului Bas olicitat în temeiul disp. art. 31 din Legea nr. 85/2006, modificată și completată, deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC SRL, cu sediul în B, str. -, - 10, parter, jud.
În motivarea cererii, creditoarea a susținut că potrivit titlului executoriu nr. 244 din 28.01.2009, debitoarea înregistrează obligații de plată către bugetul general consolidat în cuantum de 92.128 lei reprezentând TVA, impozit pe profit și dobânzi aferente neachitării debitelor în termenele legale de plată.
Creditoarea a considerat că solicitarea sa de deschidere a procedurii de insolvență privind pe debitoare este legală și temeinică, întrucât sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr. 85/2006, respectiv deține o creanță certă, lichidă și exigibilă, superioară valorii prag prevăzută de disp. art. 3 pct. 12 din lege, de mai mult de 30 de zile, precizându-se că ultima plată a fost efectuată la data de 18.11.2008.
Creditoarea a apreciat că suma de 92.128 lei datorată de debitoare reprezintă o creanță bugetară astfel cum prevede disp. art. 123 pct. 4 din Legea nr. 85/2006, modificată și completată.
Pentru dovedirea cererii, creditoarea a depus în copie la dosar titlul executoriu nr. 244 din 28.01.2009.
Prin sentința nr. 457 din 9 aprilie 2009 Tribunalul Buzăua admis cererea formulată de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI B pentru deschiderea procedurii de insolvență împotriva debitoarei SC SRL.
Pentru a pronunța această sentință Tribunalul a reținut că cererea formulată este întemeiată și în consecință a fost admisă în temeiul disp. art. 34 alin. 6 din legea privind procedura insolvenței și a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei.
Instanța a reținut că debitoarea datorează bugetului de stat consolidat suma de 92.128 lei reprezentând TVA, impozit pe profit și dobânzi aferente neachitării debitelor în termenele legale de plată, astfel cum rezultă din titlul executoriu nr. 244 din 28.01.2009.
S-a reținut că a municipiului B în calitate de creditoare, deține împotriva debitoarei SC SRL Boc reanță certă, lichidă și exigibilă, de mai mult de 30 de zile, superioară valorii prag de 10.000 lei, astfel că sunt îndeplinite condițiile art. 3 pct. 6 și pct. 12 din Legea nr. 85/2006, debitoarea aflându-se în stare de insolvență vădită, conform art. 3 pct. 1 lit. a din Legea privind procedura insolvenței.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței, judecătorul sindic a numit administrator judiciar stabilind-i retribuția si atribuțiile legale.
Împotriva sentinței pronunțată de Tribunalul Buzăua formulat recurs debitoarea SC SRL,criticând-o pentru nelegalitate si netemeinicie, solicitând modificarea in tot a acesteia si pe fond respingerea cererii de insolventa depusă de creditoare.
In susținerea recursului debitoarea arată că societatea nu este în incapacitate de plată si ca la data de 07.04.2009 a si achitat o parte din debit respectiv 4000 lei.
Curtea, analizând sentința pronunțata de instanța de fond prin prisma criticilor formulate de debitoare, având în vedere actele dosarului si dispozițiile legale în materie constata că recursul este nefundat, urmând a fi respins pentru următoarele considerente.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că după comunicarea cererii creditorului societatea debitoare a formulat contestație potrivit art 33 din Legea 85.2006 prin care a contestat ca este în stare de insolventa,dar la care însa a renunțat cu ocazia soluționării pe fond a cererii de deschiderea procedurii.
Cu ocazia dezbaterilor asupra cererii de insolventa creditoarea arata ca are de recuperat de la debitoare o creanța de 139.128 lei, necontestata de debitoarea prezenta.
In aceasta situație plata sumei de 4000 lei din totalul creanței este insuficientă pentru a se dovedii că debitoarea nu este în stare de insolvență.
Susținerile debitoarei din recurs, că societatea nu este in stare de insolventa,nu au fost dovedite în niciun fel și ca atare nu pot fi avute in vedere la soluționarea favorabilă a cauzei,cu atât mai mult cu cât așa cum s-a arătat mai înainte în instanței de fond a renunțat și la contestația pe care o formulase la cererea de deschiderea procedurii.
de considerentele de mai înainte Curtea,în raport cu dispozițiile art. 312 alin 1.Pr.Civ va respinge ca nefondat recursul declarat de debitoare.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de debitoareaSC SRL -B, str. -, - 10,. A,. 9, județul B, împotriva sentinței nr. 457 din 9 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimatul lichidator judiciar al debitoareiCONT, B, str. - -, -- A4, județul B și intimata creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE B cu sediul B,-, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 29 octombrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red.
Dact. / 5 e/ 16. 11. 2009
Dosar fond 586/114//2009 al Tribunalului Buzău
Jud fond
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Președinte:Alexandrina UrlețeanuJudecători:Alexandrina Urlețeanu, Valentin Niță, Maria Pohoață
← Practica judiciara insolventa. Decizia 1298/2009. Curtea de... | Insolventa societati comerciale pe actiuni. Decizia 293/2009.... → |
---|