Practica judiciara insolventa. Decizia 1921/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - procedura insolvenței -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 1921
Ședința publică din data de 6 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Grapini Carmen
JUDECĂTOR 2: Andrieș Maria
JUDECĂTOR 3: Nechifor Veta
Grefier - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de debitoarea SC - SRL B - prin administrator, domiciliat în municipiul B,-.A,. 13, județul B, împotrivasentinței nr.308 din 25 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Botoșani - secția comercială, contencios administrativ și fiscal, creditor fiind SC SRL B, prin administrator și lichidator Cabinet Insolvență I, intimat fiind Oficiul Național al Registrului Comerțului prin ORC de pe lângă Tribunalul Botoșani.
La apelul nominal au lipsit debitoarea SC, lichidatorul Cabinet Insolvență I, creditoarea SC SRL B și intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin ORC de pe lângă Tribunalul Botoșani.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța, socotindu-se lămurită, în temeiul dispozițiilor art.150 din Codul d e procedură civilă declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare asupra recursului ce constituie obiectul prezentului dosar.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea introductivă adresată judecătorului sindic de la Tribunalul Botoșani, contestatoarea SC "" SRL Bas olicitat declanșarea procedurii insolvenței conform Legii nr. 85/2006, față de debitoarea SC " " SRL B, pentru neplata unei creanțe certe, lichide și exigibile în valoare de 21563,5 lei reprezentând c/val unor facturi fiscale din 28.09.2007 și respectiv 31.12.2008, acceptate de debitoare.
Împotriva cererii introductive a creditoarei, debitoarea a formulat contestație susținând că nu se află în starea de insolvență iminentă și că factura din 31.12.2007 în valoare de 3742,2 lei nu face parte din creanță, nefiind emisă de creditoare, ci de SC " " SRL Sibiu. Cu referire la factura din 28.09.2007, debitoarea a susținut că deoarece parte din marfa trimisă de creditoare nu corespundea comenzii (stabilite prin negociere directă cu creditoarea), marfa a fost parțial restituită (în valoare de 6585,52 lei), iar din valoarea rămasă a achitat cu CEC creditoarei o sumă de 9.000 lei.
Investit cu soluționarea cererilor, judecătorul sindic de la Tribunalul Botoșani, prin sentința nr.308/25.06.2009 a admis cererea creditoarei, a respins contestația debitoarei și conform art.33 al. 4 din Legea nr.85/2006, a dispus deschiderea procedurii de insolvență a debitoarei, desemnând administrator judiciar.
În motivarea soluției, instanța a reținut (conform și răspunsului creditoarei la contestația debitoarei - fila 59 dosar), că, creanța creditoarei vizează numai c/val facturii nr. 6014/28.09.2007 de 35642,60 lei acceptată la plată de către debitoare, din care valoarea rămasă neachitată este de 16057,08 lei (debitoarea a returnat marfă în valoare de 6585,52 lei și a achitat parțial suma de 18.400 lei), astfel că prevederile art. 31 al. 1, art. 3 pct. 1, 6, 12 din Legea nr. 85/2006 sunt îndeplinite în cauză.
Împotriva sentinței, debitoarea a formulat recurs.
În motivarea recursului, debitoarea a invocat motive de nelegalitate vizând nedatorarea creanței creditoarei respectiv c/val facturii 17.045/31.12.2007 emisă de o terță societate - respectiv SC " " SRL Sibiu.
Cu referire la factura nr.6014/28.09.2007, debitoarea a contestat cuantumul creanței rămase neachitate, cuantum care este sub valoarea "prag" de 30.000 lei stabilită prin Legea nr.277/2009 de aprobare a OUG nr.173/2008 pentru modificarea Legii nr.85/2006.
Motivele de recurs formulate de debitoare cu trimitere la prevederile art. 304(9) Cod procedură civilă rap. la art. 8 din Legea nr. 85/2006, nu sunt fondate.
Criticile din recurs cu referire la factura nr.17.045/31.12.2007 nu sunt fondate;
Prin înscrisul depus de creditoare la dosar (fila 71 dosar tribunal), aceasta a precizat că, creanța sa este reprezentată de suma rămasă neachitată din factura nr. 6014/28.09.2007 în valoare de 35642,60 lei, respectiv suma de 10152,85 lei.
Cu referire la cuantumul creanței din factura nr.6014/28.09.2007, judecătorul sindic a reținut că din totalul sumei - 35.642,60 lei, creanța rămasă neachitată este în valoare de 16.057,08 lei, ( având în vedere că debitoarea a returnat marfă în valoare de 6.585,52 lei și a achitat o sumă de 18.400 lei).
Cuantumul de 16.057,08 lei al creditoarei este sub valoarea "prag" a creanței de 10.000 lei stabilit prin art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006, în forma în care acest act normativ exista la data formulării cererii introductive a creditoarei (respectiv 10.03.2008 ) actualizat prin OUG nr.86/2006 aprobată cu modificări prin Legea nr.254/2007, cu aplicare de la 15.01.2008.
Modificarea pragului valoric al creanței prin stabilirea lui la cuantumul de 30.000 lei, s-a realizat prin Legea nr. 277/2009 privind aprobarea OUG nr.173/2008 de modificare și completare a Legii nr. 85/2006, cu aplicare de la 17.07.2009. Ori, conform principiului neretroactivității legii civile, acest nou prag cu aplicare de la 17.07.2009 nu se poate aplica creanței din cererea introductivă a creditoarei formulată anterior - respectiv la 10.03.2008.
De altfel, în cauză, judecătorul sindic soluționând contestația debitoarei a stabilit conform art. 33 (4) din Legea nr. 85/2006, că debitoarea este în stare de insolvență prezumată, astfel cum această stare a patrimoniului debitoarei este definită prin art.3 al. 1 lit. și respingând contestația debitoarei a deschis procedura insolvenței acesteia - cererea creditoarei îndeplinind condițiile prev. de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006.
De urmare, cum sentința recurată a fost pronunțată cu respectarea prevederilor legale speciale în materie;
Conform art.316, 296 Cod procedură civilă rap. la art. 8 al. 2 din Legea nr. 85/2006, va respinge, ca nefondat, recursul debitoarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de debitoarea SC - SRL B - prin administrator, domiciliat în municipiul B,-.A,. 13, județul B, împotrivasentinței nr.308 din 25 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Botoșani - secția comercială, contencios administrativ și fiscal, creditor fiind SC SRL B, prin administrator și lichidator Cabinet Insolvență I, intimat fiind Oficiul Național al Registrului Comerțului prin ORC de pe lângă Tribunalul Botoșani.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 6 noiembrie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Dact.
2 ex./23.11.2009
Jud..
Președinte:Grapini CarmenJudecători:Grapini Carmen, Andrieș Maria, Nechifor Veta
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 515/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 2044/2009. Curtea de... → |
|---|
