Practica judiciara insolventa. Decizia 198/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.198
Ședința publică din data de 12 februarie 2008
PREȘEDINTE: Teodor Nițu
JUDECĂTORI: Teodor Nițu, Afrodita Giurgiu Elena Tănăsică
- - -
Grefier - - -
Pe rol fiind judecarea recursului formulat de creditoarea, prin reprezentanți legali, cu sediul în B, sector 1, Cpt. Av., nr. 50, împotriva sentinței nr.483 pronunțată la 12 octombrie 2007 de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu debitoarea SC SRL - cu sediul în V de M,-, Județ, - prin lichidator judiciar - cu sediul în P, str. -. -., nr. 5.. B,. 20, Județ P, creditoarele cu sediul în P, nr. 22, Județ P, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ - SUCURSALA V DE cu sediul în V de M, nr. 6, Județ P și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA cu sediul în P, - -, nr. 7, Județ
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit, atât la prima, cât și la a doua strigare a cauzei, recurenta-creditoare B, intimata-debitoare SC SRL, lichidatorul judiciar, intimata-creditoare P, Banca Comercială Română- Sucursala V de M și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, prin recursul formulat, recurenta-creditoare a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin.2 pr.civilă.
Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, apreciază cauza în stare de judecată și deliberând, a rămas în pronunțare.
CURTEA:
Asupra recursului de față:
- Bad eclarat recurs împotriva sentinței civile nr.483 din 12 octombrie 2007 pronunțată de judecătorul sindic, prin care s-a dispus închiderea procedurii falimentului față de debitoarea SRL V de M, fără angajarea răspunderii patrimoniale a organelor de conducere.
În motivare recursului se arată că instanța de fond a încălcat formele de procedură prevăzute sub sancțiunea nulității de art.105 alin.2 pr.civilă, fapt ce atrage casarea sentinței conform art.304 pct.5 pr.civilă.
Recurenta a mai arătat că hotărârea cuprinde motive contradictorii sau străine de cauză, nu este motivată corespunzător și în temeiul art.304 pct.7 pr.civilă se impune modificarea sentinței. Ultima critică invocată de recurentă se fundamentează pe prevederile art.304 pct.9 pr.civilă, respectiv că judecătorul sindic a pronunțat o hotărâre cu aplicarea greșită a legii.
În expunerea pe larg a motivelor de recurs, se arată că judecătorul sindic a analizat corect cererile formulate de creditoarea AVAS și anume, aceea de autorizare a comitetului creditorilor de introducere a cererii prevăzută de art.138 din Legea nr.85/2006.
AVAS a susținut că a formulat obiecțiuni la raportul final și prin care solicită lichidatorului judiciar să convoace Comitetul creditorilor și apoi să solicite atragerea răspunderii organelor de conducere conform art.138 din Legea nr.85/2006, cerere premergătoare, deci aceleia de angajare a răspunderii patrimoniale și pe care sindicul a calificat-o greșit.
Intimații, deși legal citați nu s-au prezentat în instanță.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține că recursul este nefondat după cum urmează:
Prin sentința civilă nr.483 din 12.10.2007 pronunțată de Tribunalul Prahova, a fost admisă cererea formulată de lichidatorul judiciar și s-a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei SRL V de M, cu toate consecințele legale prevăzute de Legea nr.85/2006.
Judecătorul sindic a consemnat în cuprinsul considerentelor că în raportul final de lichidare și în bilanțul general, debitoarea nu mai apare cu alte bunuri decât cu cele care deja au fost vândute, iar sumele distribuite conform raportului asupra fondurilor obținute din vânzarea bunurilor și tabelului de distribuție final.
Cererea recurentei vizând autorizarea Comitetului creditorilor în vederea introducerii cererii prevăzută de art.138 din Legea 85/2006 a fost respinsă de judecătorul sindic prin încheierea de ședință din 26.09.2007, încheiere pe care AVAS nu a recurat-o, astfel că închiderea procedurii falimentului a operat perfect legal.
Nefiind întrunite cerințele legale prevăzute de art.304 pr.civilă, text de lege invocat de recurentă în cererea de recurs, Curtea ca respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de creditoarea, prin reprezentanți legali, cu sediul în B, sector 1, Cpt. Av., nr. 50, împotriva sentinței nr.483 pronunțată la 12 octombrie 2007 de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu debitoarea SC SRL - cu sediul în V de M,-, Județ, - prin lichidator judiciar - cu sediul în P, str. -. -., nr. 5.. B,. 20, Județ P, creditoarele cu sediul în P, nr. 22, Județ P, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ - SUCURSALA V DE cu sediul în V de M, nr. 6, Județ P și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA cu sediul în P, - -, nr. 7, Județ P, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 februarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Teodor Nițu, Afrodita Giurgiu Elena Tănăsică
- - - - -
GREFIER,
- -
Red.
Tehnored.
3 ex./5.03.2008
f- Tribunalul Prahova
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
ROMÂNIA
Curtea de Apel Ploiești
Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal
Str. - - nr.4
Dosar nr-
COMUNICARE
decizie civilă nr. 198/12 februarie 2008
emisă la: ziua 7, luna martie, anul 2008
Către,
Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova
cu sediul în P,-, jud.
Se comunică alăturat copia deciziei civile nr.198 din data de 12 februarie 2008 pronunțată în dosarul nr- de Curtea de Apel P, Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, privind pe debitoarea SC SRL cu sediul în județul P, localitatea V de M,-, județul P, cod de identificare fiscală -, număr de înregistrare în registrul comerțului J-.
Parafa președintelui instanței, Grefier,
Curtea de APEL PLOIEȘTI Oficiul Național al Registrului
Comerțului
Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal
Oficiul Registrului Comerțului de pe
lângă Tribunalul Prahova
Borderou pentru predare-primire acte de procedură ce urmează a fi publicate în
Buletinul Procedurilor de Insolvență
Borderou nr.______________________________________
ziua 7, luna martie, anul 2008
Nr.crt | Nr.dosar | Debitoare | Sediu debitoare | Tip act | Nr. și data act | Nr.file |
1. | 8890/105/2005 | V de | comunicare decizia nr. 198/12.02.2008 | 3 |
Întocmit: grefier - -
Actele de procedură au fost transmise în format electronic pe suport CD sau dischetă / la adresa de e-mail-.onrc.ro,la data de. ora.
Am predat, Am primit,
Curtea de APEL PLOIEȘTI, Oficiul Național al Registrului Comerțului
Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă
Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, Tribunalul Prahova,
prin grefier prin
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
Emisă: 6.03.2008
CĂTRE,
TRIBUNALUL PRAHOVA
- Secția comercială și de contencios administrativ -
Vă înaintăm alăturat dosarul de falimentnr-, privind pe debitoarea SC SRL,____ file, însoțit de copia deciziei nr.198 din data de 12 februarie 2008 pronunțate de Curtea de APEL PLOIEȘTI, Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal în dosarul sus-menționat, având ca obiect recursul declarat de creditoarea, prin reprezentanți legali, cu sediul în B, sector 1, Cpt. Av., nr. 50, împotriva sentinței nr. 483 pronunțată la 12 octombrie 2007 de Tribunalul Prahova, solicitându-vă atașarea acestei decizii la dosarul de fond.
PREȘEDINTE: Teodor Nițu
Grefier
Președinte:Teodor NițuJudecători:Teodor Nițu, Afrodita Giurgiu Elena Tănăsică
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 508/2008. Curtea de Apel... | Contestatie faliment - procedura insolventei. Decizia 317/2008.... → |
|---|
