Practica judiciara insolventa. Decizia 1740/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ nr. 1740/2008
Ședința publică din data de 09.09.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 2: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 3: Danusia Pușcașu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - împotriva sentinței comerciale nr. 544/11.03.2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul cu nr. unic -, în contradictoriu cu intimații: DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C-ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE CÂMPIA, MUNICIPIUL CAMPIA, SC COM SRL, SC SRL, SC SRL, având ca obiect procedura insolvenței- închiderea procedurii.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare s-a realizat în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicarea citației în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 2665/02.07.2008
Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare în conformitate cu prevederile art. 17 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, coroborat cu prevederile art. 86 din nr.OUG 51/1998 aprobată și modificată prin Legea nr. 409/2001.
S-a prezentat referatul cauzei, după care instanța constată că recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit disp. art. 242 alin 2. civ.
Instanța în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată recursul în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 544 din 11 martie 2008 Tribunalului Comercial Cluj s-a aprobat raportul final și bilanțul general întocmit de lichidatorul judiciar M desemnat în procedura privind-o pe debitoarea SC SRL și în consecință:
S-a dispus închiderea procedurii de faliment cu privire la debitoarea SC SRL, cu sediul în Câmpia,- și radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
S-a dispus radierea debitoarei din evidențele
S- dispus notificarea prezentei hotărâri Direcției Generale a Finanțelor Publice C și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalului Cluj, pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-a dispus descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori, titulari de garanți, asociați.
Au fost încuviințate cheltuielile de procedură și onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 6.000 lei +TVA din care 880 lei inclusiv TVA au fost plătite din contul averii debitoarei și restul de 5.120 lei+TVA din fondul de lichidare conform art.4 din Legea nr.85/2006.
În motivare se arată că, prin încheierea civilă nr.5363/C/9 decembrie 2003 s-a admis cererea formulată de către debitoarea SC SRL și s-a deschis procedura judiciară prevăzută de Legea nr.64/1995, fiind desemnat în calitate de administrator judiciar.
Prin încheierea nr.2786/6 iulie 2004 fost deschisă procedura de faliment a debitoarei, fiind numit lichidator judiciar.
Prin încheierea nr.60/18 ianuarie 2005 judecătorul sindic a admis contestația creditoarei ANAF B prin DGFP C și a încuviințat tabelul definitiv al creditorilor. Dispune afișarea acestuia la ușa Tribunalului Comercial Cluj.
Prin încheierea comercială nr.269/C/22 februarie 2005 fost autorizat lichidatorul să întocmească dosarul pentru executarea silită a debitoarei SC SA T, precum și pentru promovarea procedurilor judiciare împotriva debitorilor SC SRL și s-a dispus inventarierea bunurilor debitoarei.
Prin raportul final depus la dosar la data de 10 martie 2008 lichidatorul judiciar a solicitat judecătorului sindic închiderea procedurii falimentului debitoarei SC SRL, indicând în cadrul raportului etapele parcurse în cadrul procedurii.
Totodată, lichidatorul judiciar a solicitat radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de toate îndatoririle și responsabilitățile și încuviințarea plății onorariului în cuantum de 6.000 lei + TVA din fondul de lichidare constituit în baza art.4 din Legea nr.85/2006.
S-a arătat că propunerea lichidatorului de închidere a procedurii falimentului debitoarei a fost supusă aprobării în Adunarea Creditorilor din 5 martie 2008, însă la adunarea creditorilor nu s-a prezentat nici un creditor și nu și-a exprimat poziția în scris față de cele menționate în convocatorul adunării.
Raportul final a fost afișat la ușa instanței, comunicat creditorilor și debitoarei și publicat în Buletinul procedurilor de insolvență,împotriva acestuia nefiind formulate contestații.
Judecătorul sindic, având în vedere faptul că în averea debitoarei nu mai există bunuri care să poată fi valorificate, în temeiul art. 129 din lege a încuviințat raportul final și bilanțul general întocmit de lichidatorul judiciar și în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006, a dispus închiderea procedurii falimentului față de debitoarea SC SRL și a dispus radierea acesteia din registrul comerțului. Împotriva acestei sentințe formulat recurs AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - B, solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii în sensul respingerii cererii de închidere procedurii falimentului debitoarei formulată de lichidatorul judiciar, cu trimiterea cauzei pentru continuarea procedurii în vederea convocării în termenul legal creditorilor și aprobarea raportului final și situațiilor financiare finale.
În motivarea recursului se arată că raportul final al lichidatorului nu fost comunicat AVAS de lichidatorul judiciar, situație care făcut practic imposibilă analizarea lui și formularea obiecțiunilor la acest raport.
Întrucât recurenta nu a intrat în posesia raportului final, sentința de închidere a procedurii apare ca nelegală prin prisma disp. art.129 din Legea nr. 85/2006.
Examinând recursul, instanța constată următoarele:
Potrivit art.129 pct.1 din Legea nr. 85/2006, "după ce bunurile din averea debitorului au fost lichidate, lichidatorul va supune judecătorului sindic un raport final însoțit de situațiile financiare finale; copii de pe acestea vor fi comunicate tuturor creditorilor și debitorului și vor fi afișate la ușa tribunalului".
Din dispozițiile articolului sus citat rezultă că raportul final se comunică creditorilor și debitorului.
Potrivit art.3 pct.7, "prin creditor se înțelege persoana fizică sau juridică ce deține un drept de creanță asupra averii debitorului și care solicitat în mod expres instanței să îi fie înregistrată creanța în tabelul definitiv de creanțe sau în tabelul definitiv consolidat de creanțe", iar potrivit pct.8 al aceluiași articol, "creditor îndreptățit să participe la procedura insolvenței este acel creditor care formulat și i-a fost admisă, total sau în parte o cerere de înregistrare a creanței sale".
Deci raportul final se comunică creditorilor și au calitatea de creditori cei care și-au formulat o cerere de înscriere creanței.
În cauză, nu a formulat o atare cerere, deci nu are calitatea de creditor, de unde rezultă concluzia că nu trebuie să i se comunice raportul lichidatorului.
Pentru considerentele sus arătate, instanța în baza art.312(1) pr.civ, va respinge ca nefondat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - împotriva sentinței comerciale nr. 544 din 11.03.2008 pronunțată în dosarul nr. - al Tribunalului Comercial Cluj, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 09.09.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red. dact.GC
2 ex/19.09.2008
Jud.primă instanță: Seman
Președinte:Adriana IluțJudecători:Adriana Iluț, Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1515/2008. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 2/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
