Practica judiciara insolventa. Decizia 238/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal
DOSAR NR-
DECIZIA nr. 238
Ședința publică din data de 12 februarie 2009
PREȘEDINTE: Maria Pohoață
JUDECĂTOR 2: Valentin Niță
JUDECĂTOR 3: Alexandrina Urlețeanu
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de creditoareaAdministrația Finanțelor Publice municipiului Râmnicu S,cu sediul în Râmnicu S,- județul B, împotriva sentinței nr. 912 din 18 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu debitoareaSC Conscu sediul în Râmnicu S,- județul B, lichidatorul judiciar, domiciliată în B, str. -,. 11, B,. 1 județul B, pârâtul, domiciliat în Râmnicu S, - - nr. 3 județul B și intimatulOficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău,cu sediul în B str. -. 10 județul
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
La apelul nominal, făcut în ședință publică,
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se că recurenta-creditoare a solicitat, prin motivele de recurs, judecarea cauzei în lipsă, conform art. 242 alin. 2.proc. civ.
Curtea, luând act că recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința nr. 441 din 19.06.2008, Tribunalul Buzău -Secția Comercială și de Contencios Administrativ a admis cererea formulată de lichidatorul judiciar și a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolvență împotriva debitoarei SC CONS SRL Rm.
Potrivit raportului final întocmit de lichidator, instanța a reținut că debitoarea a încetat activitatea în anul 2003, că deși în situațiile financiare au fost înregistrate active în valoare de 104.621 lei, în fapt bunurile nu există, situație în care a fost
formulată cerere de atragere a răspunderii pentru pasivul de 192.311 lei reprezentând creanța bugetară a Rm. S, conform titlului executoriu nr. 40 din 17.06.2008.
În motivarea cererii de atragere a răspunderii, lichidatorului judiciar
susținut că fostul administrator nu i-a comunicat documentele financiar-contabile ale debitoarei, deși i-a solicitat expres prin notificările efectuate.
Prin urmare, conform bilanțului debitoarei aferent anului 2003 afișat pe site-ul Ministerului d e Finanțe s-a reținut că debitoarea deținea în patrimoniu bunuri (active imobilizate) în valoare de 47.606 lei, active circulante în sumă de 821.146 lei din care disponibilități bănești în cuantum de 597.754 lei.
Lichidatorul judiciar a apreciat că în cauză sunt întrunite condițiile art. 138 lit. a) și d) din Legea nr. 85/2006, modificată și completată, astfel că se impune atragerea răspunderii fostului administrator pentru întregul pasiv al debitoarei.
Prin sentința nr. 912 din 18 noiembrie 2008 Tribunalul Buzăua admis cererea de antrenare a răspunderii fostului administrator, obligându-l să suporte pasivul în sumă de 192. 311 lei. S-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC CONS SRL și radierea debitorului din registrul comerțului. S-a dispus plata către lichidatorul judiciar a sumei de 2.030 lei din fondul de lichidare. S-au dispus si celelalte măsuri ce decurg din lege.
Pentru a pronunța această sentință, judecătorul sindic a reținut că din balanța de verificare întocmită la 11.06.2007, rezultă că debitoarea deținea rezerve în sumă totală de 127.960 lei, însă acestea nu au fost regăsite urmare a verificării efectuată de lichidatorul judiciar, situație ce conduce la concluzia că fostul administrator a folosit creditele societății în folosul propriu, astfel cum prevede dispoziția art. 138 lit. a din Legea nr. 85/2006, modificată și completată.
Întrucât lichidatorul a constatat că nu există bunuri în averea debitoarei, în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 a dispus închiderea procedurii de insolvență și radierea debitoarei din Registrul Comerțului
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea Administrația Finantelor Publice B, solicitând modificarea in parte a acesteia in sensul de a se dispune ca administratorul societații debitoare sa fie obligat la acoperirea pasivului in cuantum de 193.447 lei.
In esența creditoarea recurenta arata ca s-a reținut greșit de judecătorul sindic ca valoarea creanței sale este de 192.311 lei, întrucât din titlul sau executoriu rezulta ca aceasta este in cuantum de 193.447 lei suma cu care a solicitat a fi inscrisa in tabelul de creante conform cererii depusa la dosar in acest sens.
Curtea analizând sentința pronunțata de instanța de fond prin prisma motivelor invocate de recurenta, având in vedere actele dosarului si dispozițiile legale in materie,constata ca recursul este întemeiat urmând a fi admis pentru următoarele considerente.
Din verificarea actelor dosarului rezulta ca urmare deschiderii procedurii de insolvență fata de debitoarea SC Cons SRL Rm si notificarea creditorilor,creditoarea Rm Sad epus cerere de înscriere a creanței ce o avea de recuperat in cuantum de 193.347 lei,suma cu care a si fost înscrisă in tabelul preliminar de creanțe, necontestat de nici un participant la aceasta procedura.
Aceeași situație in sensul ca recurenta creditoare are de recuperat o creanța in cuantum de 193.447 lei,rezulta si din raportul final depus de lichidator (fila 43 dosar).
Ca atare fata de actele dosarului rezulta ca instanța de fond din eroare a obligat administratorul societății debitoare sa suporte pasivul in cuantum de 192.311 lei in loc de 193.447 lei.
Pentru aceste considerente,Curtea in raport cu art. 312 alin 1.Pr Civ coroborat cu art. 304 pct 9.Pr.Civ va admite recursul creditoarei,va modifica in parte sentința instanței de fond in sensul ca va obliga paratul,administratorul societății debitoare sa suporte pasivul acesteia,constând in creanța recurentei in cuantum de 193.447 lei, menținând restul dispozițiilor sentinței.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de creditoarea Administrația Finanțelor Publice municipiului Râmnicu S, cu sediul în Râmnicu S,- județul B, împotriva sentinței nr. 912 din 18 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu debitoareaSC Conscu sediul în Râmnicu S,- județul B, lichidatorul judiciar, domiciliată în B, str. -,. 11, B,. 1 județul B, pârâtul, domiciliat în Râmnicu S, - - nr. 3 județul B și intimatulOficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău,cu sediul în B str. -. 10 județul
Modifică în parte sentința nr. 912/18.11.2008 pronunțată de Tribunalul Prahova în sensul că suma pentru care a fost atrasă răspunderea administratorului este de 193.447 lei.
Menține restul dispozițiilor sentinței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 12 februarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
- - - - - -
GREFIER,
- -
red AU
dact. 5x/23.02.2009
f- Trib.
SC
operator de date cu caracter personal
notificare nr. 3120
Președinte:Maria PohoațăJudecători:Maria Pohoață, Valentin Niță, Alexandrina Urlețeanu
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 189/2009. Curtea de Apel... | Insolventa societati comerciale pe actiuni. Decizia 754/2009.... → |
|---|
