Practica judiciara insolventa. Decizia 2441/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2441/2009
Ședința publică de la 12 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Axente Irinel Andrei
JUDECĂTOR 2: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 3: Danusia
GREFIER: A
S-a luat în examinare, în vederea pronunțării, recursul declarat de debitoarea SC INTERNAȚIONAL SERV SRL B împotriva sentinței comerciale nr. 315 din 28 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Bistrița N în dosarul nr-, privind și pe intimații ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI B, MUNICIPIUL B - PRIN PRIMAR - DIRECȚIA FINANȚE PUBLICE MUNICIPALE, AUSTRIA
și B, având ca obiect procedura insolvenței deschiderea procedurii falimentului.
dezbaterilor a fost consemnat în încheierea de ședință din data de 6 octombrie 2009, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre și când s-a dispus amânarea pronunțării hotărârii pentru data de 13 octombrie 2009.
CURTEA
Prin sentinta comerciala numarul 882/13.10.2006 pronuntata de catre judecatorul sindic in dosar numarul - a fost admisa cererea formulata de catre administratorul judiciar si in consecinta s-a dispus inceperea procedurii falimentului debitoarei SC International SERV SRL
Pentru a pronunta aceasta sentinta, prima instanta a retinut ca prin sentinta comerciala numarul 697/4.12.2007 a fost confirmat planul de reorganizare propus de catre debitor in conformitate cu dispozitiile art. 94 alin. 1 lit. a raportat la art. 101 alin. 1 din Legea 85/2006 privind procedura insolventei, prin continuarea activitatii pe o perioada de 3 ani, insa avand in vedere ca debitorul nu s-a conformat masurilor stabilite prin planul de reorganizare privind plata creantelor, in temeiul dispozitiilor art. 105 raportat la art. 107 alin. 2 din Legea 85/2006 a dispus inceperea procedurii falimentului debitoarei la propunerea adunarii creditorilor, conform procesului verbal din data de 23.02.2009 (181-182) si a administratorului judiciar facuta prin raportul din data de 19.02.2009.
Impotriva acestei sentinte s-a declarat recurs de catre recurenta International Serv care a solicitat casarea sentintei cu trimiterea cauzei spre rejudecare, deoarece nu a fost citata in conditii proceduale pentru a-si sustine punctul de vedere in fata instantei de fond.
Contrar celor retinute prin sentinta recurata, debitoarea s-a conformat pe deplin planului de reorganizare, iar creanta pretinsa de catre creditori nu este certa, lichida si exigibila.
Impotriva recursului au fost depuse intampinari de catre creditorii Foria si Administratia Finantelor Publice B care au solicitat respingerea recursului si mentinerea sentintei recurate, deoarece planul de reorganizare nu a fost respectat si creantele nu au fost achitate conform graficului de esalonare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta de recurs retine urmatoarele:
Contrar celor sustinute de catre recurenta, aceasta a fost legal citata pentru termenul din data de 21.04.2009, data la care s-a solutionat cererea de trecere a debitoarei in faliment datorita nerespectarii planului de reorganizare. Astfel, dovada de indeplinire a procedurii de citare conform dispozitiilor Codului d e Procedura Civila se afla la fila 202 din dosarul de fond. Mai mult, sentinta recurata a fost si comunicata conform dispozitiilor Codului d e procedura civila, dovada de comunicare a sentintei recurate se afla la fila 210 din dosarul de fond si este datata 25.05.2009.
Raportat la data de 25.05.2009 de comunicare a sentintei si la data de 5.06.2009 de declarare a recursului, depus la posta cu scrisoare recomandata ( 3 din dosarul de recurs), instanta apreciaza ca recursul este declarat in termenul procedural de 10 zile, situatie in care exceptia de tardivitate invocata de catre intimata creditoare Foria va fi respinsa ca neintemeiata.
Cu privire la fondul recursului, instanta retine faptul ca recurenta nu a administrat nici in fata judecatorului sindic si nici in fata instantei de recurs vreo proba prin care sa dovedeasca faptul ca a respectat conditiile planului de reorganizare si a asigurat fluxul constant de lichiditati in vederea indestularii creantelor inscrise in tabelul de creante.
In aceste conditii, in lipsa oricaror probe care sa confirme pozitia procesuala a debitoarei recurente, instanta de recurs apreciaza intemeiata pozitia administratorului judiciar care a prezentat intr-o maniera detaliata deficientele inregistrate in realizarea planului de reorganizare.Astfel, trimestrul II al anului 2008, premergator formularii cererii de trecere a debitoarei in faliment, a fost incheiat cu rezultate financiare nefavorabile in cuantum de 223.980, 84 Ron si in acest context debitoarea nu si-a indeplinit obligatiile de plata in cunatum de 55.921 Ron catre creditoarea Foria si in cuantum de 13.645 Ron catre
Asa cum am aratat anterior, debitoarea recurenta nu a administrat nici o proba prin care sa dovedeasca o stare de fapt contrara constatarilor administratorului judiciar, facute in calitatea acestuia de supraveghetor al modului in care este indeplinit planul de reorganizare.
Pentru toate aceste argumente, instanta de recurs apreciaza ca judecatorul sindic a facut o corecta aplicare a dispozitiilor art. 105 si 107 alin. 2 din Legea 85/2006 si in consecinta in baza dispozitiilor art. 312 alin. 1. recursul declarat va fi respins si sentinta recurata va fi mentinuta ca fiind pe deplin legala si temeinica.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge exceptia de tardivitate a declararii recursului.
Respinge ca neintemeiat recursul declarat de catre recurenta International Serv, cu sediul in B,-, -. 14, jud. B N, in contradictoriu cu intimata B, cu sediul B,-, jud. B N si cu intimatele creditoare B, Municipiul B prin Primar si Foria Austria impotriva sentintei comerciale numarul 315/28.04.2009 pronuntata de catre Tribunalul B N in dosar numarul - pe care o mentine in intregime.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica azi 12.10.2009.
Presedinte Judecator Grefier
Red/Dact/7 ex
/25.11.2009
Președinte:Axente Irinel AndreiJudecători:Axente Irinel Andrei, Claudia Idriceanu, Danusia
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1510/2009. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 3010/2009. Curtea de... → |
|---|
