Practica judiciara insolventa. Decizia 246/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE NR. 246
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2009
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Lăcrămioara Moglan
JUDECĂTOR 2: Claudia Popescu
JUDECĂTOR 3: Aurelia Saftiuc
GREFIER: - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare recursul promovat de debitorul SC" "SRL PRIN ADM.STAT., împotriva sentinței civile nr. 385 din 31.10.2008 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile, respectiv recurenta-debitoare SC" "SRL- PRIN ADM. STAT. și intimații ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE O, SC..SRL PRIN ADM. &
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la data de 3 martie 2009, s-a depus la dosar din partea intimatei SC..SRL PRIN ADM. & B cerere de judecare a cauzei în lipsă, după care:
Curtea, constată că recurenta a fost legal citată cu mențiunea de a achita taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar, nedepuse până la data prezentei ședințe, împrejurare față de care constată cauza în stare de judecată și trece la deliberare cu privire la excepția netimbrării recursului.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului comercial d e față, declarat în termen de - comuna Mănăstirea, județul B, împotriva sentinței civile nr. 385/31 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, reține următoarele:
Prin sentința de mai sus a fost respinsă excepția prematurității cererii de deschidere a procedurii insolvenței, împotriva debitoarei, L comuna Mănăstirea, județul B, invocată de aceasta, ca nefondată.
De asemeni, a fost respinsă contestația debitoarei, așa cum a fost completată, tot ca nefondată.
Cererea formulată de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI O, a fost admisă așa cum a fost precizată și în temeiul art. 33 al. 4 din Legea nr. 85/2006, a fost deschisă procedura generală a insolvenței împotriva debitoarei " " L, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr.J-.
A fost ridicat dreptul de administrare al debitoarei și desemnat administrator judiciar & L, care va avea atribuțiile prevăzute de art. 20 din Legea nr.85/2006 și o retribuție lunară de 2.000 lei sau 15% din valoarea creanțelor recuperate și a bunurilor valorificate, ce va fi achitată din averea debitoarei, iar în lipsa fondurilor, din fondul de lichidare.
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei, administratorului statutar al debitoarei, creditoarei,administratorului judiciar desemnat, P B și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bacău, pentru efectuarea mențiunilor și publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
În cazul în care debitoarea este tranzacționată la o bursă de valori, s-a dispus comunicarea prezentei hotărâri și la.M în vederea suspendării de la tranzacționare.
S- dispus indisponibilizarea acțiunilor sau părților sociale sau de interes ale debitoarei în registrele speciale de evidență sau în conturile înregistrate electronic și s-a interzis administratorilor statutari înstrăinarea acestora fără acordul judecătorului sindic, sub sancțiunea nulității.
Au fost stabilite următoarele termene limită, conf. art.62 al.1 din Legea nr.85/2006:
- 30.12.2008 - pentru depunerea declarațiilor de creanță;
- 23.01.2009 - pentru verificarea, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor;
- 16.02.2009 - pentru formularea contestațiilor la tabelul preliminar;
- 27.02.2009 - pentru întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului definitiv al creanțelor;
Data ședinței Adunării Creditorilor a fost stabilită la 03.03.2009, ora 1000la sediul administratorului judiciar desemnați și convocați toți creditorii debitoarei.
A fost desemnat provizoriu în Comitetul Creditorilor Administrația Finanțelor Publice a municipiului
S-a dispus administratorului judiciar desemnat să notifice toți creditorii debitoarei cu privire la deschiderea procedurii de insolvență prin prezenta hotărâre și să publice hotărârea în și într-un ziar de largă circulație.
Administratorul statutar al debitoarei a fost obligat să predea către administratorul judiciar desemnat în 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri toate bunurile debitoarei și întreaga documentație financiar - contabilă a acesteia.
S-a dat dispoziție oficiilor poștale din raza unde se află sediul debitoarei să comunice întreaga corespondență a debitoarei către administratorul judiciar desemnat.
S-a dispus deschiderea, de către debitoare, a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar în caz de neîndeplinire a obligației, contul va fi deschis de administratorul judiciar.
S-a dat dispoziție băncilor la care debitoarea are cont deschis să nu efectueze operațiuni, fără un ordin scris al administratorului judiciar.
A fost stabilit termen pentru continuarea procedurii la data de 23.01.2009,
ora 900, CF 3, pentru când s-a dispus citarea părților.
Împotriva sentinței a declarat recurs societatea debitoare, căreia i s-a pus în vedere să timbreze recursul cu suma de 19,5 lei, taxă judiciară de timbru și 0,5 lei, timbru judiciar (fila 21).
Curtea de apel având în vedere că la termenul de astăzi recurenta nu a făcut dovada achitării acestor sume, în temeiul art. 20 al. 3 din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea recursului declarat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează, ca netimbrat, recursul promovat de recurenta - debitoareMĂNĂSTIREA,județul B prin administrator statutar împotriva sentinței civile nr. 385 din 31 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata - lichidator - prin administrator judiciar & L și intimata - creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi,17 martie 2009.
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, |
Red. Red. tehnored. 2 ex 25 martie 2009
Președinte:Lăcrămioara MoglanJudecători:Lăcrămioara Moglan, Claudia Popescu, Aurelia Saftiuc
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 405/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 90/2010. Curtea de Apel... → |
|---|
