Practica judiciara insolventa. Decizia 248/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar Nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA NR.248/
Sedința publică de la 13 aprilie 2009
PREȘEDINTE: Rodica Dorin
JUDECĂTOR 2: Valentina Vrabie
JUDECĂTOR 3: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
GREFIER- - -
-.-.-.-.-.-.-
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de către debitoarea SRL T (fostă C SRL), cu sediul în T,-, -.1 a,.3, jud.G, împotriva sentinței comerciale nr.1326/02.12.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare SC SRL G și C de pe lângă Tribunalul Galați, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal a răspuns pentru recurenta-debitoare C SRL T- avocat in baza împuternicirii avocațiale aflată la dosarul cauzei, lipsă fiind intimații.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul recurentei -debitoare solicită admiterea recursului, casarea în tot a sentinței comerciale nr.1326 din 2.12.2008 pronunțată de Tribunalul Galați și trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță. Precizează că, prin cererea de chemare in judecată intimata SC SRL a indicat sediul recurentei in T,- deși prin adresa de furnizare informatii emisă de ORC a fost indicat sediul in T,-,-.1 a,.1, parter,.3, astfel că soluționarea cauzei s-a făcut cu lipsă de procedură in ceea ce o privește pe recurenta-debitoare.
Hotărârea prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolventei față de recurentă este netemeinică întrucât aceasta nu se află in stare de insolvență, dovadă fiind înscrisurile aflate la dosar din care rezultă că in cursul anului 2008 aceasta și-a desfășurat in mod normal activitatea, achitând și incasând diferite sume de bani. După deschiderea procedurii au mai fost depuse două declarații de creanță de către P G in sumă de 45.254 lei și Primăria T pentru suma de 736 lei, obligații care au fost achitate de către recurentă. Depune la dosar note de concluzii scrise și solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Din conținutul actelor și lucrărilor dosarului, rezultă:
Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată la Tribunalul Galați - Secția comercială- judiciare sub nr- din 5 august 2008, creditoarea CGa solicitat în temeiul disp.art.1 alin.1, art.26 alin.1 și art.31 alin.1 din legea 85/2006 privind procedura insolvenței, deschiderea procedurii generale a insolvenței debitoarei CT( fost CLT ) pentru recuperarea unei creanțe în sumă de 44.619,20 lei.
În motivarea s-a precizat că în baza unor raporturi comerciale existente între părți, debitoarea datorează 44.619,20 lei reprezentând preț prestări servicii.
Prin hotărârea nr.1 din 28 martie 2006 pronunțată în dosarul nr.1 din 10 martie 2006 Centrul de Arbitraj Comercial d e pe lângă Colegiul Consilierilor Juridici Gaa dmis cererea formulată de creditoare și a obligat societatea debitoare la plata sumelor de 26.816 lei reprezentând preț servicii, 17.803,20 lei reprezentând penalități și 3.231 lei reprezentând cheltuieli de arbitrare.
În cadrul executării silite, creditoarea a constatat că debitoarea se află în stare de insolvență și a formulat acțiunea de față.
În dovedirea cererii de chemare în judecată, debitoarea s-a folosit de proba cu înscrisuri și a depus în dosarul cauzei actele precizate în cuprinsul acțiunii (fila 3-5).
Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați informațiile necesare privind societatea debitoare.
În conformitate cu disp.art.33 alin.1 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței, judecătorul sindic a dispus prin rezoluția din 6 august 2009 în termen de 48 ore de la înregistrarea cererii creditoarei- comunicarea acțiunii introductive în copie, debitori și afișarea unei copii la ușa instanței.
Debitoarea nu a contestat sau recunoscut că ar fi în stare de insolvență, în condițiile art.33 al.2 din aceeași lege, în termen de 10 zile de la primirea copiei acțiunii introductive.
La adunarea creditorilor din 18 noiembrie 2008 (fila 30)- părțile nu s-au prezentat, iar creditoarea a solicitat desemnarea ca administrator Societatea Lichidator L
Instanța prin sentința nr.1326/02.12.2008, a admis cererea înregistrată la Tribunalul Galați - Secția Comercială judiciare înregistrată sub nr- din 2 august 2008, formulată de creditoarea C SRL G,-, etaj 1 la, și asociații, deschiderea procedurii generale a insolvenței debitoarei C SRL (fost C SRL T)-, -.1 a,.1,.3, jud.G, J -, I - și în consecință:
S-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței debitoarei C SRL T la cererea creditoarei C SRL
A fost admisă cererea creditoarei și a fost desemnat ca administrator judiciar - Lichidator G, cu atribuțiile prev. de art.25 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței, modificată, cu o retribuție lunară de 700 lei.
A fost ridicat dreptul de administrare al debitoarei C
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii falimentului debitoarei, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați - prin Buletinul Procedurilor de Insolvență în vederea efectuării de mențiuni.
Au fost stabilite în sarcina administratorului judiciar atribuțiile prevăzute de disp.art.20 alin.1 din Legea 85/2006, modificată și o remunerație lunară în sumă de 700 lei, care va fi plătită din averea debitoarei.
S-a dispus ca administratorul judiciar să depună raportul asupra situației debitoarei, până la 3 februarie 2009 și rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor efectuate la data de 10 a fiecărei luni, dată de la care curge termenul de contestare a măsurilor administratorului judiciar.
A fost obligat administratorul judiciar să publice un anunț referitor la raportul prin care a propus intrarea în faliment a debitoarei în Buletinul Procedurilor de Insolvență cu indicarea datei adunării creditorilor.
S-a dispus ca administratorul judiciar să depună un raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă și asupra premizelor angajării răspunderii acestora până la 3 martie 2009.
A fost obligată debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii generale a insolvenței, să depună în dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de disp.art.28 alin.1 din Legea 85/2006.
S-a dispus ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii generale a insolvenței creditorilor, debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați pentru efectuarea mențiunilor și să o publice, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă răspândire și în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
A fost ridicat dreptul de administrare a debitoarei.
După deschiderea procedurii generale a insolvenței a fost interzis administratorilor debitoarei să înstrăineze acțiunile sau părțile lor sociale ori de interes și s-a dispus menționarea interdicției de înstrăinare în registrele speciale de evidentă sau în conturile înregistrate electronic.
Debitoarea a fost obligată să pună la dispoziția administratorului judiciar toate informațiile cu privire la activitatea și averea sa, cât și lista care cuprinde plățile și transferurile cu caracter patrimonial făcute în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii generale a insolvenței.
După rămânerea irevocabilă a hotărârii de deschidere a procedurii generale a insolvenței toate actele și corespondența emisă de către debitoare sau administratorul judiciar va purta mențiunea "în insolvență", "in insolvency", "en procedure collective".
A fost stabilit termen limită pentru înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor asupra debitoarei la 3 februarie 2009.
S-a stabilit termen de verificare a creanțelor, întocmire, afișare și comunicare a tabelului preliminar al creanțelor la 3 martie 2009.
A fost stabilit termenul de definitivare a tabelului preliminar al creanțelor la 3 martie 2009.
Termenul pentru definitivarea tabelului creanțelor a fost stabilit la 31 martie 2009.
A fost convocată ședința de întrunire a adunării creditorilor la sediul tribunalului Galați la 10 martie 2009 sala 11 ora 12.
S-a reținut de către instanța de fond că în temeiul disp.art.26 alin.1 din legea 85/2006 privind procedura insolvenței, aceasta începe în baza cererii introduse de către debitor sau de creditor.
În conformitate cu disp.art.31 alin.1 din legea 85/2006, orice creditor este îndreptățit să solicite deschiderea procedurii prevăzute în prezenta lege împotriva unui debitor prezumat în insolvență și poate deci introduce cererea introductivă.
În baza relațiilor comerciale existente între părți, debitoarea datorează creditoarei 44.619,20 lei reprezentând preț prestări servicii.
Prin hotărârea nr.1 din 28 martie 2006 pronunțată în dosarul nr.1 din 10 martie 2006, Centrul de Arbitraj Comercial d e pe lângă Colegiul Consilierilor Juridici Gaa dmis cererea de arbitrare formulată de creditoare și a obligat-o pe debitoare la plata sumelor de 26.816 lei reprezentând prestări servicii, 17.803,20 lei reprezentând penalități și 3.231 lei reprezentând cheltuieli de arbitrare.
În cadrul executării silite, creditoarea a constatat că debitoarea se află în stare de insolvență și a formulat acțiunea de față.
Fiind îndeplinite în cauză disp.art.1 alin.1, art.11 alin.1 lit.a, art.31 alin.1 și art.33 alin.6 din Legea nr.85/2006, s-a apreciat că cererea debitoarei este fondată, a fost admisă și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței.
Debitoarea nu și-a declarat intenția de reorganizare, potrivit art.28 alin.1 lit.h, art.33 aliln.6 și art.47 alin.1 și alin.3 din lege, judecătorul sindic a dispus ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, constând în dreptul de a conduce activitatea și de a-și administra bunurile și a dispune de acestea.
În cauză s-a făcut aplicarea art.42, 44, 45, 48 alin.1 art.4 al.2 din Legea 85/2006 și art.62 din aceeași lege.
Împotriva sentinței 1326/02.12.2008 a declarat recurs CTc riticând soluția ca netemeinică și nelegală - societatea nefiind citată la instanța de fond, nu s-a putut apăra și a aflat soluția în momentul în care a primit hotărârea.
Prin cel de-al doilea motiv de recurs susține că nu are datorii față de creditoare, hotărârea arbitrală invocată în cauză fiind lovită de nulitate absolută.
Recursul de față este fondat.
Analizând actele și lucrările din dosarul cauzei în raport cu motivele de recurs formulate de către debitoare, se reține că soluția pronunțată în cauză este nelegală, recurenta nefiind citată corect nu a participat la judecată fiind grav prejudiciată prin nesocotirea dreptului său la apărare și la un proces echitabil, în care părțile în contradictoriu își administrează probele legale pentru a-și susține punctul lor de vedere conform intereselor legitime pe care le au în cauză.
Recurenta nu s-a putut folosi de dispozițiile art.33 al.2 din Legea 85/2006 respectiv de a formula contestație împotriva cererii creditoarei pentru a dovedi că nu se află în stare de insolvență.
Creditoarea Cai ndicat în cuprinsul cererii introductive (fila 6 dosar fond) că sediul recurentei este în T,-, adresă la care a fost comunicată cererea.
Prin adresa de furnizare informații (fila 16 dosar fond) Oficiul Registrului Comerțului a indicat sediul recurentei corect și complet, respectiv T, str. 1 - 2. nr.115, -.1 a, scara 1 parter.
pentru termenul din 14.2008 a fost comunicată la adresa indicată de către C mai puțin mențiunea parter.
pentru termenul de judecată din 18.2008 când au avut loc dezbaterile în fond a cauzei și instanța a rămas în pronunțare, a fost comunicată la adresa indicată de C mai puțin mențiunea parter și apartament.
Procedura a fost îndeplinită prin afișare cu viciile menționate mai sus, fiind incontestabil faptul că recurenta figurează în procesul de față.
Procesul verbal de adjudecare la licitație (Anexa 1) aferent unui imobil care nu se mai află în proprietatea C ci a numitului B, imobilul fiind vândut la licitație, subliniază în plus împrejurarea că în cauză nu au fost respectate disp.art.85 și următorii din Codul d e procedură civilă, ceea ce impune conform art.312 Cod pr.civ. admiterea recursului de față, cu consecința casării sentinței nr.1326/2.12.2008 pronunțată de Tribunalul Galați, cu trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de către debitoarea RL. T (fostă C SRL), cu sediul în T,-, -.1 a,.3, jud. G, împotriva sentinței comerciale nr.1326/02.12.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Casează sentința recurată și dispune trimiterea cauzei spre rejudecare, la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Aprilie 2009.
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, |
Red.
Tehno.O/13.05.2009/2 ex.
Fond-
Președinte:Rodica DorinJudecători:Rodica Dorin, Valentina Vrabie, Sarmisegetuza Tulbure
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 810/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 664/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
