Practica judiciara insolventa. Decizia 260/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 260
Ședința publică de la 02 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cremenițchi Radu
JUDECĂTOR 2: Poiană Cipriana
JUDECĂTOR 3: Șfabu Traian
Grefier: - -
S-a luat în examinare cererea de recurs comercial formulată de "" S, județul V împotriva sentinței civile nr. 123/F din 19.03.2008 pronunțată de Tribunalul Vaslui - judecător sindic.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat apărătorul societății recurente "" V, lipsă fiind intimatul-creditor V și lichidatorul Management Reorganizare Lichidare
Procedura legal îndeplinită, părțile fiind citate prin buletinul procedurilor de insolvență și potrivit codului d e procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă că, recursul este la primul termen de judecată, netimbrat cu suma de 19,5 lei taxă judiciară fiscală și 0,15 lei timbrul judiciar mobil.
Avocat apărătorul societății recurente depune la dosar împuternicirea avocațială de reprezentare în instanță și chitanța nr. - din 02.06.2008 privind taxa judiciară fiscală în sumă de 20 lei și timbrul judiciar mobil în valoare de 0,15 lei.
Nemaifiind alte cereri prealabile instanța constată recursul în stare de judecată și dă cuvântul la dezbateri.
Avocat apărătorul recurentei solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat în scris, motivând că singurul creditor înscris la masa credală este doar V, iar la dosar există depusă o adresă din partea creditorului bugetar prin care renunță la judecata cererii având în vedere că debitul datorat de societatea debitoare a fost achitat integral.
Referitor la cererea de suspendare a executării sentinței de fond, solicită respingerea ca rămasă fără obiect.
Declarându-se închise dezbaterile instanța rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului comercial d e față;
Prin sentința civilă nr. 123/F/19.03.2008 pronunțată de Tribunalul Vaslui - judecător sindic s-a hotărât:
Admite cererea formulată de Administrația Finanțelor Publice cu sediul în V,- în contradictoriu cu "" cu sediul în V, localitatea Satul-, comuna Muntenii de.
Deschide procedura simplificată și declară falimentul societății debitoare ""
Desemnează ca lichidator judiciar pe Mangement Reorganizare Lichidare I cu sediul în I,-, membru UNPIR.
În exercitarea mandatului, lichidatorul va îndeplini atribuțiile rezultate din prezenta hotărâre, Legea nr. 85/2006 și legislația în vigoare.
Pentru activitatea îndeplinită, lichidatorul va primi 9 % din valoarea bunurilor vândute și creanțelor recuperate.
Lichidatorul va notifica deschiderea procedurii, debitorului, creditorilor, asociaților, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vaslui, Cărții Funciare V, pentru efectuarea mențiunilor și publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvență.
Cererile pentru declararea creanțelor vor cuprinde datele prevăzute de art. 64 și 65 și vor fi depuse până la data de 2.05.2008.
Verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar se vor efectua până la data de 19.05.2008.
Tabelul preliminar va fi afișat la ușa instanței, notificat de lichidator debitorului și creditorilor ale căror creanțe sau drepturi de preferință au fost trecute parțial sau înlăturate.
Debitorul, creditorii și orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestații cu privire la creanțele și dreptul de preferință trecute în tabelul preliminar până la data de 26.05.2008.
tabelului preliminar se va face până la data de 3.06.2008.
Lichidatorul odată cu inventarierea va proceda la sigilarea și luarea în posesie a bunurilor, devenind depozitarul lor judiciar.
Lichidatorul va deschide un cont de lichidare pe numele averii debitorului.
Convoacă adunarea generală a creditorilor la data de 9 iunie 2008.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că:
Din adresa nr. 272 din 11.01.2008 a Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vaslui rezultă că societatea debitoare este în dizolvare judiciară conform art. 237 din Legea nr. 31/90 în baza sentinței civile nr. 1201 din 22.10.2007 a Tribunalului Vaslui pentru nedepunerea bilanțurilor contabile pe anii 2003-2005.
În cauză sunt îndeplinite cerințele art. 1 alin.(2) lit. c din Legea nr. 85/2006, motiv pentru care instanța va admite cererea, va dispune deschiderea procedurii simplificate și declararea falimentului.
Cum lichidatorul desemnat în cauză la data de 21.10.2005 nu a finalizat procedura, instanța va desemna ca lichidator pe Management Reorganizare Lichidare I, membru UNPIR.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs "" V, prin reprezentant legal, considerând-o nelegală și netemeinică.
În motivarea recursului se susține că recurenta a făcut recurs împotriva sentinței civile nr. 1201/22.10.2007 prin care s-a dispus dizolvarea ""
Prin decizia nr. 87 pronunțată în dosarul nr- în data de 11.02.2008 Curtea de APEL IAȘIa admis recursul formulat, casând în totalitate sentința Tribunalului Vaslui prin care s-a dispus dizolvarea. S-a luat totodată act și de renunțarea V la judecată.
Sentința de deschidere a procedurii insolvenței a fost pronunțată în data de 19.03.2008, sentință prin care s-a dispus intrarea în procedura simplificată a insolvenței - Faliment. Ori, procedura simplificată se aplică doar unei anumite categorii de agenți economici, și anume cei prevăzuți la art. 1 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, în cazul recurentei fiind aplicabil alin. (2) lit. "e" - societăți comerciale dizolvate anterior.
Însă, consideră că această sentință a Tribunalului Vaslui este una nelegală de vreme ce sentința Curții de APEL IAȘI este anterioară. Tribunalul Vaslui având posibilitatea să se pronunțe doar asupra deschiderii procedurii generale de insolvență.
Pe lângă aceste aspecte, se menționează că datoria către singurul meu creditor V, a fost achitată integral, drept dovadă retragerea cererii de judecată formulată de acesta prin adresa nr. 12282/02.04.2008.
În drept se invocă dispozițiile art. 299-316 Cod procedură civilă.
Față de motivele invocate se solicită admiterea recursului.
Legal citat intimata Administrația Finanțelor Publice Vad epus adresă prin care renunță la judecarea cererii de declanșare a procedurii falimentului împotriva "", creanța fiind achitată.
Instanța de recurs, analizând motivele de recurs în contextul probelor administrate în cauză la instanța de fond și al dispozițiilor legale invocate, constată că recursul este fondat.
În motivarea acestei soluții instanța de recurs a reținut că prin adresa nr. 12.282/02.04.2008, intimata Vap recizat că debitoarea-recurentă "" și-a achitat integral datoria la bugetul consolidat al statului și că renunță la judecarea cererii de declarare a falimentului a debitoarei-recurente.
În acest context se constată că nu mai sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr. 85/2006 pentru a se dispune declanșarea procedurii simplificate a falimentului debitoarei ""
De asemenea, în această situație, cererea de suspendare a executării sentinței recurate, formulată de recurentă, a rămas fără obiect.
În concluzie, instanța de recurs va constata ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării sentinței civile nr. 123/F/19.03.2008 pronunțată de Tribunalul Vaslui și va admite recursul, va modifica în tot sentința recurată și va respinge cererea formulată de V pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei ""
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
]Constată ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării sentinței civile nr. 123/F/19.03.2008 pronunțată de Tribunalul Vaslui.
Admite recursul declarat de "" S-, județul V împotriva sentinței civile nr. 123/F/19.03.2008 pronunțată de Tribunalul Vaslui, judecător sindic, sentință pe care o casează în tot.
Respinge cererea formulată de Administrația Finanțelor Publice V privind deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei "" S-, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 02 iunie 2008.-
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Vaslui:
26.06.2008
2 ex.-
Președinte:Cremenițchi RaduJudecători:Cremenițchi Radu, Poiană Cipriana, Șfabu Traian
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 259/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 337/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
