Practica judiciara insolventa. Decizia 27/2010. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROM ÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercial
DECIZIA NR.27/ DOSAR NR-
Ședința public din 21 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Gabriela Comșa președinte de secție
- - - - judector
- - - - judector
- - grefier
Pentru astzi a fost amânat pronunțarea asupra recursului declarat de creditoarea ROMÂNIA împotriva sentinței civile nr. 2125/Sind din 12 noiembrie 2009, pronunțate de judectorul-sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov - Secția comercial și de contencios administrativ.
La apelul nominal fcut în ședinț public, la pronunțare, se constat lipsa prților.
Dezbaterile în cauz s-au desfșurat în ședința public din 14 ianuarie 2010, conform celor consemnate în încheierea din acea zi, ce face parte integrant din prezenta hotrâre.
Instanța, în vederea deliberrii, amânat pronunțarea la data de 21 ianuarie 2010.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e faț:
Constat c prin sentința civil cu nr. 2125/Sind/12.11.2009 pronunțat de Tribunalul Brașov - Secția Comercial și de Contencios Administrativ în dosarul cu nr. de mai sus s-a respins cererea de declanșare a procedurii insolvenței faț de debitoarea B, formulat de creditoarea ROMANIA (fost ).
Pentru se pronunța astfel, prima instanț a reținut c debitul invocat de ctre creditoare este în cuantum inferior valorii prag impuse de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006, ale crui dispoziții, reprezentând norme de procedur, sunt de imediat aplicare, nefiind îndeplinite condițiile pentru deschiderea procedurii insolvenței.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea ROMANIA. solicitând în temeiul art. 304 pct. 9 și art. 3041Cod procedur civil modificarea în tot în sensul admiterii cererii de deschidere a procedurii insolvenței faț de debitoare.
În motivarea recursului creditoarea arat c în raport cu legea în vigoare la data introducerii cererii de chemare în judecat condițiile de deschidere a procedurii insolvenței faț de debitoarea erau îndeplinite.
La data promovrii acțiunii debitul pârâtei era de 581,98 USD (1722,66 lei la cursul de schimb din data de 05.06.2009 - preț restant al serviciilor de telefonie mobil prestate debitoarei - și 12.954,93 lei reprezentând penalitți de întârziere, cheltuieli de judecat, cheltuieli de executare, taxe de timbru, timbru judiciar si onorariu avocațial.
Raportat la data promovrii acțiunii 09.06.2009 debitoarea nu a achitat nici o sum din obligațiile restante astfel c starea iminent de insolvenț nici nu poate fi pus la îndoial.
Conform Legii nr. 85/2006 înainte de modificarea adus prin Legea nr. 277/2009 cuantumul minim al creanței stabilite de lege era de 10.000 lei.
Condițiile inițierii procedurii insolvenței sunt cumulativ îndeplinite, dup cum este iminent și starea de insolvenț a debitoarei.
Examinând sentința atacat, în raport cu actele și probele dosarului, cu motivele de recurs formulate, Curtea constat recursul nefondat.
Prin acțiunea înregistrat la ribunalul Brașov la data de 09.06.2009 creditoarea ROMANIA a cerut deschiderea procedurii insolvenței pentru suma de 14.677,59 lei (debit plus penalitți și alte cheltuieli).
La data pronunțrii sentinței primei instanțe respectiv la data de 12.11.2009 cuantumul valorii prag a creanței se modificase întrucât intrase în vigoare Legea nr. 277/2009 de modificare a Legii nr. 85/2006.
Legea nr. 277/2009 a modificat art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006, în sensul majorrii cuantumului minim al creanței, pentru admisibilitatea cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulate de creditor, la 30.000 lei.
În raport de principiul constituțional al neretroactivitții legii civile, din care decurge și principiul aplicrii imediate a legii civile noi, condițiile pentru deschiderea procedurii insolvenței trebuie verificate în raport de reglementarea în vigoare la data pronunțrii hotrârii și nu la data înregistrrii cererii.
În speț, creanța pentru care creditoarea a solicitat deschiderea procedurii este de 14.677,59 lei, ca urmare, în mod corect judectorul sindic a reținut c nu este îndeplinit condiția valorii minime prag de 30.000 lei, cerute de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 277/2009.
În raport de neîndeplinirea acestei condiții, celelalte argumente ale recurentei, legate de stare de insolvenț a debitoarei rmân fr relevanț în cauz, procedura insolvenței putând fi deschis numai în cazul îndeplinirii cumulative a tuturor condițiilor prevzute de lege.
Faț de aceste considerente, în baza art. 312 alin. 1 Cod procedur. civil, se va respinge recursul și se va menține hotrârea atacat, ca fiind temeinic și legal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de ctre recurenta-creditoare ROMANIA B împotriva sentinței civile cu nr. 2125/SIND/12.11.2009 pronunțat de Tribunalul Brașov - Secția Comercial și de Contencios Administrativ în dosarul susmenționat, pe care o menține.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public azi 21 ianuarie 2010.
Președinte, Judector, Judector,
- - - - - -
Grefier,
Red:./08.02.2010
Dact:/17.02.2010
- 5 ex. -
Judector -sindic:
24 Februarie 2010
Președinte:Gabriela ComșaJudecători:Gabriela Comșa, Laura Fețeanu, Alina Gabriela
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 401/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 61/2010. Curtea de Apel... → |
|---|
