Practica judiciara insolventa. Decizia 289/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 289
Ședința publică de la 23 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Camelia Gheorghiu
JUDECĂTOR 2: Traian Șfabu
Judecător I -
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei Faliment privind pe recurent " " I și pe intimat " CENTRALE ", lichidator judiciar LICHIDATOR 2003 I, având ca obiect procedura insolvenței, împotriva sentinței comerciale numărul 62/S din 14 februarie 2008, pronunțată de Tribunalul Iași - judecător sindic.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- recurs la prim termen; netimbrat, citat recurentul cu mențiunea timbrării; - declarat tardiv;
- recurentul-debitor solicită repunerea în termen;
- prin cererea de recurs se solicită judecata în lipsă,
- lichidatorul judiciar a formulat și depus la dosar întîmpinare, cu duplicat pentru recurent necomunicat, după care
Din oficiu instanța invocă și pune în discuție excepția netimbrării recursului declarat de debitorul I împotriva sentinței comerciale nr. 62/S din 14 februarie 2008 Tribunalului Iași - judecător sindic și rămîne în pronunțare pe excepție.
Ulterior deliberării,
INSTANȚA
Asupra recursului comercial d e față;
Prin sentința comercială nr. 62/S din 14 februarie 2008, pronunțată de Tribunalul Iași - judecător sindic, s-a admis cererea formulată de creditorul CENTRALE, cu sediul social în F,-, județul S și, prin deschiderea procedurii simplificate a insolvenței,
Dispune intrarea în faliment a debitorului, cu sediul declarat în I, Calea - nr. 19, - 1 C-G1, parter, spațiul 130.1.
În temeiul art. 107 din Legea nr. 85/2006,
Desemnează, în calitate de lichidator judiciar, pe Lichidator 2003 I, cu sediul în I,-, - 10,.A, parter,.1, nr. înregistrare UNPIR-0057, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din lege și care, în lipsa unei convenții cu creditorii, va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic.
Dispune dizolvarea societății debitoare și ridică acesteia dreptul de administrare.
Dispune indisponibilizarea părților sociale deținute la debitor de administratorul acestuia.
Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator la 25.02.2008.
Dispune notificarea deschiderii procedurii conform Codului d e procedură civilă debitorului, creditorilor și Oficiului registrului Comerțului de pe lîngă Tribunalul Iași pentru efectuarea mențiunii și publicarea notificării într-un ziar de largă circulație și în Buletinul procedurilor de insolvență.
Dispune inventarierea bunurilor din averea debitorului, sigilarea acestora și efectuarea celorlalte operațiuni de lichidare.
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor la 27.03.2008.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar la 11.04.2008.
Fixează termenul limită pentru înregistrarea eventualelor contestații împotriva tabelului preliminar la 18.04.2008.
Fixează termenul pentru soluționarea contestațiilor la 24.04.2008 ora 11,00 și pentru afișarea tabelului definitiv la 25.04.2008.
Fixează termen pentru prima ședință a adunării creditorilor avînd pe ordinea de zi stabilirea remunerației lichidatorului judiciar, desemnarea comitetului creditorilor și a președintelui acestuia la 28.04.2008, ora 11,00 la sediul judecătorului sindic din I, str. - nr. 20A și dispune convocarea creditorilor debitorului de către lichidatorul judiciar.
Dispune notificarea tuturor creditorilor și debitorului de către lichidatorul judiciar.
Dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unii cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii și în care se vor depune toate sumele de bani obținute din lichidare.
Pentru a pronunța această hotărîre, judecătorul sindic reține că, prin cererea înregistrată sub nr. 7654/99/05.10.2007, creditorul CENTRALE Fas olicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului I pentru recuperarea unei creanțe în sumă de 51.675,56 lei, reprezentînd contravaloarea produselor livrate, potrivit facturilor anexate, în baza contractului de furnizare nr. 23/17.12.2003.
Din relațiile comunicate de oficiul Registrului Comerțului de pe lîngă Tribunalul Iași rezultă că societatea debitoare are sediul social expirat încă din data de 30.03.2005.
Din înscrisurile prezentate de creditor, instanța constată că acesta are împotriva debitorului o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de peste 10.000 lei și că debitorul, încetînd plățile față de creditorul său, este prezumat în insolvență în lipsa documentelor care să-i ateste posibilitatea de a achita creanța reclamată cu sumele de bani disponibile.
Împotriva acestei hotărîri declară recurs debitorul I, criticînd hotărîrea de nelegalitate și netemeinicie.
Recurentul debitor solicită repunerea în termen, admiterea recursului, casarea cu trimitere spre rejudecare la instanța de fond.
În motivarea cererii de recurs, debitorul susține că reclamanta, deși avea cunoștință de faptul societatea nu mai funcționa la sediul social din I,-, a indicat această adresă, astfel că debitorul nu a avut cunoștință de proces și a fost în imposibilitate de a se apăra.
Recurentul debitor admite existența debitului, precizînd că a achitat o parte din debit și a continuat plățile chiar în timpul procesului, despre care nu avea cunoștință, societatea nefiind în încetare de plăți.
În dovedirea celor afirmate, recurentul debitor atașează copii ale chitanțelor privind plățile efectuate către creditor.
În ce privește cererea de repunere în termenul de declarare a recursului, invocă faptul că nu a avut cunoștință de proces.
În drept recursul este întemeiat pe dispozițiile art. 299 și următoarele și art. 3041Cod procedură civilă.
Lichidatorul judiciar desemnat, Lichidator 203 Iaf ormulat și depus la dosar întîmpinare, solicitînd respingerea recursului pe excepțiile de tardivitate și nulitate, iar pe fond ca nefondat.
Analizînd recursul sub aspectul îndeplinirii dispozițiilor imperative cu privire la achitarea taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar la depunerea recursului sau cel tîrziu pînă la prima zi de înfățișare, inclusiv, cuprinse în Legea nr. 146/1997 republicată - art. 20, instanța constată că recursul nu a fost timbrat, recurentul-debitor fiind legal citat cu mențiunea achitării taxelor de timbru, indicîndu-i-se și cuantumul.
Conform prevederilor art. 20 (3) din legea 146/1997, neîndeplinirea obligației de plată pînă la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
În concluzie, instanța urmează a anula recursul ca netimbrat și a menține ca legală și temeinică sentința recurată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
Anulează ca netimbrat recursul formulat de I împotriva sentinței comerciale nr. 62/S/14 februarie 2008 tribunalului Iași - judecător sindic, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Iunie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR 3: Iulia Miler
Grefier,
Red. și tehnored.
2 ex.
03 Iulie 2008
Tribunalul Iași - judecător sindic:
Președinte:Camelia GheorghiuJudecători:Camelia Gheorghiu, Traian Șfabu, Iulia Miler
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 917/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 404/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
