Practica judiciara insolventa. Decizia 305/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - procedura insolvenței -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 305
Ședința publică din 19 februarie 2009
PREȘEDINTE: Nastasi Dorina
JUDECĂTOR 2: Grapini Carmen
JUDECĂTOR 3: Ududec Elena
Grefier - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice S cu sediul în S,-, împotriva sentinței nr.837 din 25 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal. ( dosar nr- )
La apelul nominal au lipsit recurenta, creditorii intimați Gaz România Sucursala S, Municipiul S - prin primar, - România SRL C N, - SRL S, - România SRL B, - Com Srl, - România Srl B, - SA și - România SA B, debitoarea intimată - Srl S - prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvență S, pârâtul intimat și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constatând recursul în stare de judecată în conformitate cu disp. art.150 Cod proc. civilă a rămas în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința comercială nr. 491 din 28 noiembrie 2006, judecătorul sindic numit în dosarul Tribunalului Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal nr- a admis cererea introductivă formulată de creditoarea - ROMÂNIA SRL și a deschis procedura insolvenței debitoarei - SRL S pentru o creanță în valoare de 25.656,81 lei.
Ulterior, prin sentința comercială nr. 330/29.05.2007, a fost deschisă procedura falimentului debitoarei, fiind desemnat ca lichidator judiciar al acesteia - Cabinet Individual de Insolvență "Ec. ".
La data de 16.04.2008, Comitetul Creditorilor prin președinte - Sas olicitat atragerea răspunderii materiale personale a râtului fost administrator al debitoarei, în conformitate cu prev. art. 138 al. 1 lit. a,c,d,e din Legea 85/2006, pentru pasivul neacoperit al debitoarei.
În cauză, petentul a invocat prin întâmpinare, excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei, cu motivarea că cererea de atragere a răspunderii materiale nu poate fi formulată decât de administrator/lichidator judiciar sau comitetul creditorilor.
Investit cu soluționarea cererii, judecătorul sindic numit în dosar, prin sentința nr.837/25 noiembrie 2008, a respins excepția invocată de pârât și l-a obligat pe acesta să suporte din averea proprie pasivul debitoarei, până la concurența sumei de 452.955 lei. S-a stabilit ca sumele recuperate să intre în averea debitoarei pentru acoperirea pasivului, că executarea silită împotriva pârâtului să se efectueze conform Codului d e procedură civilă, a fost aprobat raportul lichidatorului și conform art. 131 din Legea Insolvenței s-a dispus închiderea procedurii debitoarei, pentru lipsa oricăror bunuri din averea acesteia.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamanta
În motivarea recursului reclamanta a invocat nelegalitatea sentinței, instanța omițând din suma reținută drept pasiv neacoperit la a cărei suportare a fost pârâtul obligat, o sumă de 2000 lei solicitată de ea prin adresa 5580/17.04.2008, suma reprezentând venituri din amenzi.
Motivele de recurs invocate cu trimitere la prev. art. 304 (9) și art. 8 din Legea 85/2006, sunt întemeiate:
Cererea de atragere a răspunderii materiale a pârâtului formulată de recurentă, a fost depusă la 16.04.2008 la judecătorul sindic ( 400-404 Dosar nr-), iar completarea la care face vorbire reclamanta în recurs a fost depusă întra-adevăr cu adresa 5580 din 17.04.2008 la 22.04.2008 (412 Ds.);
Cum din această adresă rezultă într-adevăr completarea cererii de atragere în sensul precizat de recurentă - pe de o parte, pe de altă parte că suma cu care reclamanta și-a completat cererea nu a fost avută în vedere de instanță;
Se va admite recursul și se va modifica în parte sentința în sensul că va fi obligat râtul să suporte din averea personală, întregul pasiv al debitoarei ( în loc de un pasiv până la concuren ța sumei de 452.955 lei ).
Celelalte dispoziții ale sentinței vor fi menținute.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Admite recursul declarat de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice S cu sediul în S,-, împotriva sentinței nr.837 din 25 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal.
Modifică în parte sentința, în sensul că obligă pe pârâtul să suporte din averea personală, întregul pasiv al debitoarei. ( n loc de un pasiv până la concurența sumei de 452.955 lei )
Menține celelalte dispoziții ale sentinței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 19 februarie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Tehnored.
2ex/17.03.2009
Președinte:Nastasi DorinaJudecători:Nastasi Dorina, Grapini Carmen, Ududec Elena
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 176/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 602/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
