Practica judiciara insolventa. Decizia 37/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 37
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2010
PREȘEDINTE: Lotus Gherghină
JUDECĂTOR 2: Doina Lupea
JUDECĂTOR 3: Carmen Mladen
GREFIER - - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de debitoarea SC SRL H împotriva sentinței nr.534 din 15 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoarea SC SRL și intimata lichidator C, având ca obiect procedura insolvenței - deschidere procedură.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că prim serviciul arhivă a fost transmisă o precizare formulată de apărătorul ales al recurentei debitoare, avocat, însoțită, în copii xerox, de factura nr.0181/08.12.2009, chitanța nr.0054/08.12.2009, factura nr.00164/20.07.2009 și chitanța nr.0038/10.07.2009, prin care face dovada achitării parțiale a cheltuielilor de procedură către lichidator.
Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului constată următoarele:
Prin sentința nr.534/15 mai 2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Dolj - Secția Comercială, judecătorul sindic, în temeiul art. 33 alin. (4) din Legea nr. 85/2006 a fost admisă cererea creditoarei SC SRL și s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei SC SRL.
În temeiul art. 34 și art. 47 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 a fost numit administrator judiciar provizoriu și a fost ridicat în totalitate dreptul de administrare al debitoarei a cărei conducere va fi realizată integral de administratorul judiciar.
În temeiul art. 11 lit. c din Legea nr. 85/2006 a fost fixată remunerația administratorului judiciar la 2000 lei lunar; în temeiul art. 61 s-a dispus ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii împotriva debitoarei, creditorilor, debitoarei, ORC de pe lângă Tribunalul Dolj pentru efectuarea mențiunii din oficiu.
În temeiul art. 48 din Legea nr. 85/2006 s-a dispus ca administratorul judiciar să notifice băncilor unde debitoarea are conturi deschide interdicția de a face operații fără ordinul lui, iar în temeiul art. 62 din Legea nr. 85/2006 s-a dispus ca notificarea deschiderii procedurii să cuprindă: termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei; termenul de verificare a creanțelor, de întocmire, afișare, comunicare a tabelului preliminar; termenul de definitivare a tabelului creanțelor.
S-a dispus ca lichidatorul judiciar să deschidă un cont bancar din care să fie plătite cheltuielile de procedură.
Pentru a pronunța această sentință, judecătorul sindic a constatat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, respectiv existența unei creanțe certe, lichide și exigibile, încetarea plăților față de creditoare de cel mult 30 de zile și existența unei creanțe în cuantum de minimum 10.000 lei, coroborat cu faptul că înscrisurile depuse de creditor la dosarul cauzei dovedesc starea de insolvență a debitoarei, care se află în incapacitate de plată a datoriilor exigibile cu sume de bani disponibile.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs debitoarea SC SRL H, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, invocând în drept dispozițiile art.8 din Legea nr.85/2006.
Prin motivele de recurs, pârâta a invocat faptul că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.3 pct.12 din Legea nr.85/2006 referitoare la cuantumul minim al creanței pentru a fi admisibilă cererea creditoarei.
Recurenta debitoare a arătat că înainte de deschiderea procedurii, din cuantumul total al creanței invocată de creditoare, de 22995,14 lei, a achitat suma de 20.000 lei, așa cum rezultă din ordinul de plată atașat la dosar.
La data de 14 septembrie 2009, apărătorul recurentei debitoare a susținut că la tribunal creditoarea SC SRL Bad epus cerere de renunțare la judecată.
La data de 07.07.2009 creditoarea SC SRL Baî naintat prin fax administratorului debitoarei cererea prin care solicită să se ia act de renunțarea la judecată, motivată de faptul că societatea și-a recuperat creanța pe care a avea față de debitoarea SC SRL H, cererea atașată la fila 45 din dosar.
Potrivit art. 246 alin 1 Cod procedură civilă reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
În cauză, prin cererea depusă la dosar, Curtea constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 246 proc. civ.
În consecință, Curtea, în temeiul art. 312 proc. civ. va admite recursul, va modifica sentința și va lua act de renunțarea la judecata cererii de deschidere a procedurii a creditoarei SC SRL
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de debitoarea SC SRL H, cu sediul în comuna, sat H,-, D împotriva sentinței nr.534 din 15 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoarea SC SRL B,cu sediul procesual ales în B, la "&ASOCIAȚII", sector 6,-,.4 și intimata lichidator C, cu sediul în C, str.-.- nr.66,.1, cam.3,
Modifică sentința nr.534/15.05.2009 a Tribunalului Dolj în sensul că ia act de renunțarea la judecata cererii de deschidere a procedurii a creditorului SC SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Ianuarie 2010.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red.jud.C/ex.3
Jud.fond
Tehnored.LP/
19 Ianuarie 2010
Președinte:Lotus GherghinăJudecători:Lotus Gherghină, Doina Lupea, Carmen Mladen
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1426/2009. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 292/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
