Practica judiciara insolventa. Decizia 401/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
Dosar nr-DECIZIE Nr. 401/2008
Ședința publică de la data de 27 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Claudia Popescu
JUDECĂTOR 2: Aurelia Saftiuc
JUDECĂTOR 3: Lăcrămioara Moglan
Grefier - - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Pe rol fiind judecarea cererii de repunere pe rol formulată de petenta "" prin lichidator judiciar ", în cauza ce are ca obiect recursul declarat de debitorul "" - prin administrator, împotriva sentinței civile nr.486 din 9 noiembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns avocat cu delegație din partea petentei "- lichidator judiciar al societății recurente, lipsă fiind aceasta și intimații- creditori: ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE B și PRIMĂRIA MUNICIPIULUI
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefier, după care:
Instanța admite cererea de repunere pe rol a cauzei.
Reprezentantul lichidatorului judiciar depune la dosar în xerocopie: tabelul definitiv consolidat al creanțelor, 2 notificări adresate de lichidatorul judiciar administratorului statutar al societății debitoare și notificarea emisă de Tribunalul Bacău către recurent privind deschiderea procedurii insolvenței la care se află anexată dovada comunicării acesteia, acte care se regăsesc în dosarul instanței de fond. Precizează că nu are cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind cereri de formulat în cauză sau alte chestiuni prealabile, instanța constată dosarul în stare de judecată, acordând cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentantul lichidatorului judiciar având cuvântul solicită admiterea recursului și închiderea procedurii falimentului.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
R E
-deliberând-
Asupra recursului comercial d e față, declarat în termen și legal timbrat de către L B, prin administratorul, împotriva sentinței civile nr. 486/09.11.2007, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, reține următoarele:
Prin sentința de mai sus, a fost admisă cererea administratorului judiciar Insolvency L B, și în temeiul art. 107 lit. d din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus începerea procedurii falimentului debitoarei, L B, fiind desemnat lichidator judiciar B cu o retribuție de 10 % din vânzări sau încasări creanțe care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25.
În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare al acesteia.
S-a fixat termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 20 noiembrie 2007 și s-a dispus predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunțarea prezentei, a tabelului definitiv al creanțelor și a listei creanțelor născute în cursul procedurii.
Totodată s-a dispus notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bacău sau registrului societăților agricole, registrul asociațiilor și fundațiilor alte registre, pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-a fixat termen limită pentru depunerea cererilor creanțelor născute în cursul procedurii la 24.12.2007 și termenul limită pentru verificarea creanțelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor la 24.01.2008.
De asemeni s-a fixat termenul limită pentru depunerea contestațiilor la creanțele născute în cursul procedurii la 04.02.2008 și termenul pentru soluționarea contestațiilor la creanțele născute în cursul procedurii la 14.02.2008.
Termenul limită pentru întocmirea și afișarea tabelului consolidat al creanțelor a fost fixat la 23.02.2008.
În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitoarei.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reținut că a fost aprobat raportul administratorului judiciar prin care se propune intrarea debitoarei în faliment, potrivit art. 107, litera D din Legea nr. 85/2006, deoarece desfășurarea activității aduce pierderi averii acesteia.
Împotriva sentinței a declarat recurs societatea debitoare prin administratorul statutar, care a arătat că a contestat sumele solicitate de Administrația Finanțelor Publice a municipiului B, deoarece nu corespund adevărului, iar din rezoluția Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, nr. 3224/P/2004, rezultă că suma de 268.228.300 lei, plus dobânzile aferente nu constituie evaziune fiscală.
Restul sumei este formată din credite mici, care sunt achitate.
Recurenta a solicitat rejudecarea cauzei, conform legii.
Curtea de apel analizând sentința civilă nr. 486/09.11.2007, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 3814//110/2007, în raport cu motivele de recurs invocate și din oficiu, urmează a reține că aceasta este legală și temeinică, recursul declarat fiind nefondat, pentru următoarele considerente:
Judecătorul sindic a analizat judicios actele și lucrările dosarului, reținând în mod corect că în cauză sunt îndeplinite dispozițiile art. 107 lit. D din Legea nr. 85/2006, pentru începerea procedurii falimentului debitoarei, L
Debitoarea nu a depus un plan de reorganizare, și nici celelalte părți îndreptățite, obligațiile de plată nu sunt îndeplinite, iar desfășurarea activității aduce pierderi averii debitoarei.
Susținerile făcute de către debitoare prin motivele de recurs nu sunt relevante, în raport de situația generală a societății, astfel că vor fi înlăturate.
Fiind aprobat raportul administratorului judiciar, prin care s-a propus intrarea societății debitoare în faliment, soluția pronunțată de către prima instanță apare ca fiind temeinică și legală.
Neexistând așadar motive care să ducă la casare ori modificarea sentinței, curtea de apel urmează a respinge recursul declarat ca nefondat, în cauză nefiind îndeplinite dispozițiile art. 312 cu referire la art. 304 Cod procedură civilă și art. 8 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul promovat de recurenta - debitoare - prin administrator, prin lichidator judiciar, împotriva sentinței civile nr. 486 din 09 noiembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatele - creditoareADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUIși PRIMĂRIA MUNICIPIULUI
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi,27 mai 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. Red. Tehnored. 2 ex. 19/19 iunie 2008
Președinte:Claudia PopescuJudecători:Claudia Popescu, Aurelia Saftiuc, Lăcrămioara Moglan
| ← Contestatie faliment - procedura insolventei. Decizia 148/2008.... | Alte cereri. Decizia 581/2009. Curtea de Apel Bacau → |
|---|
