Practica judiciara insolventa. Decizia 41/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal
DOSAR NR-
DECIZIA nr. 41
Ședința publică din data de 15 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Alexandrina Urlețeanu
JUDECĂTOR 2: Maria Pohoață
JUDECĂTOR 3: Valentin Niță
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de creditoareaDirecția Generală a Finanțelor Publice B,cu sediul în B,- județul B, împotriva sentinței nr. 765 din 21 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu debitoareaSC Com 2003 SRL, cu sediul în comuna, sat, județul B, lichidatorul judiciar, domiciliat în B str. -,. 11, B. 1 județul B și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău, cu sediul în B, str. - - 10 parter județul
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit recurenta-creditoare P, intimata-debitoare SC Com 2003 SRL, lichidatorul judiciar G și intimatul de pe lângă Tribunalul Buzău.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se că recurenta-creditoare a solicitat, prin motivele de recurs, judecarea cauzei în lipsă, potrivit dispozițiilor art. 242 alin. 2 proc. civ.
Curtea, luând act că recurenta-creditoare a solicitat judecarea cauzei în lipsă, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința nr. 765 din 21 octombrie 2008 judecătorul sindic de la Tribunalul Buzăua admis cererea formulată de creditorul Direcția Generală Finanțelor Publice B pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC COM 2003 SRL, a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului; a numit administrator judiciar pe G; a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului B, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței, dispunând și celelalte măsuri ce decurg din lege.
Pentru a pronunța această sentință, judecătorul sindic a reținut că cererea formulată este întemeiată, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de dispoziția art. 3 pct. 1 lit. a, pct. 6 și 12 din Legea nr. 85/2006, modificată și completată, întrucât creditoarea deține o creanță certă, lichidă și exigibilă, de mai mult de 30 de zile, superioară valorii prag de 10.000 lei.
Potrivit titlului executoriu nr. 141 din 04.09.2008, deținut de creditoarea B, instanța a reținut că debitoarea SC Com 2003 SRL datorează suma de 58.060 lei către bugetul de stat, reprezentând TVA, impozite, CAS, contribuții la fondul de șomaj, fond accidente de muncă, concedii și indemnizații.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice B, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie în ceea ce privește desemnarea caa dministrator judiciar d-lui
Dispozițiile art. 11 lit. c din Legea nr. 85/2006 prevăd că la desemnarea provizorie a administratorului judiciar, judecătorul sindic va ține cont de toate ofertele depuse de practicieni, de cererile în acest sens depuse de creditori și, după caz, de debitor, dacă cererea introductivă îi aparține. Recurenta a formulat cerere de desemnare ca administrator judiciar a SC Cont, ca urmare efectuării procedurii de selectie practicienilor în insolvență în conformitate cu Ordinul Ministerului Economiei și Finanțelor nr. 1009/23.07.2007.
Instanța de fond nu a motivat desemnarea ca administrator judiciar a lui G și nici nu a menționat că recurenta-creditoare a formulat cerere de desemnare ca administrator judiciar a SC Cont și nici motivul pentru care nu a ținut cont de această cerere.
În mod greșit judecătorul sindic nu a nu a ținut cont de cererea sa privind desemnarea ca administrator judiciar unui practician în insolvență, așa cum prevăd disp.art. 11 lit. c din Legea 85/2006.
Solicită admiterea recursului, modificarea sentinței și desemnarea ca administrator judiciar a SC Cont.
Curtea, analizând sentința pronunțată de instanța de fond prin prisma
criticilor formulate de recurentă, având în vedere și dispozițiile legale în materie, constată că recursul este fondat, urmând a fi admis pentru următoarele considerente:
Creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice Bas olicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC Com 2003 SRL întrucât debitoarea datorează bugetului de stat, potrivit titlului executoriu nr. 141/4.09.2008, suma de 58.060 lei reprezentând TVA, impozit pe venit salarii, impozit pe venit microîntreprinderi, impozit pe venit dividende persoane fizice, CAS angajator, CAS angajați, CAS accidente de muncă, fond șomaj angajator, fond șomaj asigurați, fond garantare, CASS angajator și asigurați, concedii și indemnizații.
Referitor la desemnarea administratorului judiciar G, așa cum rezultă din considerentele sentinței recurate, desemnarea sa în această calitate nu are nicio justificare atâta vreme cât conform disp.art. 11 lit. c din Legea 85/2006 judecătorul sindic are obligația să motiveze această desemnare sau alegere mai ales în condițiile în care creditoarea își exprimă un punct de vedere în această direcție.
Ca atare, constatând nemotivarea desemnării administratorului judiciar Curtea va admite recursul, va casa sentința și va trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de creditoareaDirecția Generală a Finanțelor Publice B,cu sediul în B,- județul B, împotriva sentinței nr. 765 din 21 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu debitoareaSC Com 2003 SRL, cu sediul în comuna, sat, județul B, lichidatorul judiciar, domiciliat în B str. -,. 11, B. 1 județul B și intimatulOficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău, cu sediul în B, str. - - 10 parter județul
Casează sentința nr. 765 din 21 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 15 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red. VN
Dact MC
4 ex/23.01. 2009
f- Trib.
jud. sindic.
Președinte:Alexandrina UrlețeanuJudecători:Alexandrina Urlețeanu, Maria Pohoață, Valentin Niță
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1351/2009. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 159/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
