Practica judiciara insolventa. Decizia 457/2008. Curtea de Apel Tg Mures
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TÂRGU MUREȘ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA nr. 457/
Ședința publică din 20 Mai 2008
Completul compus din:
- - Președinte
- Judecător
- Judecător
Grefier -
Pe rol judecarea recursului declarat de creditoarea S, împotriva sentinței nr. 57/17 ianuarie 2008, Tribunalului Comercial Mureș.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Recursul este declarat și motivat în termenele legale, fiind scutit de plata taxei judiciare de timbru, în baza disp. art. 17 din Legea nr. 146/1997.
Față de actele dosarului, instanța reține cauza pentru pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 57/17.01.2008, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Comercial Mureș a respins contestația creditoarei AVAS, în contradictoriu cu debitoarea SC SRL - societate în insolvență reprezentată prin lichidator judiciar General Consult Târgu-M, privind înscrierea în tabelul preliminat al obligațiilor debitoarei a creanței bugetare pretinsă de contestatoare în cuantum de 1560,95 lei - echivalent în moneda națională a sumei de 475,93 USD la cursul de schimb al Băncii Naționale a României de la data preluării creanței.
S-a menținut înscrierea în tabelul preliminar al obligațiilor insolvenței a creanței creditoarei cu o creanță bugetară în cuantum de 1.158,84 lei - echivalent în moneda națională a sumei de 475,93 USD la cursul de schimb al Băncii Naționale a României de la data deschiderii procedurii insolvenței.
S-a definitivat preliminar contestat și s-a stabilit în sarcina fostului administrator judiciar desemnat pe seama insolvenței să înfățișeze tabelul definitiv al obligațiilor.
Pentru a pronunța această sentință prima instanță a reținut că în cadrul procedurii de faliment a debitoarei falite SC SRL a fost întocmit de lichidatorul judiciar GENERAL CONSULT tabelul preliminar de creanțe.
Creditoarea AVAS a fost înscrisă cu creanța bugetară acceptată parțial.
Judecătorul sindic a reținut că cererea creditoarei vizează o creanță a cărei valoare este consolidată în valută și că înscrierea creanței s-a făcut la valoarea ei nominală exprimată în monedă națională la cursul de schimb din momentul deschiderii procedurii.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs AVAS, solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței și înscrierea creditoarei în tabelul preliminar al creditorilor cu suma solicitată prin declarația de creanță.
În motivarea recursului s-a menționat că lichidatorul a înscris debitele născute în favoarea AVAS, cu suma de 1158,84 RON prin transformarea în lei a sumei de 475,93 USD.
S-a arătat că nu se poate diminua valoarea creanțelor preluate de AVAS, respectiv cuantumul în lei față de valoarea nominală cesionată.
S-a menționat că AVAS în cererea de admitere a creanței a solicitat înscrierea sa cu creanța preluată de la CNAS în valoare de 1560,95 RON.
Analizând cererea de recurs, prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor art.3041Cod procedură civilă, instanța reține următoarele:
AVAS a depus declarație de creanță în dosarul de fond.
Prin această declarație se solicită înscrierea AVAS în tabelul preliminar al creanțelor debitoarei SC SRL cu o creanță în valoare de 1560,95 RON.
Este adevărat că s-a menționat că această sumă reprezintă 475,93 USD, însă cererea este formulată în așa fel încât creditorul solicită înscrierea sa cu o anumită sumă în lei.
În această situație nu mai era necesar să se facă calcule de transformare a USD în lei, ci trebuia să se înscrie în tabel suma indicată de creditoare, respectiv cea în lei.
Art.69 alin.2 din Legea nr.85/2006, vizează creanțele exprimate sau consolidate în valută.
În speță însă, creditoarea a exprimat clar cererea în sensul înscrierii creanței sale în lei.
Lichidatorul judiciar trebuia să țină cont de această cerere, menționând în tabel creditoarea cu suma solicitată în lei.
Pe lângă aceste aspecte menționăm că valoarea indicată în cererea AVAS este valoarea nominală a creanței preluate prin actul de cesiune, respectiv prin protocolul nr.27/25.02.2004 încheiat cu CNAS.
În consecință, apreciem că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.304 al.1 pct.9 Cod procedură civilă și în baza art.312 al.1- 3 Cod procedură civilă, vom admite recursul AVAS, vom modifica sentința atacată și vom admite contestația formulată de creditorul AVAS, și, ca atare, dispune înscrierea în tabelul preliminar al obligațiilor insolvenței a creditoarei AVAS cu creanța în cuantum de 1.560,95 lei RON.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul AVAS B, cu sediul în B str.- nr.50 sector 1, formulat împotriva sentinței comerciale nr.57/17.01.2008 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr- a Tribunalului Comercial Mureș și, în consecință:
Modifică hotărârea atacată în sensul că admite contestația AVAS în contradictoriu cu debitoarea SC SRL reprezentată prin lichidator și, ca atare, dispune înscrierea în tabelul preliminar al obligațiilor insolvenței a creditoarei AVAS cu creanța în cuantum de 1.560,95 lei RON.
tabelul preliminar în forma și conținutul cu includerea sumei de 1.560,95 lei ca și creanță bugetară a AVAS
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi 20 Mai 2008
PREȘEDINTE: Nemenționat - | Judecător, | Judecător, |
Grefier, |
Red.ML
Dact.
2 ex
04.06.2008
Jud.
Președinte:NemenționatJudecători:Nemenționat
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 301/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 916/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
