Practica judiciara insolventa. Decizia 493/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercial
DECIZIA NR. 493/ DOSAR NR-
Ședința public din 14 octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriel Ștefăniță judector
- - - - judector
- - - - judector
- - - - grefier
Pentru astzi fiind amânat pronunțarea asupra recursului declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței civile nr. 953/Sind din 21 aprilie 2009, pronunțate de judectorul-sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov - Secția comercial și de contencios Administrativ.
La apelul nominal fcut în ședinț public, la pronunțare, s-a constatat lipsa prților.
Procedura îndeplinit.
Dezbaterile în cauza de faț au avut loc în ședința public din 13 octombrie 2009, potrivit încheierii de ședinț din acea zi.
Instanța, în vederea deliberrii, a amânat pronunțarea pentru data de 14 octombrie 2009.
CURTEA
Asupra recursului de faț:
Prin sentința civil nr. 953/21.04.2009 pronunțat de judectorul-sindic în dosar nr- al Tribunalului Brașov - secția comercial și de contencios administrativ, în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 s-a dispus închidereea procedurii insolvenței debitoarei și radierea acesteia din registrul comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/266 s-a descrcat administratorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilitți.
În temeiul art. 135 din legea privind procedura insolvenței, s-a dispus notificarea sentinței Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Brașov pentru efectuarea mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenț.
Onorariul lichidatorului judiciar - Insolvency în sum de 1.149 lei urmeaz a fi achitat din fondul de lichidare prevzut de art.4 din Legea nr. 85/2006.
A reținut judectorului-sindic c împotriva debitoarei s-a deschis procedura simplificat de insolvenț.
Dup parcurgerea procedurii lichidatorul judiciar a întocmit în conformitate cu prevederile art.128 din lege raportul final al lichidrii din cuprinsul cruia a rezultat c în patrimoniu societții nu au fost identificate bunuri care s poat fi valorificate.
Având în vedere c nu au fost formulate obiecțiuni împotriva acestuia, în conformitate cu prevederile art. 129 din lege a fost aprobat de judectorul - sindic.
Conform art.131 din Legea nr.85/2006 în orice stadiu al procedurii dac se constat c nu exist bunuri în averea debitoarei ori c acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se ofer s avanseze sumele corespunztoare, judectorul - sindic va putea da o sentinț de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul comerțului
Constatând îndeplinite aceste cerințe, instanța a dispus radierea societții din Registrul Comerțului.
În conformitate cu prevederile art.4 alin.3 din lege onorariul lichidatorului urmeaz a fi pltit din fondul de lichidare la dispoziția tribunalului.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs AVAS aducându-i critici pentru nelegalitate și netemeinicie solicitând admiterea recursului, casarea sentinței și trimiterea cauzei judectorului - sindic, în vederea continurii procedurii.
În expunerea motivelor de recurs se arat c, recurentei nu i-a fost comunicat copie a raportului final sau a bilanțului general, și nu a avut astfel posibilitatea de-a formula obiecțiuni.
Ori, comunicarea raportului final sau a bilanțului general este o obligație imperativ, iar prin aceast omisiune, creditoarea AVAS a pierdut dreptul de-a formula obiecțiuni la raportul final sau de-a formula cererea de antrenare a rspunderii a foștilor administratori.
Se arat c, AVAS nu a fost notificat nici cu privire la deschiderea procedurii de insolvenț și termenul de depunere a declarației de creanț, astfel c, cererea de declarație de creanț s-a depus la 14.04.2009.
Se conchide c, necomunicarea de ctre lichidatorul judiciar a unui raport asupra cauzelor și împrejurrilor ce-au dus la apariția strii de insolvenț, constituie o înclcare a dispozițiilor art.25 alin.1 lit.a și art. 59 alin.1.
În drept, art. 304 pct.5 și 9, art. 312 Cod procedur civil.
Recursul este întemeiat.
Potrivit înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, declarația de creanț AVAS, privind dosar nr-, asupra debitoarei B, a fost depus la dosar în 16.04.2009 (data poștei) anterior pronunțrii sentinței de închidere a procedurii, astfel încât nu se susține excepția lipsei calitții procesuale active a recurentei.
În ceea ce privește criticile recurentei relativ la neîndeplinirea de ctre lichidator a obligației de a notifica AVAS cu privire la deschiderea procedurii simplificate a, ele se susțin.
Astfel, conform art. 61 alin.3 din Legea nr. 85/2006, notificarea deschiderii procedurii se realizeaz conform prevederilor Codrului de procedur civil și se public pe cheltuiala debitorului într-un ziar de larg circulație și-n Buletinul procedurilor de insolvenț. Ori, în speț, publicitatea actelor nu s-a realizat prin Buletinul procedurilor insolvenței, actele procedurale fiind lovite de nulitate absolut, procedura ca atare fiind viciat.
În acest sens sunt și prevederile art. 7 alin.3 din Legea nr. 85/2006, potrivit crora pentru creditorii care nu au putut fi identificați, procedura notificrii prevzut de art. 61 va fi considerat îndeplinit dac a fost efectuat prin Buletinul procedurilor de insolvenț.
Corecte sunt susținerile recurentei c, nefiind notificat cu privire la deschiderea procedurii, i-a fost îngrdit accesul la justiție și implicit participarea la procedura colectiv, publicarea notificrii într-un ziar de larg circulație și-n Buletinul procedurilor insolvenței constituind o msur nediscriminatorie, astfel încât actele s poat fi aduse la cunoștința tuturor creditorilor necunoscuți.
Raportat la aceste considerente, în temeiul art. 312 alin.5 Cod procedur civil, faț de neregularitatea procedurii de citare și notificare a deschiderii procedurii insolvenței, urmeaz a admite recursul și-a trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe în vederea relurii procedurii de la ultimul act de procedur îndeplinit, respectiv de la comunicarea notificrii deschiderii procedurii, potrivit art. 61 alin.3 din Legea nr. 85/2006
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de creditoarea AVAS împotriva sentinței civile nr. 953/SIND/21.04.2009 pronunțate de judectorul-sindic în dosar nr- al Tribunalului Brașov -secția comercial și de contencios administrativ, pe care o caseaz, și-n consecinț:
Trimite cauza judectorului-sindic pentru continuarea procedurii.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public, astzi, 14 octombrie 2009.
Președinte, Judector, Judector,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.: / 4.11.2009
Tehnored: / 12.11.2009/ - 4 ex -
Judector sindic:
Președinte:Gabriel ȘtefănițăJudecători:Gabriel Ștefăniță, Codruța Vodă, Carmen Bujan
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 363/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 582/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
