Practica judiciara insolventa. Decizia 363/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercial
DECIZIA Nr.363/ DOSAR Nr-
Ședința public din 17 iulie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Laura Fețeanu judector
- - - - președinte de secție
- - - - judector
- - grefier
Pentru astzi fiind amânat pronunțarea asupra recursului declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE B împotriva sentinței civile nr.841/Sind din 7 aprilie 2009, pronunțate de judectorul - sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov - Secția comercial și de contencios administrativ.
La apelul nominal fcut în ședinț public, la pronunțare, s-a constatat lipsa recurentei creditoare Direcția General a Finanțelor Publice B, și a intimatei debitoare - reprezentat în proces prin Cabinet Individual de Insolvenț.
Procedura de citare îndeplinit.
Dezbaterile în cauza de faț au avut loc în ședința public din 14 iulie 2009, potrivit încheierii de ședinț din acea zi, care face parte integrant din prezenta.
Instanța, în vederea deliberrii, a amânat pronunțarea pentru data de 17 iulie 2009.
CURTEA
Asupra recursului de faț:
La data de 07.04.2009 lichidatorul judiciar desemnat s administreze procedura insolvenței debitorului a solicitat s se dispun închiderea procedurii, ca urmare a lipsei bunurilor în averea debitorului și a neavansrii de ctre creditori a sumelor necesare pentru acoperirea cheltuielilor de lichidare.
Prin sentința civil nr. 841/07.04.2009 Tribunalul Brașovad ispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei, CUI - și radierea acesteia din registrul comerțului.
Pentru a pronunța aceast sentinț, instanța de fond a reținut urmtoarele considerente:
Prin raportul final de activitate lichidatorul judiciar a învederat c debitoarea nu mai funcționeaz la sediul declarat, administratorul nu mai domiciliaz la adresa declarat și nici nu mai este cunoscut cu alt domiciliu, nu s-a putut intra în posesia documentelor contabile și nu au fost identificate bunuri în averea debitoarei.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea B solicitând în temeiul art. 304 pct. 9, art. 3041Cod procedur civil modificarea în sensul continurii procedurii insolvenței.
În motivarea recursului creditoarea arat urmtoarele:
Prin raportul final lichidatorul judiciar susține c toate demersurile în vederea obținerii de informații despre activitatea debitoarei au rmas fr efect și se afl în imposibilitatea aprecierii cauzelor insolvenței.
instanța de fond a respins nejustificat obiecțiunile formulate la raportul final al lichidatorului pe considerentul c lichidatorul nu a identificat cauze de natur a atrage insolvența debitoarei și pe cale de consecinț identificarea persoanelor responsabile de aceasta.
În lipsa constituiri unui comitet al creditorilor în care s fie analizate concluziile raportului final este evident formularea de obiecțiuni de ctre recurent.
Bas olicitat judectorului sindic autorizarea formulrii unei acțiuni în temeiul art.138, în condițiile în care lichidatorul refuz sau omite s o formuleze cerere.
Intimatul lichidatorul judiciar a depus întâmpinare solicitând respingerea recursului.
Examinând sentința, în raport cu probele dosarului, cu motivele de recurs invocate, Curtea constat nefondat recursul declarat de creditoarea
Împotriva debitoarei s-a deschis procedura insolvenței prin sentința civil nr. 463/20.05.2008 a Tribunalului Brașov, iar deschiderea falimentului s-a realizat prin sentința civil nr.842/30.09.2008.
În raportul final lichidatorul judiciar în data de 28.01.2009 arat c debitoarea nu funcționeaz, administratorul este plecat în Spania, nu s-au depus bilanțuri contabil, debitoarea nu are conturi deschise la bnci, c nu se pot stabili cauzele insolvenței în lipsa documentelor contabile.
Prin adresa fiscal din 19.06.2008 Direcția Fiscal a Municipiului B arat c debitoarea nu figureaz cu bunuri sau debite restante.
Creditoarei Direcția General a Finanțelor Publice B i-a fost comunicat raportul final care conține propunerea de închidere a procedurii, raport la care recurenta a formulat obiecțiuni în temeiul art. 129 din Legea 85/2006, care au fost respinse de judectorul sindic cu motivarea c lichidatorul judiciare a prezentat detaliat situația debitoarei, c nu a funcționat deloc și nu a depus bilanț contabil, c amenda a fost aplicat pentru nedepunerea situațiilor financiare.
Prin rspunsul la obiecțiuni lichidatorul judiciar arat c nu se impune introducerea unei acțiuni întemeiat pe art. 138 din Legea nr.85/2006.
Creditoarea nu a formulat cerere de autorizare în vederea introducerii acțiunii în rspunderea administratorului.
Potrivit art. 129 din Legea nr.85/2006 lichidatorul va supune judectorului sindic un raport final însoțit de situațiile financiare finale, care va fi comunicat creditorilor care pot formula obiecțiuni cu cel puțin 5 zile înainte de data convocrii care vor fi soluționate prin încheiere și raportul final va fi aprobat de judectorul sindic sau se va dispune modificarea acestuia.
În speț sunt îndeplinite condițiile prevzute de art. 131 din Legea nr.85/2006 potrivit cruia în orice stadiu al procedurii, dac se constat c nu exist bunuri în averea debitorului ori c acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se ofer s avanseze sumele corespunztoare, judectorul sindic va putea da o sentinț de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitoarei.
Faț de considerentele de mai sus, nefiind incidente dispozițiile art 304 pct.9, 3041Cod procedur civil, Curtea va respinge recursul declarat de împotriva sentinței Tribunalului Brașov care va fi menținut.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de creditoarea Direcția General a Finanțelor Publice împotriva sentinței civil nr.841/7.04.2009 pronunțate de judectorul sindic în dosarul nr - al Tribunalului Brașov, pe care o menține.
Irevocabil.
Pronunțat în ședința public, astzi, 17 iulie 2009.
Președinte, Judector, Judector,
- - - - pentru - -
aflat în concediu de odihn
semneaz, Președintele instanței
Grefier,
Red.: / 20.07.2009
Tehnored.: / 21.07.2009/ - 2ex.-
Judector - sindic:
Președinte:Laura FețeanuJudecători:Laura Fețeanu, Gabriela Comșa, Alina Gabriela
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 950/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 493/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
